0xshe/php-code-audit-skill/php-vuln-scanner

PHP 依赖漏洞扫描器（php-vuln-scanner）

扫描 PHP 项目的 Composer 依赖，识别已知安全漏洞（CVE/Advisory），并给出与路由/入口的关联推断框架。

输入

• source_path：源码根目录

支持目标：

• composer.json
• composer.lock
• 目录递归（在多个子模块下找 composer.lock）

规则与输出

• 规则匹配：使用内置/外部规则集（例如 references/php-vulnerability.yaml，如存在则优先）
• 输出到：

{output_path}/vuln_report/
  {project_name}_composer_vuln_report_{timestamp}.md

扫描流程（必做）

交叉验证建议：若项目环境中可执行 composer audit，建议将其输出与本 skill 的规则匹配结果交叉比对，以提升 CVE 覆盖率。composer audit 使用 Packagist 实时 advisory 数据库，可补充本 skill 内置规则集可能存在的时效性盲区。两者取并集作为最终漏洞清单。

1. 依赖枚举

• 解析 composer.lock 获取 package 名称与版本
• 处理多模块时按模块分组输出

1. 漏洞匹配

• 针对已知 CVE 规则匹配影响版本区间

1. 触发点分析（框架）

• 识别已知高危组件可能进入的功能域：路由入口、序列化/模板、上传/下载、鉴权链
• 建议使用 php-route-mapper 输出路由后做“受影响路由推断”

1. 组件->路由关联推断（必做，缺失则无法驱动流水线）

• 输入依赖：读取 routes_{timestamp}.md 与 params_{timestamp}.md（与 shared/IO_PATH_CONVENTION.md 一致；独立落盘时常为 route_mapping/ 下同名文件；流水线合并时读总报告等价章节）
• 证据优先级：

1) 代码中直接引用该组件的类/函数（例如 use Vendor\\Pkg\\{value}、new {value}、Vendor\\{value}::） 2) 通过模板/序列化/上传/网络相关的“已知接入点”识别该组件所在功能域（再反查路由） 3) 仅基于命名推断属于兜底：必须标注为 ⚠️待验证

• 对每个漏洞组件输出：
• 组件的代码引用位置（文件路径 + 函数/类名，若无行号则写“待定位”但仍给出文件路径）
• 组件可能触发的 sink 功能域（SQL/TPL/DESER/FILE/UPLOAD/SSRF/XSS/AUTH 等）
• 推断受影响路由/入口（必须逐条列出路由条目，禁止省略；每条必须同时给出 route_id 与路由字符串，确保可直接回填给 php-route-tracer）

输出报告结构（强制）

# {project_name} - Composer 组件漏洞扫描报告
生成时间: {timestamp}
分析路径: {source_path}
 
## 风险统计
（按 Critical/High/Medium/Low 分类，不得省略）
 
## 漏洞详情（逐条列出）
=== [CVE-xxxx-xxxx] {组件} {版本} ===
-影响版本:
-当前版本:
-严重等级:
-可能触发点（推断框架）:
-代码引用位置（证据）:
  -文件: path/to/xxx.php
  -证据: 函数/类/调用片段（必须给出最小可定位片段）
-受影响路由/入口（结合 route-mapper，给出“推断理由”）:
-路由清单（逐条列出，禁止省略）:（必须同时给出 `route_id` 与路由字符串）
-推断理由（必须明确是 1/2/3 优先级哪种证据方式）
-修复建议:

关键组件触发点矩阵（强制：用于驱动流水线阶段 3）