ajbcoding/claude-skill-eval/moai-alfred-feedback-templates

## 버그 설명
 
[버그가 무엇인지 간단하게 설명하세요]
 
## 재현 단계
 
1. [첫 번째 단계]
2. [두 번째 단계]
3. [버그 발생하는 단계]
 
## 예상 동작
 
[정상적으로 동작해야 하는 내용 설명]
 
## 실제 동작
 
[실제로 일어나는 내용 설명]
 
## 환경 정보
 
- MoAI-ADK 버전: [버전]
- Python 버전: [버전]
- OS: [Windows/macOS/Linux]
- 브라우저: [선택사항]
 
## 추가 정보
 
[스크린샷, 에러 메시지, 로그 등]

## 버그 설명
 
/alfred:1-plan 명령어 실행 시 스펙 생성이 안 됩니다.
 
## 재현 단계
 
1. `/alfred:1-plan "새로운 기능 추가"` 명령 실행
2. 단계 1~4를 모두 진행
3. 최종 확인 후 생성 버튼 클릭
 
## 예상 동작
 
새로운 SPEC 문서가 .moai/specs/SPEC-XXX/ 폴더에 생성되어야 함
 
## 실제 동작
 
"스펙 생성 실패" 에러 메시지만 출력되고 폴더 생성 안 됨
 
## 환경 정보
 
- MoAI-ADK 버전: 0.22.5
- Python 버전: 3.11.5
- OS: macOS 14.2

## 기능 설명
 
[어떤 기능이 필요한지 설명하세요]
 
## 사용 시나리오
 
[이 기능이 언제/어떻게 사용될지 설명하세요]
 
예: 사용자가 X를 하려고 할 때, Y 기능이 있으면 Z를 쉽게 할 수 있습니다.
 
## 기대 효과
 
- [효과 1]
- [효과 2]
- [효과 3]
 
## 구현 아이디어 (선택사항)
 
[이 기능을 어떻게 구현할 수 있을지 아이디어가 있으면 제시하세요]
 
## 우선순위
 
- 🔴 긴급: 즉시 필요
- 🟠 높음: 곧 필요
- 🟡 중간: 적당히 필요 (기본값)
- 🟢 낮음: 나중에 괜찮음

## 기능 설명
 
/alfred:9-feedback 명령어에 자동 정보 수집 기능이 필요합니다.
버그 리포트 시 환경 정보(버전, OS, Git 상태)를 자동으로 수집하면 좋을 것 같습니다.
 
## 사용 시나리오
 
버그를 발견한 사용자가 /alfred:9-feedback을 실행하면,
자동으로 MoAI-ADK 버전, Python 버전, 현재 Git 상태, 최근 에러 로그를 수집해서
이슈 본문에 포함시켜줍니다.
 
## 기대 효과
 
- 버그 리포팅 시간 단축 (수동 입력 제거)
- 환경 정보 누락 방지
- 버그 분석 시 필요한 정보를 처음부터 갖춤

## 개선 내용
 
[무엇을 개선하고 싶은지 설명하세요]
 
## 현재 상태
 
[현재 어떻게 되어 있는지 설명하세요]
 
## 개선 후 상태
 
[개선되면 어떻게 달라질지 설명하세요]
 
## 성능/품질 영향
 
- 성능: [향상도, 예: 응답 시간 50% 단축]
- 사용성: [개선도, 예: 단계 2단계 감소]
- 유지보수성: [효과, 예: 코드 복잡도 30% 감소]
 
## 구현 복잡도
 
- ⚪ 낮음: 1-2시간
- 🟡 중간: 반나절
- 🔴 높음: 1일 이상

## 개선 내용
 
AskUserQuestion의 단계를 줄여서 사용 편의성 개선
 
## 현재 상태
 
/alfred:9-feedback 실행 시 4단계 질문 (이슈 타입 → 제목 → 설명 → 우선순위)
 
## 개선 후 상태
 
1단계로 통합: 한 번에 필수 정보(타입, 우선순위) + 자동 템플릿 생성
 
## 성능/품질 영향
 
- 사용성: 4단계 → 1-2단계 (50% 단축)
- 시간: ~90초 → ~30초 (67% 단축)

## 리팩토링 범위
 
[어떤 부분을 리팩토링할지 명확히 하세요]
 
예: src/moai_adk/core/template_engine.py 의 Template 클래스
 
## 현재 구조
 
[현재 코드의 구조나 문제점]
 
## 개선된 구조
 
[리팩토링 후 어떻게 바뀔지]
 
## 개선 이유
 
- [이유 1]
- [이유 2]
- [이유 3]
 
## 영향 분석
 
- 변경되는 모듈: [모듈 목록]
- 영향받는 테스트: [테스트 목록]
- 호환성: [호환성 유지 여부]

## 리팩토링 범위
 
.claude/commands/alfred/ 의 명령어 파일들의 frontmatter 통일
 
## 현재 구조
 
각 명령어마다 frontmatter 형식이 다름:
- allowed-tools 리스트 형식 다름
- skills 섹션 있는 파일/없는 파일 혼재
 
## 개선된 구조
 
모든 명령어가 동일한 frontmatter 표준:

 
## 개선 이유
 
- 일관성: frontmatter 형식 통일
- 유지보수성: 스킬 추가/제거 명확화
- 자동화: 파싱 스크립트 단순화

## 문서 내용
 
[무엇에 대한 문서인지 설명하세요]
 
## 대상 독자
 
[이 문서를 읽을 주요 독자는 누구인가요?]
 
예: 새 개발자, 팀 리더, API 사용자
 
## 문서 구조
 
[문서의 구조를 스케치하세요]
 
예:
1. 개요
2. 설치/설정
3. 사용법
4. FAQ
5. 참고자료
 
## 포함할 내용
 
- [내용 1]
- [내용 2]
- [내용 3]
 
## 관련 문서
 
[참고할 기존 문서들]

## 문서 내용
 
/alfred:9-feedback 사용 가이드
 
## 대상 독자
 
MoAI-ADK 개발자, 버그/기능 리포팅이 처음인 팀원
 
## 문서 구조
 
1. 소개 (무엇인가)
2. 단계별 사용법 (어떻게 사용)
3. 라벨 설명 (어떤 라벨 사용)
4. 팁과 주의사항
5. FAQ
 
## 포함할 내용
 
- 명령어 실행 방법
- 각 단계별 화면
- 라벨 선택 가이드
- 환경 정보 자동 수집 설명

## 배경
 
[이 질문/논의의 배경을 설명하세요]
 
## 질문 또는 제안
 
[핵심 질문을 명확하게 제시하세요]
 
## 선택지
 
- [ ] 선택지 1
- [ ] 선택지 2
- [ ] 선택지 3
- [ ] 기타
 
## 의사결정 기준
 
[어떤 기준으로 결정할지 설명하세요]
 
예: 개발 시간, 성능 영향, 팀 학습 곡선 등
 
## 추가 정보
 
[관련된 추가 정보나 참고자료]

## 배경
 
/alfred:9-feedback의 AskUserQuestion 디자인 개선을 검토중입니다.
현재 4단계 질문이 많다는 피드백을 받았습니다.
 
## 질문 또는 제안
 
단계를 줄이기 위해 다음 중 어떤 방식이 좋을까요?
 
## 선택지
 
- [ ] multiSelect로 한 번에 필수 정보 수집 후 자동 템플릿 생성
- [ ] 기본값 최대화 (우선순위 기본값 medium, 설명 선택사항)
- [ ] Step 1에서 요약 정보만, Step 2에서 자세한 입력 받기
- [ ] 스크립트로 cli 형태로 변경 (예: `alfred:9-feedback bug "제목" -d "설명"`)
 
## 의사결정 기준
 
- 사용 편의성 (단계 최소화)
- 정보 수집 정확성 (필수 정보 누락 방지)
- 한국어 지원 일관성