chinapathbreaker/mao-skill/f08

Claude Code and agent skill by chinapathbreaker/mao-skill

Trust tier 2
  • community
LLM review pending
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

用户在面对长期趋势判断、处于弱势想判断还有没有希望、想要速胜但对手太强时,应激活此skill。 典型信号:"什么时候能赢""对手太强了""我是不是应该放弃""这是长期战争""相持阶段"。 不适用于:短期决策(不需要判断阶段)、纯信息查询、单一战术问题。 核心判断:任何长期竞争都有三阶段——防御(保存实力)、相持(积累力量)、反攻(抓住转折点)。

Install

npx vskill@latest install chinapathbreaker/mao-skill/f08

SKILL.md

持久战三阶段框架

R — 原文 (Reading)

"第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。"
— 毛泽东,《论持久战》,1938年5月

I — 方法论骨架 (Interpretation)

任何长期竞争格局(战争、商业竞争、技术追赶)都可以用三阶段模型分析。

三阶段:

  1. 防御阶段:对手强,我弱。对手在进攻,我在战略收缩。
  2. 相持阶段:双方力量接近,拉锯。这是"最困难"的阶段,多数人在这里放弃。
  3. 反攻阶段:我方力量超过对方,发起战略进攻。

关键洞察:相持阶段是最容易被误判的阶段。

  • 速胜论者在防御阶段就想要胜利,被打败后变成投降论
  • 投降论者在相持阶段就放弃,看不到黎明前的黑暗
  • 真正的高手知道:相持阶段越长,积累的优势越大,反攻时越彻底

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1:中日战争的三个阶段(1937-1945)
  • 问题:1937年抗日战争爆发,中国极弱日本极强。能赢吗?多久能赢?
  • 方法论的使用:用三阶段分析——防御(1937-1938)、相持(1938-1944)、反攻(1944-1945)。
  • 结论:不是速胜,不是亡国,是持久战,关键是在相持阶段积累力量。
  • 结果:1938年的预判与1945年的实际结果高度吻合。
案例 2:苹果反攻PC市场的三个阶段(1976-至今)
  • 问题:1985-2001年苹果在PC市场节节败退,还有希望吗?
  • 方法论的使用:三阶段分析——防御(1976-1985)→ 相持(1985-2001)→ 反攻(2001-至今,iPod→iPhone→M芯片)。
  • 结论:乔布斯回归是转折信号,相持阶段越长积累越深。
  • 结果:苹果成为全球市值最高公司,这不是一蹴而就,是数十年积累。

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?
  1. 判断一个长期趋势(某行业、某技术、某个人的发展)
  2. 处于弱势,但判断不了还有没有希望
  3. 处于强势,但判断不了什么时候可以发起总攻
  4. 被短期失败打击,怀疑方向是否正确
  5. 想要速胜,但发现对手比自己强太多
语言信号
  • "什么时候能赢"
  • "对手太强了"
  • "这是长期战争"
  • "我是不是应该放弃"
  • "这是相持阶段吗"
  • "还没到反攻的时候"
与相邻 skill 的区分
  • 与 maoxuan-contradiction-transformation 的区别:矛盾转化法是力量动态分析,持久战是时间阶段框架
  • 与 maoxuan-asymmetric-competition 的区别:十六字诀是防御阶段的战术工具,持久战是全程战略框架

E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后,按以下步骤执行:

⚠️ 确认触发:在开始之前,确认此场景适合使用本skill(输入'继续'进入,输入'取消'退出)

  1. 判断当前处于哪个阶段
  • 完成标准:能明确回答"防御/相持/反攻",并说明判断依据

⏸️ 检查点:请确认这个阶段判断是否符合当前实际情况(输入'继续'或提出修正)

  1. 针对当前阶段采取正确策略
  • 完成标准:知道该阶段的核心策略和常见错误

⏸️ 检查点:请确认你当前采取的策略与该阶段的要求是否一致(输入'继续'或提出修正)

  1. 识别转折信号
  • 完成标准:说出"什么信号出现时,意味着相持→反攻的转折点到了"
  1. 双轨运行(战略持久+战术速决)
  • 完成标准:能区分"战略层面"和"战术层面"的不同要求

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill
  • 短期决策:持久战是战略框架,不适用于需要快速决断的短期问题
  • 力量悬殊的碾压局:当一方有压倒性优势且不会变化时,不需要持久战框架
  • 纯信息查询:只需要了解现状,不需要判断阶段
作者在书中警告的失败模式
  • 速胜论(在防御阶段想要胜利,资源耗尽)
  • 投降论(在相持阶段放弃,黎明前的黑暗里缴械)
  • 反攻阶段保守(力量对比逆转但不敢决战)

相关 skills (阶段 3)

  • depends-on: maoxuan-contradiction-transformation(持久战的阶段判断依赖矛盾转化的力量分析)
  • depends-on: maoxuan-asymmetric-competition(十六字诀是防御阶段的战术工具)
  • composes-with: maoxuan-concentrated-force(集中兵力是持久战中各阶段资源分配的核心原则)
  • composes-with: maoxuan-spark-fire(星星之火评估用于判断新生力量是否值得在防御阶段坚守)

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: 待测试
  • 蒸馏时间: 2026-04-21

Security

  • Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
119
Repository forks
18
7-day trend score
24

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Refreshed 2 Oct 2026, a month ago.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/chinapathbreaker/mao-skill/f08/badge)](https://verified-skill.com/skills/chinapathbreaker/mao-skill/f08)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.