chinapathbreaker/mao-skill/f11

Claude Code and agent skill by chinapathbreaker/mao-skill

Trust tier 2
  • community
LLM review pending
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

用户在经历失败后复盘、感觉团队/组织出了问题、想要定期做诊断时,应激活此skill。 典型信号:"我们哪里出了问题""为什么方向对了但执行不行""定期复盘""思想不对齐""作风有问题"。 不适用于:日常小复盘、纯技术问题、个人层面(适用于组织)。 核心判断:从三风诊断(主观主义/宗派主义/党八股)识别组织深层问题。

Install

npx vskill@latest install chinapathbreaker/mao-skill/f11

SKILL.md

整风反思诊断法

R — 原文 (Reading)

"反对主观主义以整顿学风,反对宗派主义以整顿党风,反对党八股以整顿文风。"
— 毛泽东,《整顿党的作风》,1942年2月

I — 方法论骨架 (Interpretation)

整风反思诊断法是组织层面的定期健康检查工具,通过三风诊断识别深层问题。

三风诊断:

  1. 主观主义(学风问题):用书本/理论硬套实际情况,不了解现状就做决策,把愿望当成现实可能性
  2. 宗派主义(党风问题):把"谁支持我"放在"什么是对的"之前,排斥异己,盟友范围持续收缩
  3. 党八股(文风问题):用空洞的套话填充交流,形式掩盖内容,没有任何有效信息交换

使用方法:每季度/每项目结束时做一次诊断,任何一项有3个以上"是",就需要专项整顿。


A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1:延安整风运动(1942-1945)
  • 问题:1942年前后,党内存在严重的教条主义——留苏学生读了马列著作就觉得自己懂了,压 制了有实际经验的干部。
  • 方法论的使用:全党一起做三风诊断——每个人自查"我的主观主义表现是什么",集体讨论形成新的认识。
  • 结论:理论必须联系实际,不了解实际情况的决策是危险的。
  • 结果:整风运动统一了全党思想,为七大召开和解放战争奠定了思想基础。
案例 2:第五次反围剿失败的复盘(遵义会议,1935)
  • 问题:第五次反围剿失败,博古李德的路线被证明有问题,但没有人系统复盘原因。
  • 方法论的使用:遵义会议进行了集体复盘——识别出主观主义(理论脱离实际)、冒险主义(速胜论)等问题。
  • 结论:路线错了就要换,不是维护权威,而是维护事业。
  • 结果:确立了毛泽东在军事上的领导地位,革命转危为安。

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?
  1. 经历重大失败/挫折后做复盘
  2. 感觉团队/组织出了问题,但说不清具体是什么
  3. 定期做组织健康检查(季度/年度)
  4. 方向对了但执行不下去
  5. 团队协作效率低下,不知道问题在哪里
语言信号
  • "我们哪里出了问题"
  • "为什么方向对了但执行不行"
  • "定期复盘"
  • "思想不对齐"
  • "这是主观主义"
  • "有宗派主义倾向"
与相邻 skill 的区分
  • 与 maoxuan-fact-seeking 的区别:实事求是核查表是个人决策层面的检查,整风反思诊断是组织层面的检查
  • 与 maoxuan-mass-line 的区别:群众路线是"怎么决策",整风反思是"决策执行后怎么纠偏"

E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后,按以下步骤执行:

⚠️ 确认触发:在开始之前,确认此场景适合使用本skill(输入'继续'进入,输入'取消'退出)

  1. 三风诊断(主观主义/宗派主义/党八股)
  • 完成标准:逐项打分,每项回答"是"或"否",并举例说明
  • 具体评分标准:
  • 主观主义:最近3个决策中,有几个基于第一手事实?(≥2=通过;<2=需整顿)
  • 宗派主义:最近3次讨论中,有几次真正考虑了反对意见?(≥1=通过;0=需整顿)
  • 党八股:最近3次沟通中,有没有实质性信息交换?(≥1=通过;0=需整顿)

⏸️ 检查点:请确认上述诊断是否符合实际(输入'继续'或提出修正)

  1. 识别最严重的问题
  • 完成标准:找出得分最高的那个风,聚焦处理

⏸️ 检查点:请确认问题识别是否符合实际(输入'继续'或提出修正)

  1. 制定纠偏方案
  • 完成标准:针对最严重的问题,提出具体的纠偏措施
  1. 追踪效果
  • 完成标准:下次诊断时对比,看纠偏措施是否有效

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill
  • 个人层面:整风反思是组织诊断工具,不适用于个人层面(个人用实事求是核查表)
  • 紧急危机:危机处理优先,危机后再做系统诊断
  • 文化不兼容的组织:整风需要参与者愿意自我批评
作者在书中警告的失败模式
  • 把诊断变成追责(应该是自我反思,不是审判)
  • 诊断完了不行动(形式主义)
  • 过度诊断(什么都觉得有问题,失去焦点)

相关 skills (阶段 3)

  • depends-on: C:\Users\6dog\.qclaw\workspace\mao-skill\skills\f07-实事求是核查表\SKILL.md(实事求是是整风反思的原则基础)
  • depends-on: C:\Users\6dog\.qclaw\workspace\mao-skill\skills\f23-群众路线\SKILL.md(群众路线是整风运动中收集意见的方法)
  • contrasts-with: C:\Users\6dog\.qclaw\workspace\mao-skill\skills\f18-又团结又斗争\SKILL.md(又团结又斗争是处理分歧的方法,整风反思是识别分歧的方法)

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: 待测试
  • 蒸馏时间: 2026-04-21

Security

  • Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
117
Repository forks
18
7-day trend score
24

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/chinapathbreaker/mao-skill/f11/badge)](https://verified-skill.com/skills/chinapathbreaker/mao-skill/f11)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.