davidyichengwei/agentic-engineering-framework/workflow-code-generation
Claude Code and agent skill by davidyichengwei/agentic-engineering-framework
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
代码文件修改的统一入口。当用户请求任何代码变更(新功能、优化、Bug 修复、重构)时必须首先调用此 skill。仅适用于代码文件(如 .cc/.cpp/.h/.go/.py 等),修改 .md 等非代码文件时不需要调用。它会评估复杂度、检查 spec.md、生成 tasks.md、并逐个任务执行。
Install
npx vskill@latest install davidyichengwei/agentic-engineering-framework/workflow-code-generationSKILL.md
代码生成
所有代码修改的统一入口。先加载规范,再写代码。
工作流程
步骤 1:评估复杂度与路径路由
⚠️ 防御性检查:如果 AI 无法明确回答"要改什么模块/文件"、"要实现什么行为"、"怎样算完成"这三个问题中的任何一个,则立即停止,调用workflow-requirements-clarification。本 skill 不负责需求澄清。
默认走标准流程(步骤 2 → 3 → 4 → 5)。Fast-Path 仅当改动为单文件、局部改动(能在路由阶段确定完整文件列表,且只涉及 1 个文件的局部修改)时才可进入。
无法确定 → 标准流程。
Fast-Path 执行
- 加载编码规范(同步骤 4)
- 实现改动
- 执行过程中发现实际需要改多个文件 → 立即退出,回到步骤 2 进入标准流程
- 询问用户是否需要 code review
- 需要 → 加载
workflow-code-reviewskill(指定skip_reviewers: [magical-prompt-reviewer])→ 修复循环 - 不需要 → 输出改动说明
- 结束,不进入后续步骤
标准流程入口
查找 docs/design-docs/<module>/<feature>/spec.md:
- 存在且完整 → 仔细通读全文(不要只读关注的章节),确认理解
- 不存在/不完整 → 调用 `workflow-requirements-clarification`(禁止自行澄清)
强制:spec.md 与 tasks.md 同时存在时,编码前必须完整读取两者。
步骤 2:选定当前任务
从 tasks.md 中找第一个未完成任务,记录其编号和上下文。
步骤 3:检查/创建 tasks.md
- 已存在 → 找第一个未完成任务,进入步骤 4
- 不存在 → 先读取 reference/task_planning_guide.md,然后严格按其流程创建
tasks.md
🚨 创建 tasks.md 后必须停下来等用户确认。 展示任务列表,然后停止并等待用户回复。禁止自动进入步骤 4。
步骤 4:加载编码规范(🚨 强制前置)
未加载规范就写代码 → 立即停止,先加载。
必须加载
| 规范 | 说明 | |
|---|---|---|
bp-coding-best-practices | 通用编码最佳实践 | |
bp-performance-optimization | 性能优化(所有代码都是性能敏感的) |
按需加载
| 规范 | 何时加载 | |
|---|---|---|
std-cpp | .cc/.cpp/.h 文件 | |
std-go | .go 文件 | |
bp-distributed-systems | 涉及网络通信、多节点协调、一致性、故障恢复 |
步骤 5:逐个任务实现
核心规则:一个 Task → review 通过 → 报告 → 等用户批准 → 下一个 Task
Phase 1: 实现
修改代码,更新 tasks.md 标记 In Progress。
Phase 2: Code Review 与修复循环(🚨 强制)
4a. 执行 Code Review
加载 workflow-code-review skill,按其工作流执行(指定 skip_reviewers: [magical-prompt-reviewer])。该 skill 会并行调用 reviewer subagent 执行审查——禁止主 agent 自己做 review 代替 subagent。
4b. 逐条反思犯错原因
对报告中每条 keep 的 finding,反思犯错原因:
| 原因分类 | 含义 | |
|---|---|---|
| Spec 理解偏差 | spec 写清楚了但理解错误 | |
| 规范未遵守 | 编码规范有要求但未执行 | |
| 执行遗漏 | 漏掉边界/细节 | |
| 设计考虑不足 | 需更深层设计思考 |
4c. 自动修复 → Re-review 循环
修复 finding → 重新加载 workflow-code-review skill 执行 re-review → 重复 4b-4c,直到结论为 PASS。
中间轮次的报告和反思不需要展示给用户,内部处理即可。
4d. 输出 Review 总结
所有轮次结束(PASS)后,向用户输出一份总结,包含:
- 经历了几轮 review
- 每条发现的问题、修复方式和犯错原因
- 最终 PASS 的 review 报告
Phase 3: 汇报 → 停止等待
输出报告,更新 tasks.md 标记 Completed,停止等待用户批准。
Task 完成报告模板
用户跳过 spec 时
必须生成简化版 spec.md(标注 Status: Quick Draft)。禁止无 spec 修改中等+代码。
恢复中断的任务
读取 tasks.md → 找未完成任务 → 重新加载编码规范 → 继续执行。
Security
- Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingskills/workflow-code-generation/SKILL.md
Popularity
- 7-day trend score
- 0
Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/davidyichengwei/agentic-engineering-framework/workflow-code-generation)