fainshare/liam-skills/taixu-debate

Claude Code and agent skill by fainshare/liam-skills

Trust tier 3
  • community
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

五角色四轮混合盲辩压测:奥斯本/黑格尔/贝叶斯/费曼/德博诺(发散/收敛/验证/审查/归真) 对高 stakes 命题(投资决策/战略选择/认知求真)对撞辩论,产出辩论精华 + 三区(共识/分歧/未决)+ 综合判断。 触发词:辩论、辩论一下、太虚辩论、混合盲辩、taixu-debate、/taixu-debate。 NOT for: 日常分析、pipeline 替代、低 stakes 命题、不可证伪的泛论。

Install

npx vskill@latest install fainshare/liam-skills/taixu-debate

SKILL.md

Taixu-Debate 太虚辩论

五个认知角色对同一命题盲辩交锋,在隔离中独立立论,在汇总后交叉反驳。
不是串联审查(太虚五转 pipeline),是四轮对撞压测。

概述

高 stakes 命题定论前(投资决策、战略选择、认知求真),太虚五转提供串联审查范式(pipeline 顺序执行),但缺少五角色四轮对撞的压测机制。taixu-debate 让五位大师人格——奥斯本(发散)、黑格尔(收敛)、贝叶斯(验证)、费曼(审查)、德博诺(归真)——在同一辩题上同时盲立论,交叉回应后防御/修正立场,产出辩论精华 + 三区(共识/分歧/未决)+ 综合判断 + 按命题类型分流的结论产出。

角色不是五原子 skill 的流程复刻,而是从五原子认知功能提炼的立场化辩论人格:各自带着自己的核心关切和攻击面进入辩论,互相挑战对方的盲区。五原子 skill 零修改,角色快照是独立副本。辩论发言、引用标记、报告中一律使用大师名;英文 ID(divergent 等)仅用于 subagent 类型与文件命名。

五位大师之外设主持人格西塞罗(Cicero,罗马议事主持人、交叉质证律师、文辞家):编排层的人格化,负责赛程控制、引用校验、数据审查、三区归纳、裁决书与实录文书。西塞罗由主 agent 扮演,有程序权与记录权但没有裁决权,永不下场辩论。快照见 references/roles/host.md。

场景限定(R6)

触发条件(pipeline 后置):

  • 命题必须是高 stakes 判断,属三类之一:投资决策型(有具体标的与仓位动作)、选择决策型(技术选型/战略路径/方案取舍)、认知求真型(理解现象、检验叙事)
  • 已经过太虚五转 pipeline 至少一轮收敛(不允许对原始发散结果直接辩论)
  • 命题可证伪(含明确的方向性预测,非纯描述性陈述)

假命题入场识别(拒绝以下输入):

  • 不可证伪的陈述(如"市场是有效的")
  • 纯历史回顾无前瞻预测
  • 不可证伪的泛论(如"AI 会改变一切");认知求真型辩题允许无具体标的,但须含可检验的子命题
  • 已形成强共识且无分歧空间的命题

三层编排架构

层级机制环境隔离保证
首选workflow.js 机器级编排Claude Code execution / Qoder CLI dynamic workflow API运行时隔离
降级主 agent 用 Agent 工具 dispatch 自定义 subagentQoder IDE / 无 workflow 环境平台上下文隔离
最后手段主 agent 同上下文扮演五角色任何环境无隔离(须标注)

降级标注规则:报告 frontmatter 必须含 execution_mode: workflow | subagent_dispatch | inline_roleplay。使用最后手段时,报告正文顶部须显式标注"⚠️ 同上下文扮演降级模式——角色隔离未保证,交锋质量可能受损"。

降级路径执行协议

workflow.js 可用时(Claude Code execution / Qoder CLI dynamic workflow): 西塞罗(主 agent 扮演)按 scripts/workflow.js 定义的 10 phases 自动执行(EvidenceBase → ConceptAlignment → BlindPosition → Aggregate → CrossResponse → Aggregate → Defense → Aggregate → ClosingCross → Report),隔离由运行时保证。

workflow.js 不可用时(Qoder IDE / 无 workflow 环境): 主 agent 按 references/debate-protocol.md 的"降级路径执行方式"用 Agent 工具 dispatch 自定义 subagent。关键规则:

  • R1/R2/R3/R4 每轮用一条消息并行 dispatch 多个 Agent 调用(实现 fan-out)
  • 他方立论给原文不给摘要
  • 引用机械校验由主 agent 在报告生成前执行
  • 沉默角色在后续轮次跳过;R4 默认沉默制——仅开放战线非空的角色 dispatch

最后手段(无 subagent 能力): 主 agent 同上下文扮演五角色,报告 frontmatter execution_mode: inline_roleplay,正文顶部须标注降级警告。此模式角色隔离未保证,交锋质量可能受损。

双产出 + 自动润色(所有执行模式): 无论哪种执行模式,辩论结束后主 agent 产出两份文档——摘要版裁决书(≤1200 字,含辩论精华 + 三区 + 综合判断 + 结论产出)+ 全程实录汇总稿(辩论赛标准格式,含立场演化表 + 数据可靠性审查),然后自动调用 liam-polish skill 对两份文档做润色(消除 AI 味与翻译腔),全程不向用户提问。摘要版裁决书必须面向人读(禁止术语黑话,鼓励类比和具象化,允许结构化表格,普通人能直接读懂)。详见 references/debate-protocol.md 的「报告生成」节与 templates/report-template.md 的「双产出定义」「自动润色流程」「面向人读(硬约束)」「报告结构」节。

交付物归档(所有执行模式,R15 硬约束): 双产出润色完成后,以润色稿为正本归档至 docs/taixu-debate-reports/(与 docs/hegel-reports 等五原子 skill 报告目录惯例一致),命名 <topic_slug>-taixu-debate-report-<date>.md / <topic_slug>-taixu-debate-transcript-<date>.md。topic_slug 为英文小写短横线 3-6 词,由西塞罗开辩时从辩题提炼(如 ai-semiconductor-capex-bubble)并写入 metadata.json。归档只留润色后正本,不留 -原文/-润色稿 双轨;过程文件写入本场运行目录 runtime/debate/<date>-<topic_slug>-<run_id>/(run_id 为开辩时刻 HHmmss,开辩时确定、全程不变;同一日期、同一话题的并行辩论也不得共用目录),仅保留 R1-R4 发言原文、metadata.json 等过程文件,交付物一律不留临时区。

辩论协议概述

四轮结构(详见 references/debate-protocol.md):

  1. Phase 0 证据底座:西塞罗向用户询问研究预算(轻量/标准/深度),按命题类型调用研究工具,产出共享 EvidencePack 注入所有 R1 task prompt。投资决策型研究失败则 hard_stop;其他类型软降级并标注"⚠️ 无外部证据底座"

0.5. Phase 0.5 概念对齐(v0.8.0 新增):西塞罗从 EvidencePack 提取 3-5 个核心概念并统一定义(口径边界),写入 <run_dir>/concept_alignment.md,与 EvidencePack 并列注入所有 R1 task prompt。主 agent 直接从 EvidencePack 提炼,不额外调用 LLM(仅 EvidencePack 为空时 1 次)。角色须使用统一定义立论;汇总 #1 时西塞罗事后检查概念使用偏差

  1. R1 盲立论(parallel fan-out):5 角色各自独立对辩题立论,互相不可见
  2. 西塞罗汇总:将 5 份立论合并为公开记录
  3. R2 交叉回应(parallel fan-out):每角色收到自己立论回放 + 他方立论原文,接力反驳须引用具体论点。贝叶斯可在此轮发起一次补充检索(≤3 次 WebSearch),结果追加公开记录供 R3 使用
  4. 西塞罗汇总 #2:将 R2 回应合并为公开记录;标注全场盲区(只标注不引导,注入 R3 task prompt——R4 终辩禁开新战线,R3 是最后一个能承接新维度的发言轮)
  5. R3 防御/修正(parallel fan-out):每角色收到自己 R1+R2 回放 + 他方 R2 原文,防御自身被攻击的论点或修正立场,须引用具体论点
  6. 西塞罗汇总 #3:合并 R3 为公开记录;为每个角色编译开放战线清单(他方 R3 的新攻击/新论证/修正后立场中与该角色相关的条目)
  7. R4 检验交锋与终辩声明(默认沉默制):仅开放战线非空的角色发言。前半段「检验交锋」逐条回应开放战线(只引用 R3);后半段「终辩声明」给出终态立场 + 让步清单,禁开新战线。开放战线全空则跳过 R4 直接出报告

发言五要素:立场、核心论据、对他方论点的反驳(含引用)、沉默声明(无反驳则显式沉默)、本轮小结(≤60字白话,坚持/松动/转向了什么,因为什么)。R4 采用两段式格式(检验交锋 + 终辩声明),详见协议

报告四组件(详见 templates/report-template.md):

  • 辩论精华:2-3 条穿透性引文
  • 三区:共识区 / 分歧区 / 未决区
  • 综合判断:西塞罗补充维度
  • 结论产出:按命题类型分流(投资决策型给行动建议,选择决策型给结论与适用边界,认知求真型给采纳边界与验证跟踪)

角色注册表

5 个辩手角色 + 1 个主持人格定义见 references/role-registry.md。角色快照见 references/roles/。

角色来源核心关切
奥斯本(发散 · divergent)osborn可能性空间是否充分打开?
黑格尔(收敛 · convergent)hegel不确定项是否收敛?
贝叶斯(验证 · verifier)bayes结论经得起外部数据打脸吗?
费曼(审查 · auditor)feynman你在骗自己吗?
德博诺(归真 · integrator)debono被否掉的东西有没有被忽略的价值?
西塞罗(主持 · host)编排层人格化程序与实录是否守住?(非辩手,无 subagent 定义)

token 硬上限(R8)

单场全流程 token 消耗 ≤ 4.5× 单一强 prompt 基线(随研究预算档位浮动:轻量 4.3×、标准 4.5×、深度 5.0×)。超限硬终止。具体口径见 references/debate-protocol.md。

验证实验

skill 投入使用前须经等 token 盲评实验验证增量价值。实验协议见 references/validation-experiment.md。

不做的事

  • 不替代太虚五转 pipeline(互补关系,非替代)
  • 不做动态轮次判定——轮次数恒定为 4 轮,发言面动态由沉默机制与 R4 默认沉默制内生实现(多轮迭代辩论 v2 deferred)
  • 不修改五原子 skill 的任何文件
  • 不做对抗烈度控制(v2 deferred)

Security

  • Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewPassed

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
110
Repository forks
19
7-day trend score
24

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/fainshare/liam-skills/taixu-debate/badge)](https://verified-skill.com/skills/fainshare/liam-skills/taixu-debate)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.