fainshare/liam-skills/taixu-debate
Claude Code and agent skill by fainshare/liam-skills
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
五角色四轮混合盲辩压测:奥斯本/黑格尔/贝叶斯/费曼/德博诺(发散/收敛/验证/审查/归真) 对高 stakes 命题(投资决策/战略选择/认知求真)对撞辩论,产出辩论精华 + 三区(共识/分歧/未决)+ 综合判断。 触发词:辩论、辩论一下、太虚辩论、混合盲辩、taixu-debate、/taixu-debate。 NOT for: 日常分析、pipeline 替代、低 stakes 命题、不可证伪的泛论。
Install
npx vskill@latest install fainshare/liam-skills/taixu-debateSKILL.md
Taixu-Debate 太虚辩论
五个认知角色对同一命题盲辩交锋,在隔离中独立立论,在汇总后交叉反驳。不是串联审查(太虚五转 pipeline),是四轮对撞压测。
概述
高 stakes 命题定论前(投资决策、战略选择、认知求真),太虚五转提供串联审查范式(pipeline 顺序执行),但缺少五角色四轮对撞的压测机制。taixu-debate 让五位大师人格——奥斯本(发散)、黑格尔(收敛)、贝叶斯(验证)、费曼(审查)、德博诺(归真)——在同一辩题上同时盲立论,交叉回应后防御/修正立场,产出辩论精华 + 三区(共识/分歧/未决)+ 综合判断 + 按命题类型分流的结论产出。
角色不是五原子 skill 的流程复刻,而是从五原子认知功能提炼的立场化辩论人格:各自带着自己的核心关切和攻击面进入辩论,互相挑战对方的盲区。五原子 skill 零修改,角色快照是独立副本。辩论发言、引用标记、报告中一律使用大师名;英文 ID(divergent 等)仅用于 subagent 类型与文件命名。
五位大师之外设主持人格西塞罗(Cicero,罗马议事主持人、交叉质证律师、文辞家):编排层的人格化,负责赛程控制、引用校验、数据审查、三区归纳、裁决书与实录文书。西塞罗由主 agent 扮演,有程序权与记录权但没有裁决权,永不下场辩论。快照见 references/roles/host.md。
场景限定(R6)
触发条件(pipeline 后置):
- 命题必须是高 stakes 判断,属三类之一:投资决策型(有具体标的与仓位动作)、选择决策型(技术选型/战略路径/方案取舍)、认知求真型(理解现象、检验叙事)
- 已经过太虚五转 pipeline 至少一轮收敛(不允许对原始发散结果直接辩论)
- 命题可证伪(含明确的方向性预测,非纯描述性陈述)
假命题入场识别(拒绝以下输入):
- 不可证伪的陈述(如"市场是有效的")
- 纯历史回顾无前瞻预测
- 不可证伪的泛论(如"AI 会改变一切");认知求真型辩题允许无具体标的,但须含可检验的子命题
- 已形成强共识且无分歧空间的命题
三层编排架构
| 层级 | 机制 | 环境 | 隔离保证 | |
|---|---|---|---|---|
| 首选 | workflow.js 机器级编排 | Claude Code execution / Qoder CLI dynamic workflow API | 运行时隔离 | |
| 降级 | 主 agent 用 Agent 工具 dispatch 自定义 subagent | Qoder IDE / 无 workflow 环境 | 平台上下文隔离 | |
| 最后手段 | 主 agent 同上下文扮演五角色 | 任何环境 | 无隔离(须标注) |
降级标注规则:报告 frontmatter 必须含 execution_mode: workflow | subagent_dispatch | inline_roleplay。使用最后手段时,报告正文顶部须显式标注"⚠️ 同上下文扮演降级模式——角色隔离未保证,交锋质量可能受损"。
降级路径执行协议
workflow.js 可用时(Claude Code execution / Qoder CLI dynamic workflow): 西塞罗(主 agent 扮演)按 scripts/workflow.js 定义的 10 phases 自动执行(EvidenceBase → ConceptAlignment → BlindPosition → Aggregate → CrossResponse → Aggregate → Defense → Aggregate → ClosingCross → Report),隔离由运行时保证。
workflow.js 不可用时(Qoder IDE / 无 workflow 环境): 主 agent 按 references/debate-protocol.md 的"降级路径执行方式"用 Agent 工具 dispatch 自定义 subagent。关键规则:
- R1/R2/R3/R4 每轮用一条消息并行 dispatch 多个 Agent 调用(实现 fan-out)
- 他方立论给原文不给摘要
- 引用机械校验由主 agent 在报告生成前执行
- 沉默角色在后续轮次跳过;R4 默认沉默制——仅开放战线非空的角色 dispatch
最后手段(无 subagent 能力): 主 agent 同上下文扮演五角色,报告 frontmatter execution_mode: inline_roleplay,正文顶部须标注降级警告。此模式角色隔离未保证,交锋质量可能受损。
双产出 + 自动润色(所有执行模式): 无论哪种执行模式,辩论结束后主 agent 产出两份文档——摘要版裁决书(≤1200 字,含辩论精华 + 三区 + 综合判断 + 结论产出)+ 全程实录汇总稿(辩论赛标准格式,含立场演化表 + 数据可靠性审查),然后自动调用 liam-polish skill 对两份文档做润色(消除 AI 味与翻译腔),全程不向用户提问。摘要版裁决书必须面向人读(禁止术语黑话,鼓励类比和具象化,允许结构化表格,普通人能直接读懂)。详见 references/debate-protocol.md 的「报告生成」节与 templates/report-template.md 的「双产出定义」「自动润色流程」「面向人读(硬约束)」「报告结构」节。
交付物归档(所有执行模式,R15 硬约束): 双产出润色完成后,以润色稿为正本归档至 docs/taixu-debate-reports/(与 docs/hegel-reports 等五原子 skill 报告目录惯例一致),命名 <topic_slug>-taixu-debate-report-<date>.md / <topic_slug>-taixu-debate-transcript-<date>.md。topic_slug 为英文小写短横线 3-6 词,由西塞罗开辩时从辩题提炼(如 ai-semiconductor-capex-bubble)并写入 metadata.json。归档只留润色后正本,不留 -原文/-润色稿 双轨;过程文件写入本场运行目录 runtime/debate/<date>-<topic_slug>-<run_id>/(run_id 为开辩时刻 HHmmss,开辩时确定、全程不变;同一日期、同一话题的并行辩论也不得共用目录),仅保留 R1-R4 发言原文、metadata.json 等过程文件,交付物一律不留临时区。
辩论协议概述
四轮结构(详见 references/debate-protocol.md):
- Phase 0 证据底座:西塞罗向用户询问研究预算(轻量/标准/深度),按命题类型调用研究工具,产出共享 EvidencePack 注入所有 R1 task prompt。投资决策型研究失败则 hard_stop;其他类型软降级并标注"⚠️ 无外部证据底座"
0.5. Phase 0.5 概念对齐(v0.8.0 新增):西塞罗从 EvidencePack 提取 3-5 个核心概念并统一定义(口径边界),写入 <run_dir>/concept_alignment.md,与 EvidencePack 并列注入所有 R1 task prompt。主 agent 直接从 EvidencePack 提炼,不额外调用 LLM(仅 EvidencePack 为空时 1 次)。角色须使用统一定义立论;汇总 #1 时西塞罗事后检查概念使用偏差
- R1 盲立论(parallel fan-out):5 角色各自独立对辩题立论,互相不可见
- 西塞罗汇总:将 5 份立论合并为公开记录
- R2 交叉回应(parallel fan-out):每角色收到自己立论回放 + 他方立论原文,接力反驳须引用具体论点。贝叶斯可在此轮发起一次补充检索(≤3 次 WebSearch),结果追加公开记录供 R3 使用
- 西塞罗汇总 #2:将 R2 回应合并为公开记录;标注全场盲区(只标注不引导,注入 R3 task prompt——R4 终辩禁开新战线,R3 是最后一个能承接新维度的发言轮)
- R3 防御/修正(parallel fan-out):每角色收到自己 R1+R2 回放 + 他方 R2 原文,防御自身被攻击的论点或修正立场,须引用具体论点
- 西塞罗汇总 #3:合并 R3 为公开记录;为每个角色编译开放战线清单(他方 R3 的新攻击/新论证/修正后立场中与该角色相关的条目)
- R4 检验交锋与终辩声明(默认沉默制):仅开放战线非空的角色发言。前半段「检验交锋」逐条回应开放战线(只引用 R3);后半段「终辩声明」给出终态立场 + 让步清单,禁开新战线。开放战线全空则跳过 R4 直接出报告
发言五要素:立场、核心论据、对他方论点的反驳(含引用)、沉默声明(无反驳则显式沉默)、本轮小结(≤60字白话,坚持/松动/转向了什么,因为什么)。R4 采用两段式格式(检验交锋 + 终辩声明),详见协议
报告四组件(详见 templates/report-template.md):
- 辩论精华:2-3 条穿透性引文
- 三区:共识区 / 分歧区 / 未决区
- 综合判断:西塞罗补充维度
- 结论产出:按命题类型分流(投资决策型给行动建议,选择决策型给结论与适用边界,认知求真型给采纳边界与验证跟踪)
角色注册表
5 个辩手角色 + 1 个主持人格定义见 references/role-registry.md。角色快照见 references/roles/。
| 角色 | 来源 | 核心关切 | |
|---|---|---|---|
| 奥斯本(发散 · divergent) | osborn | 可能性空间是否充分打开? | |
| 黑格尔(收敛 · convergent) | hegel | 不确定项是否收敛? | |
| 贝叶斯(验证 · verifier) | bayes | 结论经得起外部数据打脸吗? | |
| 费曼(审查 · auditor) | feynman | 你在骗自己吗? | |
| 德博诺(归真 · integrator) | debono | 被否掉的东西有没有被忽略的价值? | |
| 西塞罗(主持 · host) | 编排层人格化 | 程序与实录是否守住?(非辩手,无 subagent 定义) |
token 硬上限(R8)
单场全流程 token 消耗 ≤ 4.5× 单一强 prompt 基线(随研究预算档位浮动:轻量 4.3×、标准 4.5×、深度 5.0×)。超限硬终止。具体口径见 references/debate-protocol.md。
验证实验
skill 投入使用前须经等 token 盲评实验验证增量价值。实验协议见 references/validation-experiment.md。
不做的事
- 不替代太虚五转 pipeline(互补关系,非替代)
- 不做动态轮次判定——轮次数恒定为 4 轮,发言面动态由沉默机制与 R4 默认沉默制内生实现(多轮迭代辩论 v2 deferred)
- 不修改五原子 skill 的任何文件
- 不做对抗烈度控制(v2 deferred)
Security
- Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewPassed
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingskills/taixu-debate/SKILL.md
Popularity
- Repository stars
- 110
- Repository forks
- 19
- 7-day trend score
- 24
Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/fainshare/liam-skills/taixu-debate)