<< All versions
Skill v1.1.0
currentAutomated scan100/100guoliang1114-boop/ariaai/vat-compliance-optimization
+3 new
──Details
PublishedSeptember 26, 2026 at 02:48 AM
Content Hashsha256:f6d907059203b296...
Git SHA13de860026c0
Bump Typepatch
──Files
Files (1 file, 8.1 KB)
SKILL.md8.1 KBactive
SKILL.md · 206 lines · 8.1 KB
name: vat-compliance-optimization description: "增值税合规与优化:按纳税期间核实适用的增值税法及配套规定,分析进项/销项税额、留抵退税、简易计税等,输出增值税优化方案。" version: "1.1.0" domain: "tax" last_updated: "2026-09-19" status: "stable"
增值税合规与优化
When To Use
- 企业需要评估增值税税负率是否合理
- 存在大额留抵税额需要规划退税策略
- 混合销售、兼营行为需要拆分适用税率
- 一般纳税人与小规模纳税人身份选择
- 进项税额抵扣链条断裂或不完整
- 涉及跨境服务的零税率/免税选择
Tools
read— 读取企业财务报表、纳税申报表、发票明细grep— 搜索进销项数据、税率适用情况bash— 计算税负率、留抵税额变动webfetch— 查询最新增值税政策文件
Framework
法律依据
| 法规 | 核心条款 | |
|---|---|---|
| 《增值税暂行条例》 | 第1条 纳税义务人;第2条 税率;第8条 进项抵扣 | |
| 《增值税暂行条例实施细则》 | 第5条 混合销售;第6条 兼营行为 | |
| 财税〔2016〕36号 | 全面营改增,附录1/2/3应税行为范围 | |
| 国家税务总局公告2019年第20号 | 留抵退税制度 | |
| 财税〔2018〕33号 | 小规模纳税人标准调整 | |
| OECD VAT/GST Guidelines (2022) | International best practices for VAT neutrality |
税率表
| 税率 | 适用范围 | |
|---|---|---|
| 13% | 销售货物、加工修理修配劳务、有形动产租赁 | |
| 9% | 交通运输、建筑、基础电信、不动产租赁/销售、农产品 | |
| 6% | 金融、现代服务、生活服务、增值电信、无形资产转让 | |
| 0% | 出口货物、跨境应税服务(零税率) |
进项税额抵扣规则
- 凭票抵扣:增值税专用发票、海关进口增值税专用缴款书、通行费电子发票
- 计算抵扣:农产品(9%或10%扣除率)、通行费(桥闸5%)
- 不得抵扣:用于简易计税、免税项目、集体福利、个人消费(第10条)
- 不动产分期抵扣:2019年4月1日起一次性抵扣
留抵退税政策
- 增量留抵税额 ≥ 0 且连续6个月(按月)或连续两个季度(按季)
- 退还比例:60%(一般行业)/ 100%(先进制造业等)
- 适用条件:纳税信用等级A/B级,36个月内无骗税记录
常见优化路径
- 纳税人身份优化:评估年销售额与进项结构,选择一般/小规模
- 税率拆分:混合销售拆分为独立业务线,适用低税率
- 进项管理:确保及时取得合规抵扣凭证,避免进项转出
- 留抵退税:符合条件及时申请,释放现金流
- 税收优惠叠加:即征即退、先征后退政策的适用(软件产品、资源综合利用)
Workflow
- 数据采集:获取近12个月增值税申报表、进项/销项明细、发票台账
- 税负分析:计算实际税负率,与行业预警值对比
- 进销项匹配:检查抵扣链条完整性,识别不可抵扣进项
- 政策适用检查:逐项核对企业适用的税收优惠
- 优化方案设计:针对识别出的问题设计2-3套优化方案
- 风险评估:评估每个方案的税务风险和实施难度
Output Format
markdown
# 增值税分析报告## 一、企业基本信息-企业名称:-纳税人类型:一般纳税人 / 小规模纳税人-所属行业:-分析期间:## 二、增值税税负分析| 指标 | 金额/比率 | 行业参考值 | 偏差 ||------|----------|-----------|------|| 销项税额 | | | || 进项税额 | | | || 应纳税额 | | | || 税负率 | | | || 留抵税额 | | | |## 三、进销项合规性诊断-进项抵扣合规率:-不得抵扣进项占比:-发票取得及时性:-抵扣链条断裂点:## 四、优化建议### 方案一:[方案名称]-措施描述:-预计节税金额:-实施难度:高/中/低-风险提示:### 方案二:[方案名称]-措施描述:-预计节税金额:-实施难度:-风险提示:## 五、实施路线图| 阶段 | 时间节点 | 责任人 | 关键动作 ||------|---------|--------|---------|| | | | |## 六、风险提示-合规风险:-政策变动风险:-操作风险:
Diagnostic Questions
- 企业年销售额是否接近小规模纳税人标准(500万元)?
- 是否存在大量不可抵扣的进项税额(如用于免税项目)?
- 近12个月留抵税额变动趋势如何?
- 是否涉及混合销售或兼营行为?
- 跨境业务是否已享受零税率或免税?
- 软件产品、资源综合利用等是否有即征即退资格?
Verification
- 核对申报表数据与企业账面是否一致
- 验证优化方案的法律依据有效性
- 确认税收优惠政策的适用条件是否满足
- 评估方案实施的可操作性
Saving
- 将报告保存至项目的
output/目录 - 文件命名:
vat-analysis-{企业名称}-{YYYYMMDD}.md - 关键数据留存备查,作为后续税务筹划的基础
Capability Upgrade
Mode Selection
- Quick: 判断增值税税负、进项抵扣、留抵退税和发票风险方向。
- Standard: 输出增值税税负分析、进销项合规诊断、优化方案和实施路线图。
- Deep: 结合申报表、发票明细、合同、收入分类、成本费用和跨境业务,形成可复核税负模型。
VAT Diagnostic Model
| 模块 | 分析问题 | 输出 | |
|---|---|---|---|
| 销项税 | 税率是否正确、混合销售/兼营是否拆分 | 销项风险清单 | |
| 进项税 | 是否存在不得抵扣、异常发票、用途改变 | 进项抵扣调整表 | |
| 留抵退税 | 是否满足行业、信用、比例和增量条件 | 留抵退税测算 | |
| 优惠政策 | 即征即退、免税、零税率、简易计税 | 优惠适用判断 | |
| 发票风险 | 开票品名、税率、红冲、作废、异常供应商 | 发票风险清单 |
Optimization Rules
优化建议必须区分:
- 合规修复:纠正税率、发票、抵扣和申报问题。
- 现金流优化:留抵退税、申报节奏、进项管理。
- 结构优化:业务模式、合同拆分、主体安排。
- 政策适用:即征即退、简易计税、免税/零税率。
Quality Gates
- [ ] 申报表、发票和账务数据能勾稽。
- [ ] 优化方案有政策依据和适用条件。
- [ ] 节税金额和现金流改善分开呈现。
- [ ] 发票风险和供应商风险没有被忽略。
- [ ] 路线图包含系统、流程、税务和业务部门责任。
Deliverable Catalog
| Deliverable | When to use | Minimum content | Format | |
|---|---|---|---|---|
| VAT diagnostic report | 增值税合规优化 | 销项、进项、留抵、优惠、发票和风险 | Word / PPT | |
| VAT reconciliation model | 核对申报与账务 | 申报表、发票、账面、差异、原因和调整 | Excel | |
| Input VAT review table | 进项抵扣检查 | 发票、用途、抵扣状态、异常和调整建议 | Excel | |
| Output VAT classification memo | 销项税率判断 | 收入类型、税率、混合销售/兼营、风险和依据 | Word | |
| VAT refund assessment | 留抵退税 | 条件、金额、资料、风险、现金流和申请路径 | Excel / Word | |
| Invoice risk register | 发票风险管理 | 异常供应商、品名、税率、红冲、作废和状态 | Excel |
Delivery Verification Materials
现行依据与历史期间
《增值税法》自 2026 年 1 月 1 日起施行,暂行条例同时废止。分析 2026 年及以后事项,应核对增值税法及现行配套规定;分析历史期间,保留当期依据,不能直接套用新法。来源:税务总局公布的增值税法、实施条例政策说明,核验日期 2026-09-19。