name: mgmt-paper-writing description: 中文经济学论文写作助手。面向《经济研究》《金融研究》《管理世界》《会计研究》《管理科学学报》《数量经济技术经济研究》等顶级中文期刊，提供从选题、提纲、引言、识别策略、结果、稳健性、结论到 R&R 评审回复的全流程写作指引。当用户撰写、修改、审阅、重写、润色中文经济学论文，或需要按 GB/T 7714 引用、构造摘要、组织识别策略叙事时调用本 Skill。 tags: [writing, academic, economics, finance, chinese, gb-t-7714, identification-strategy] version: 0.1.0 author: HaonanAlex license: Apache-2.0 display_name: "MGMT - Paper - Writing"

MGMT - Paper - Writing — 中文经济学论文写作助手

适用场景

本 Skill 服务于以中文撰写、目标投稿国内顶级经济学/金融学/管理学期刊的研究者。常见任务：

• 帮助构思与组织一篇中文经济学论文的整体结构
• 撰写或润色摘要、引言、文献综述、识别策略、实证结果、稳健性、结论
• 按 GB/T 7714-2015 整理参考文献
• 针对 DID、IV、RDD、SC、Event Study、Bartik、结构估计等识别策略，给出符合中文期刊话语习惯的写作建议
• 起草 R&R 评审回复信

核心写作原则（中文经济学论文）

1. 问题先行，政策导向：中文顶级期刊偏好"问题—理论—证据—政策"的叙事链条。引言第一段必须用 2-3 句话说清"中国当下的什么问题"以及"为什么值得研究"，而非直接进入文献缝隙。
2. 政策背景厚重：相比英文期刊，中文期刊允许并鼓励较为充分的制度与政策背景描述（通常 0.5-1 页）。在 DID、政策评估类论文中尤其关键。
3. 理论先行的传统：很多中文期刊（尤其《经济研究》《管理世界》）期望在实证之前有一段简洁的理论分析或理论假说，并提出可检验的命题/假设 H1、H2、…。
4. 机制分析必备：不仅要识别"是否有效应"，还要分析"为什么有效应"。机制章节通常单独成节，给出 2-3 条机制并各自检验。
5. 稳健性要做厚：包括样本替换、变量替换、估计量替换、安慰剂检验、平行趋势、剔除其他政策干扰等。中文审稿人对稳健性厚度的容忍度较高，宁多勿少。
6. 结论"三段式"：研究发现 + 理论贡献 + 政策建议。政策建议是中文论文不可缺的一节。
7. 语言克制、避免口语：少用"非常""很""极其"等程度副词，多用"显著""稳健""异质性"等学术术语。避免比喻和形象化表达。

章节模板（实证类论文）

中文实证论文的常见骨架：

1. 引言（约 1500-2500 字）

• 第 1 段：现实问题与政策背景
• 第 2 段：本文研究问题与边际贡献（边际贡献通常列 2-3 条）
• 第 3 段：识别策略与主要发现概述
• 第 4 段：文献定位（区别于哪些已有研究）
• 第 5 段：行文结构

1. 文献综述与理论分析（合并或分开均可）

• 简要回顾国内外相关文献
• 给出 2-4 条理论假说

1. 制度背景与政策梳理（DID/政策评估类必备）

1. 研究设计

• 数据来源与样本（务必交代清洗规则）
• 变量定义（建议附变量定义表）
• 计量模型（写出完整方程并解释每个下标与误差项设定）

1. 实证结果

• 描述性统计
• 基准回归
• 稳健性检验
• 异质性分析
• 机制检验

1. 结论与政策建议

摘要写法（中文 200-300 字）

中文摘要建议四要素结构：研究问题 → 数据与方法 → 主要发现 → 含义/贡献。

参考模板：

本文基于 [数据来源，时间区间] 的 [样本范围]，运用 [识别策略] 考察了 [核心问题]。研究发现：第一，…；第二，…；第三，…。机制分析表明，[机制]。本文的研究为 [理论/政策含义] 提供了新的经验证据，对 [应用场景] 具有参考价值。

详见 references/abstract-templates.md。

引用规范

参考文献请按 GB/T 7714-2015（信息与文献 参考文献著录规则）整理，详见 references/citation-gbt7714.md。中文文献作者姓名全写，英文文献按"姓, 名首字母."格式。

识别策略写作

不同识别策略在中文期刊中的话语习惯有所不同（例如 DID 在政策评估论文中需先讲清楚"政策的外生性"），详见 references/identification-strategies.md。

期刊定位

不同期刊的口味差异较大（《经济研究》偏宏观与公共政策、《金融研究》偏金融实证、《管理世界》偏管理与公共治理、《会计研究》偏会计议题、《管理科学学报》偏方法论严谨、《数量经济技术经济研究》偏方法与计量），详见 references/journals.md。

常见误区

中国学者中文写作常见的若干误区（口语化、过度堆砌文献、政策建议空泛、摘要中堆数字、过度自夸边际贡献等）见 references/common-mistakes.md。

工作模式

根据用户需求，本 Skill 可以以下列模式工作：

• drafting（起草）：给定研究问题与数据，从零起草章节
• polishing（润色）：在不改变原意前提下提升语言学术性
• restructuring（重构）：重新组织段落顺序与逻辑
• auditing（审稿）：以中文审稿人视角给出修改意见
• referee-response（评审回复）：起草 R&R 回复信

各模式的具体提示词见 prompts/ 目录。

关键参考文件

• references/journals.md — 六大顶级中文期刊定位与投稿信息
• references/citation-gbt7714.md — GB/T 7714-2015 引用规范示例
• references/abstract-templates.md — 中英文摘要模板
• references/identification-strategies.md — 各识别策略的中文写作指引
• references/common-mistakes.md — 常见写作误区
• prompts/outline.md — 提纲生成提示词
• prompts/intro.md — 引言写作提示词
• prompts/results.md — 实证结果写作提示词
• prompts/referee-response.md — 评审回复提示词

使用建议

• 让 Claude 先读 `references/journals.md` 来定位目标期刊后，再开始具体章节写作
• 写引言前先读 prompts/intro.md，能避免"上来就写文献综述"的常见失误
• 草稿写完后，让 Claude 按 references/common-mistakes.md 自审一遍

注意事项

• 期刊投稿网址、字数限制、最新格式要求会变化，本 Skill 给出的是公开信息中较稳定的部分；最终请以期刊官网最新通知为准。
• 本 Skill 不替代真实的同行评议；其建议为辅助参考。
• 政策建议部分须基于研究发现，避免"超出实证范围的政策推断"。