<< All versions
Skill v1.0.1
currentLLM-judged scan95/100huisezhiyin/sdd-riper/sdd-riper-one
21 files
──Details
PublishedJune 21, 2026 at 12:36 PM
Content Hashsha256:f67d91cf426a59b8...
Git SHA945c0c6c7655
Bump Typepatch
──Files
Files (1 file, 14.3 KB)
SKILL.md14.3 KBactive
SKILL.md · 175 lines · 14.3 KB
version: "1.0.1" name: sdd-riper-one description: 将 SDD-RIPER 方法论落地为严格可执行流程的重型 Harness 技能。用于辅助用户澄清最终目标、生成 codemap/context、拆分最小混沌单元、维护完整 spec、执行 RIPER 阶段门禁、阻塞高风险动作和沉淀可 new chat 恢复的本地任务轨迹。
SDD-RIPER-ONE Skill
全局行为与安全底线 (Global Safeguards)
- 高危操作阻断:永远不要静默或提议执行
git clean(包含任何参数,特别是-fdx),防止用户未提交的工作区数据不可逆丢失。 - 研发纪律:
Restate First:用户给任务后,先复述最终目标、当前任务单元和已知边界,再进入 spec 或计划。No Spec, No Code:未形成并持久化 Spec 前,不进入代码实现。No Approval, No Execute:未得到执行许可前,禁止进行环境修改或高风险变更。Spec is Truth:任何聊天决议或最新改动必须回源到 Spec,Spec 是唯一真相源。Checkpoint Before Execute:执行前必须让目标、阶段、批准状态、风险和验证方式清晰可见。Done by Evidence:完成由验证结果、日志、测试或用户验收证明,不由模型自行宣布。Reverse Sync:实现偏差、验证结论、用户决策和剩余风险必须回写 Spec。End-to-End Loop:从目标收敛、上下文装配、计划、执行、验证到恢复锚点形成完整闭环。
核心定位
- 这是重型 Harness 教练 / 控盘器 / 本地任务黑盒,和
sdd-riper-one-light共享同一套 SDD / Code is cheap 核心控制原语:目标复述、Spec 真相源、checkpoint、approval、validation、reverse sync、handoff、端到端闭环。 - 它包含
sdd-riper-one-light的核心闭环,但不是简单的 "light + 更多步骤",也不是另一套哲学;区别在控制姿态、流程显式度和产物密度。light是低打扰实现,one是高门禁、高留痕、高可审计实现。 - 默认用于用户、模型或任务还不能稳定切出最小混沌单元的场景:新手、实习生、低质量模型、复杂需求、高风险修改、长链路推进、审计或交接任务。
- 它要做更多事:澄清最终目标、生成 codemap/context、辅助拆分任务单元、频繁 checkpoint、显式阻塞、记录决策与进度、检查路线是否偏离最终目标。
- 自动化按风险释放:目标和任务单元不清时降低自动化、增加问询和阻塞;一旦最小混沌单元清楚,可在批准范围内自动推进该单元。
- 降噪规则:当 Spec、当前任务单元、In/Out、风险和验证方式已经清楚时,后续执行可以减少教学性解释和完整 phase 文本,但不能省略 checkpoint、approval、validation 与 reverse sync。
New Chat Startup Check:进入 new chat 或新项目会话时,先检查可见的项目/系统提示词入口是否存在、是否包含sdd-riper-one/sdd-riper-one-light路由;缺失时询问用户是否要新建或补充AGENTS.md、CLAUDE.md、.github/copilot-instructions.md、.cursorrules等默认文档;未获同意不得静默写入。- 先读一次:
references/sdd-riper-one-protocol.md - 总纲:
Pre-Research -> RIPER,全程遵循 SDD 并持续维护 Spec - 三条底线:
No Spec, No Code、Spec is Truth、Reverse Sync create_codemap/build_context_bundle是 Pre-Research 输入准备;sdd_bootstrap是 RIPER 启动命令(进入 Research 第一步,同时完成 Pre-Research 收口)- RIPER 主流程:
Research -> (Innovate, 可选) -> Plan -> Execute -> Review - 不要在每轮对话里重载整份 Skill / Spec;spec 是可回查的真相源,不是反复塞入上下文的 prompt 包。教学、诊断、模板和长规则放在 references 按需加载。
- 默认 prompt 文档只写最小路由、边界、禁止项和恢复规则;不要把完整 Skill 复制进项目 prompt,避免把长期上下文变成噪音。
- Spec 受众分层与上下文保护:Spec 的第一受众是人类(持久化的任务上下文与组织记忆),第二受众才是模型。协议对模型的核心价值是四件事:注意力聚焦(让模型在当前阶段只关注该关注的)、信息索引(需要时按路径回读,而非全量常驻)、防止上下文腐烂(用落盘的 Spec 对抗长对话中的遗忘与漂移)、辅助 Review(提供 Spec vs 代码的交叉验证基准)。协议绝不应导致上下文被塞满挤爆——RIPER 管流程,Spec 管记录,模型按需取用。
- Project Sync Boundary:项目级规则和知识入口由项目
AGENTS.md或用户定义。SDD 只在 Reverse Sync / Review / handoff / new chat / debug 收尾时识别Project Sync Candidate,按已定义落点同步;未定义时先提出候选和建议,等待用户确认。详细边界按需读取references/project-sync-boundary.md。 - 隐私提交边界:系统级知识、Feature Spec、handoff、Project Spec / Project Memory 和用户偏好可能包含隐私或内部信息。可以主动识别、总结、提出候选,但默认不得暂存或提交到仓库;只有用户明确要求提交,且内容已按目标仓库脱敏确认后,才允许纳入 git。
Harness 教练职责
- 与用户讨论最终目标是否清晰,必要时先收敛目标而不是直接拆实现。
- 评估当前输入是否能形成最小混沌单元;不能时,先拆分、补 codemap/context 或提出阻塞问题。
- 将每个任务单元写清:目标、边界、上下文、验证证据、失败回炉方式、用户选择。
- 在 spec 中持续记录目标、进度、决策、路线偏差、验证、剩余风险和 handoff,支持随时 new chat 恢复。
- 持续感知可沉淀知识:对稳定、可复用、跨任务会再次影响判断的事实提出 Project Sync Candidate;最终落点遵循用户或项目
AGENTS.md定义。 - 在关键 checkpoint 提醒最终目标和当前任务单元,检查当前路线是否偏离目标。
- 给用户更强选择权:方案分叉、风险接受、NO-GO 后继续、范围变化,都要显式记录用户决策。
推荐流程(直接执行)
- 标准流(中大型任务):
create_codemap -> build_context_bundle -> sdd_bootstrap -> Research -> (Innovate, 可选) -> Plan -> Execute -> Review- 快速流(小任务/需求模糊):
sdd_bootstrap -> (按需补)create_codemap/build_context_bundle -> Research -> Plan -> Execute -> Review- 门禁:
- 首版 spec 落盘前,不进入实现
- 未完成最终目标澄清和最小混沌单元评估前,不进入 Plan
- 未收到精确字样
Plan Approved,禁止进入Execute Review不通过,回到Research/Plan修正
产物密度规则
- 必须产物:活跃 Spec、最终目标与当前任务单元、In/Out 边界、可验证 Done Contract、Plan/checklist、执行前 checkpoint、Validation、Change Log / Reverse Sync、Resume / Handoff 锚点。
- 按需产物:codemap、context bundle、方案对比、review matrix、archive、多项目 registry、完整复盘。只有在陌生代码库、需求分散、高风险、审计、交接或恢复需要时生成。
- 降噪执行:进入清晰、低分叉的任务单元后,输出可以接近 light 的短 checkpoint 风格;产物仍写入 Spec,阶段门禁仍按 one 执行。
- 升级回重流程:一旦出现目标漂移、边界不清、验证失败、风险升高或用户需要训练式解释,恢复完整 phase gate 和更高密度留痕。
上下文装配规则
SDD是完整持久化上下文与记忆层:必须完整落盘、持续维护,但不作为每轮常驻输入RIPER是审批驱动状态机:checkpoint 时必须让当前phase、批准状态与下一步动作清晰可见- 裁剪目标是减少重复重放,不是减少约束或弱化门禁
Checkpoint 热摘要(惰性更新)
在 checkpoint、执行前、阶段收尾、偏差暴露或 new chat 恢复时,先让模型用当前上下文自总结:
- 当前
phase - 当前
approval status - 当前
spec path - 当前
Goal - 当前
Done / Key Decisions - 当前
In Scope / Out of Scope - 当前活跃
Checklist - 当前
Open Questions - 当前风险与
Next Action
热摘要只用于当前轮聚焦,不替代 spec;与 spec 冲突时,永远以 spec 为准。它是比完整 spec 更轻的 recap checkpoint,用来防止当前 loop 上下文腐烂;除 checkpoint/恢复/高风险节点外,不机械重复这组字段。
温上下文(切阶段或高风险动作前加载)
Research -> Plan:Research Findings、关键事实、方案结论Plan -> Execute:File Changes、Signatures、原子ChecklistExecute -> Review:Validation、实际改动摘要、偏差说明- 执行
review_spec/review_execute时,回读对应评审区块
冷上下文(默认不带,命中再加载)
- 全量
Change Log - 历史
Research细节 - 完整
codemap - 完整
context bundle MULTI/DEBUG/ARCHIVE的完整扩展规则- 长示例、长模板、长 quick reference
硬门禁(不可因裁剪而削弱)
- 没有 spec,不进入代码实现
- spec 未记录最终目标、当前任务单元、边界和验证方式,不进入 Plan
- spec 必须声明层级:
Feature Spec/Project Spec。普通开发任务默认维护 Feature Spec;项目级文件更新必须来自已确认的 Project Sync Candidate,并遵循项目定义的知识落点。 phase与approval status必须是显式状态,不允许根据语气、倾向或不完整表述推断- 没有精确字样
Plan Approved,不进入Execute - phase 切换前,先做 checkpoint 自总结;若摘要缺字段、不确定、与 spec 可能冲突,或下一阶段依赖具体条款,再回读对应 spec 区块
Review时必须基于 plan 与 validation,而不是只看聊天摘要- 发现冲突、字段缺失、摘要过期或记忆不确定时,优先回读相关原文区块;只有恢复、交接、归档、严重冲突或多处不确定时才全量回读
回读触发规则
- 默认:不反复喂完整 spec;保留
spec path,让模型在 checkpoint 点先自总结当前状态 - 切阶段时:先 checkpoint 自总结,再按依赖回读目标阶段对应的 spec 区块(Research Findings / File Changes / Validation 等)
- 执行 review 时:
review_spec回读 Plan 区块,review_execute回读 Plan + Validation + Review 区块 - 触发全量回读:恢复/handoff/archive、阶段切换有争议、摘要与 spec 冲突、长对话出现明显遗忘且相关区块不足、高风险改动涉及多处约束
- 禁止:不能把 spec 当作每轮 prompt 包反复注入,不能用热摘要替代必要的 spec 原文,不能根据模糊语气推断
Plan Approved
Skill / Reference 回读触发
- 模式选择不清:读
references/mode-selection.md - 不确定当前场景该读什么或该调用哪个脚本:读
references/routing-map.md - 不会拆任务或目标不清:读
references/minimum-chaos-unit.md - 模型提出不同路线,需要判断是否顺水接受:读
references/water-flow.md - 长对话、新 chat、上下文腐烂、忘记 skill 行为:读
references/anti-context-decay.md - 怀疑 agent / 项目规则 / 默认 prompt 没有注入本 skill:读
references/skill-injection-check.md - 项目知识沉淀、Project Sync Candidate 或 AGENTS / PROJECT_KNOWLEDGE / PROJECT_MEMORY / PROJECT_SPEC / Feature Spec 分流不清:读
references/project-sync-boundary.md - 需要建立项目级/系统级默认 prompt 文档:读
references/default-prompt-setup.md - 需要确定脚本入口或参数:读
references/script-map.md
按需能力入口
- 多项目:触发
MULTI / 多项目 / CROSS / SWITCH时读references/multi-project.md。 - 原生命令:触发
create_codemap / build_context_bundle / sdd_bootstrap / review_spec / review_execute / archive时读references/commands.md。 - Debug:触发
DEBUG / 排查 / 日志分析 / 验证功能时读references/sdd-riper-one-protocol.md的 Debug 段或references/usage-examples.md的 Debug 示例。 - New Chat Ready:触发
new chat / 换对话 / handoff / resume_pack / 续接 prompt / 上下文压缩时调用$new-chat-ready,并同步当前 spec 的Resume / Handoff区块。 - Project Sync Boundary:触发任务收尾、Review、new chat、用户反复纠正、发现稳定项目事实或可复用经验时,扫描 Project Sync Candidate;按项目
AGENTS.md或用户定义落点同步,未定义时先建议并等待确认。 - 触发词、命名规则、阶段 DoD:需要时读
references/workflow-quickref.md。 - 归档脚本:需要执行 archive 时读
references/script-map.md和references/archive-template.md。
阶段约束(最小集合)
- 在 checkpoint 点先自总结当前目标、阶段、批准状态、下一步与风险;再决定是否同步或回读 spec
- 默认不在每轮对话中重载整份 spec;只在需要时回读当前阶段区块、活跃 checklist、
Open Questions、最近一次Change Log / Validation - 仅在恢复/handoff/archive、严重冲突、跨阶段依赖复杂或明显遗忘且相关区块不足时,全量回读 spec
codemap/context bundle按需读取,不作为每轮固定输入Innovate可选:复杂任务建议 2-3 方案;小任务可跳过但要写原因Plan必须可执行:文件路径 + 签名 + 原子 checklistPlan后建议执行review_spec;其NO-GO为建议项,不是强制门禁Review必须按三轴评审并回写结论:Review Matrix、Overall Verdict、Plan-Execution Diff- 任务闭环后建议执行
archive,沉淀 human/llm 双视角知识
参考
references/routing-map.md(先看这个,决定读什么/调什么)references/sdd-riper-one-protocol.mdreferences/spec-template.mdreferences/workflow-quickref.mdreferences/usage-examples.mdreferences/archive-template.mdreferences/multi-project.md(多项目协作详细规则)references/commands.md(原生命令动作详细参数)references/script-map.md(可调用脚本入口)references/project-sync-boundary.md(项目知识沉淀与分流边界)$new-chat-ready(跨对话交接包与续接 prompt)