jingxuanc/quant-agent-skills/volatility-alert
Claude Code and agent skill by jingxuanc/quant-agent-skills
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
当用户担心持仓或关注的标的波动会变大、风险在上升时使用。典型话术:"波动会不会变大""风险在上升吗""最近波动好大""要不要避险"。输出未来 N 日波动率预测,并检测波动率是否发生结构性突变(regime 切换)。
Install
npx vskill@latest install jingxuanc/quant-agent-skills/volatility-alertSKILL.md
波动率预警
何时使用
- "我手里的票波动会不会变大?"
- "最近波动好大,是不是要出事?"
- "风险在上升吗?要不要避险?"
- "这只票是不是进入高波动阶段了?"
- "帮我看下未来一周的波动率会不会抬头"
- "最近行情静得反常,是不是要变盘"
轻问 vs 深问(成本控制)
轻问(默认,成本最低):只跑 1 个工具 factor-miner-vol_forecast(EWMA/GARCH),拿到未来波动率曲线,1 句话给结论——"未来 5 日日均波动 X%,比最近 20 日高/低多少"。适合盘中随口一问。
深问:vol_forecast + change_point 两个工具都跑,再补一段 regime 判断和风险提示段落。适合"这票能不能继续拿""要不要减仓"这类会影响决策的问题。
哪一步最贵:
factor-miner-vol_forecast:method="garch" 最贵(要拟合 GARCH(1,1)),method="ewma"几乎瞬时,method="auto"会先试 GARCH、装了arch才走 GARCH,否则自动降级 EWMA。轻问请直接用method="auto",不要手动指定 garch。factor-miner-change_point:method="pelt"最贵(要装ruptures),method="auto"和cusum_binseg是内置 numpy 实现,很快。- 两个工具都不是异步任务:不需要 job_id,直接同步返回。本技能不涉及回测、训练或批量任务,因此无需轮询。
工具链
需要用户提供:标的代码 + 该标的的日 K 线序列(klines)。K 线格式:[{date: "2026-01-02", close: 12.34, high: 12.5, low: 12.1}, ...],按日期升序。 数据来源:本地行情库的 K 线 / 用户交割单导入的标的 / 行情接口拉取。若用户只给了代码没给 K 线,先取数据再调用,不要用假数据凑。
第 1 步:未来波动率预测(必做)
- 返回
forecast(逐日 vol,十进制小数,如 0.023 = 2.3%)、current_vol(当前波动率)、method(实际用了哪个:ewma或garch)。 - 必须在报告里标出实际 `method`:若返回
ewma说明 GARCH 不可用已降级,结论要相应弱化。 - 给了
high/low时工具会额外给 Parkinson 高低价波动率参考值,可用于交叉验证。
第 2 步:波动率结构性突变检测(深问必做,轻问可选)
change_point 吃的是"波动率序列"而不是价格序列,所以要先自己算滚动波动率:
- 用日收盘价算日收益率
r_t = ln(close_t / close_{t-1}); - 算滚动波动率,窗口 20 日:
vol_t = std(r_{t-19..t}); - 把
[{date, value: vol_t}, ...]喂给工具:
- 返回
change_points:[{date, index, significance}, ...]与method。 - 核心判断:变点日期距今很近(比如最近 5~10 个交易日内)→ 说"波动率 regime 可能已切换";变点都在很久以前或无变点 → 说"波动率结构稳定,暂无突变信号"。
- 变点只说明"结构变了",方向不明确:波动率跳升通常是风险放大,但波动率从高位回落也可能只是情绪降温,要靠
vol_forecast的高低对比来判断。
第 3 步:合并结论
把两个结果拼成一句话:未来 N 日预测波动率 vs 当前波动率的高低 + 有无近期变点。四象限:
| 变点 | 预测波动率 vs 当前 | 结论口径 | |
|---|---|---|---|
| 有(近期) | 更高 | 波动率抬升中,风险上升 | |
| 有(近期) | 更低 | 高位波动刚见顶,结构在切换 | |
| 无 | 更高 | 波动率温和抬头,尚未突变 | |
| 无 | 更低或持平 | 波动结构稳定,暂无预警 |
记忆回路(前查后记)
| 时机 | 动作 | 工具 | |
|---|---|---|---|
| 执行前 | 查该标的/同类标的历次"波动率突变预警"之后 N 日内的实际走势:预警发出后是继续放大波动、很快回落,还是根本没出现真实突变(假警报) | causal-memory-search_causal(query="<标的> 波动率突变预警后实际走势 / 波动率抬升是否兑现 / 变点预警 假警报",task_tag="volatility-alert") | |
| 执行后 | 把本次波动率判断作为一条待验证决策写入:预测值、变点结论、实际生效方法 | causal-memory-record_decision(decision="<标的> 未来 N 日波动率预测 X% vs 当前 Y%,<有/无>近期变点,结论:<抬升/见顶切换/温和抬头/稳定>",outcome="待验证",context="标的/样本区间/method/变点距今交易日数/波动率分位") | |
| 复检时 | 距离本次预警满 N 个交易日(= horizon)后回填真实结果:实际 N 日已实现波动率 vs 预测值的高低、是否真的出现新变点(兑现/高估/假警报) | causal-memory-record_decision(同一条 decision,outcome="实际 N 日日均波动率 A%,预测 X%,<高估/低估/命中>;<出现/未出现>真实突变") |
本技能的历史参照维度是"波动率突变预警的兑现率":历次预警之后,预测的抬升是否真的发生、变点是否被后续行情确认。之所以对用户有价值,是因为波动率模型(尤其降级到 EWMA 时)天然倾向"延续近期状态",很容易把一次噪声抖动读成 regime 切换;把每次预警的后续实际走势成对存下来,下次再报"波动率抬升中"时就能告诉用户"这类情境过去 N 次里有 X 次确实兑现、Y 次是假警报",让结论从单次模型输出变成带胜率的判断,也避免用"高波动"被误读成方向看空。
输出格式
给用户的报告固定包含以下几节:
- 结论一句话:
未来 N 日日均波动率 X%(当前 Y%),相比[上升/下降] Z 个百分点;[检测到/未检测到]近期波动率变点。 - 波动率预测表:逐日
第几天 / 日期 / 预测波动率(%),并标注 horizons 的日均值。 - 当前状态:
current_vol、最近 20 日实际波动率(自算)、两者比值(>1.2 视为明显抬升)。 - 变点检测:变点日期列表 + 距今交易日数 +
significance;无变点时明确写"未检测到结构性突变"。 - 计算方法与可信度:实际
method(ewma/garch、cusum_binseg/pelt)、K 线根数、数据时间范围。降级情况必须写明。 - 风险提示:模型输出,非承诺。
- 历史参照(必填小节):若检索到同类历史,写明「类似情境 N 次,其中 X 次 <本技能的判断维度> 正确」;
无历史则写「首次记录此类情境,本次判断已存入记忆供将来对照」。
合规边界
- 只输出统计计算结果:波动率数值、变点日期、方法名、样本区间。
- 不输出买入/卖出建议,不出现"建议减仓""可以加仓""该避险"这类指令性表述;用户问"要不要避险"时,只回答"波动率是否在上升 + 变点情况",把决策交还用户。
- 不给目标价、不给点位预测、不做收益承诺。
- 波动率预测本身不是方向预测:高波动不等于下跌,必须显式声明这一点,避免用户误读成看空信号。
vol_forecast与change_point均为模型/统计输出,非承诺,历史波动不代表未来。
常见问题
- K 线不够长会失真:GARCH 与 20 日滚动波动率都需要足够样本,建议
klines>= 120 根。给 20 根就跑,结果基本没有参考价值——先跟用户要更多数据。 - 别自己心算滚动波动率就跳过工具:第 2 步的
series必须用[{date, value}]结构喂给change_point,value是波动率(不是收益率、不是价格)。喂错序列会得出完全错误的变点。 - `method` 返回值和请求值可能不一致:请求
"auto"或"garch"时,若环境没装arch会降级成ewma;pelt没装ruptures会降级成内置算法。报告里要写实际生效的方法,不要照抄自己的请求参数——这是最容易误导用户的地方。
Security
- Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewPassed
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingskills/volatility-alert/SKILL.md
Popularity
- 7-day trend score
- 5
Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/jingxuanc/quant-agent-skills/volatility-alert)