version: "1.0.0" name: sector-ladder description: 识别板块主线、梯队与龙头地位时加载。提供不依赖涨幅榜的强弱判定方法与明日验证条件写法。 used_by: [sector-analyst, position-advisor] status: draft

板块梯队与主线识别

0. 核心原则：涨幅榜是结果，不是原因

板块指数涨 5% 可能是：

• 30 只票齐涨（真强）
• 1 只权重大票涨停带的（假强）
• 昨天跌太多今天反弹（更假）

只看涨幅榜必然误判。 下面五个维度才是判断依据。

1. 五维强弱判定

① 板块联动

问：是一片在动，还是一只在拉？

看板块内涨停家数、涨幅 >5% 的家数占比。 <!-- TODO(strategy): 联动性的量化阈值，比如"涨停≥3只且涨幅>5%的≥8只" -->

② 核心带动性

问：龙头涨停之后，跟风票有没有跟着起来？

带得动 → 资金认可这个方向；带不动 → 只是个股行为，不是板块行情。 这是区分"题材"与"独苗"的关键。

③ 容量票

问：有没有大市值票参与？

只有小盘票的板块，机构资金进不来，行情走不长。 <!-- TODO(strategy): 容量票的市值门槛（100亿？200亿？）需按当前市场结构确定 -->

④ 涨停梯队

问：有没有形成 1板 → 2板 → 3板 的连续梯队？

完整梯队（健康）        断层梯队（危险）
  4板  ■                 5板  ■
  3板  ■■                4板
  2板  ■■■■              3板
  1板  ■■■■■■■■          2板  ■
                         1板  ■■■■■■

断层意味着：中间位置没人愿意接力，高位票是孤军。

⑤ 相对指数强弱

问：剔除大盘涨跌后，还剩多少超额？

指数涨 2% 时板块涨 3%，超额只有 1 个点，算不上强。 指数跌 1% 时板块涨 3%，超额 4 个点，这才是"逆指数抱团"。

2. 梯队角色定义

持仓在哪个位置，决定了它的风险完全不同。 后排票在分歧期是最先被抛弃的。

3. 六个阶段

启动 → 发酵 → 高潮 → 分歧 → 回流 → 退潮

<!-- TODO(strategy): 每个阶段的判定特征待填。 建议至少写清"高潮 → 分歧"的转折信号，这是最贵的一个判断。 -->

4. 明日验证条件的写法

必须可证伪，一条延续、一条失败，都要能在次日 10:00 前得到答案：

5. 硬约束

• 没有涨停梯队支撑的板块不能封"主线"。
• 当天确实没有主线（普跌或纯权重日）→ 写"无主线"。硬凑一个比不写更糟。
• 列龙头与梯队是描述事实，不构成推荐。