klr-pattern/pydantic-resolve/skill

Claude Code and agent skill by klr-pattern/pydantic-resolve

Trust tier 3
  • community
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

基于 pydantic-resolve 的三阶段开发模式,用于构建从建模讨论到生产部署的完整项目。适用于需要使用 ER Diagram + ORM + DefineSubset 渐进式开发的场景。

Install

npx vskill@latest install klr-pattern/pydantic-resolve/skill

SKILL.md

pydantic-resolve 三阶段开发模式

基于 pydantic-resolve 的渐进式开发方法论。项目在一个 src/ 目录下逐步演进,每个阶段在上一阶段基础上新增代码。

Phase职责产出
Phase 0需求确认实体 + 关系 + 聚合根 + 用例方法(与用户反复确认)
Phase 1Schema + ER Diagram + mock seedORM models + Entity DTOs + build_relationship + Voyager
Phase 2方法实现 + GraphQLservice/<domain>/methods.py + QueryConfig/MutationConfig + GraphQL
Phase 3UseCase 响应组装 + MCP + RESTDefineSubset + AutoLoad + UseCaseService + REST + MCP

核心原则

  • 需求确认是 Phase 0,必须反复与用户确认后才能进入 Phase 1(详见下方「Phase 0: 需求确认」)
  • 非功能模块与业务模块解耦,业务概念不侵入基础设施层
  • 每个 Phase 采用 V 型验收:先定义验收标准(V 降),再实现,最后回查验收(V 升)
  • 每个 Phase 实现完成后必须暂停,展示验收结果,等用户确认后再进入下一阶段
  • Phase 间递进:同一项目目录下逐步丰富,只新增不修改已有代码
V 型验收模型(贯穿所有 Phase)

每个 Phase 的结构统一为三段:

┌──────────────────────────────────────────────┐
│ V 降:定义验收标准 │
│ "在当前 Phase 开始之前,先定义什么算做完。" │
│ 写入 spec/<phase>.md 的"验收标准"部分 │
└──────────────────────────────────────────────┘
↓
┌───────────────┐
│ 实现 Phase │
└───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ V 升:逐条回查验收 │
│ "一条一条对照验收标准,通过才可继续。" │
│ 用户逐条确认 → 写入 spec/<phase>.md │
└──────────────────────────────────────────────┘

验收标准必须是可观察、可操作的——不写"代码健壮",写"GraphiQL 中执行 X query 返回 Y"。

Phase 0: 需求确认(必做)

在写任何代码之前,必须与用户逐项确认以下内容。每一项都需要用户明确认可后才算完成。

Step 0-1: 术语与实体定义

逐一列出所有业务实体,每个实体说明:

  • 业务含义(一句话,团队无歧义)
  • 核心字段(名称 + 类型 + 语义说明,不需要穷举,但关键属性不能遗漏)
  • 字段约束(唯一、非空、枚举值、联合唯一等)

用表格形式呈现,方便用户逐行确认。

Step 0-2: 实体关系

用文本 ER 图展示实体间关系,每条关系标明:

  • 方向(1:N / N:1 / M:N)
  • 业务含义(如「Sprint 包含多条 Task」)
  • 是否需要中间实体
User ──1:N──→ Task
Sprint ──1:N──→ Task
Task ──N:1──→ User (owner)

必须与用户确认关系方向和基数是否正确。

Step 0-3: 聚合根

明确哪个(或哪些)实体是聚合根。聚合根决定:

  • 主要的业务入口(从哪个实体开始查询)
  • @query / @mutation 挂在哪些实体上
  • Phase 3 的 service 划分依据
Step 0-4: 业务域划分 + 用例方法

⚠️ 禁止自行决定 Service 切分方案。必须提出候选方案与用户讨论,由用户最终确认。

Step 0-4a: 提出 Service 切分候选方案

业务域(Service)按功能边界划分,不按实体划分。Service 切分直接影响:

  • 目录结构(service/<domain>/)
  • Phase 2 的 methods.py 粒度
  • Phase 3 的 UseCaseService 类划分
  • MCP 和 REST 的入口组织

必须向用户提出至少一种候选方案,说明每种方案的切分依据和优劣,由用户选择或修正。

常见的切分策略参考:

策略示例适用场景
按业务功能域auth / chat / order业务边界清晰,领域间耦合低
按聚合根user / conversation / message实体独立性强,CRUD 为主
混合(功能域 + 独立聚合)auth / chat(含 conversation+message)部分域跨实体协作
Step 0-4b: 按确认的 Service 划分列出用例方法

用户确认 Service 切分后,按每个业务域列出用例方法。每个方法说明:

  • 方法名(动词开头,如 list_sprints、create_task)
  • 业务意图(一句话)
  • 关键参数(列出参数名和含义)

示例格式:

业务域方法名业务意图关键参数
sprintlist_sprints获取所有 Sprint-
sprintget_sprint获取单个 Sprintsprint_id
tasklist_tasks获取所有任务-
taskget_tasks_by_sprint按 Sprint 查任务sprint_id
taskcreate_task创建任务title, sprint_id, owner_id
Step 0-5: GraphQL 定位

GraphQL 是辅助开发测试和 AI 测试的接口,不是正式 API。

业务方法的定义和挂载关系:

service/<domain>/methods.py ← 独立定义业务逻辑(核心)
↓ 挂载
Entity via QueryConfig/MutationConfig
(GraphQL 辅助测试)
Phase 3: 同一个方法在 UseCaseService 中调用(REST/MCP 使用)
  • Phase 2:方法体在 service/<domain>/methods.py 中实现,通过 QueryConfig/MutationConfig 绑定到 ErDiagram 的 Entity
  • Phase 3:同一个方法在 UseCaseService 中调用(REST/MCP 使用),DTO 转换在 Service 层完成
Step 0-6: 第三方库确认

列出项目中涉及的非业务功能领域,对每个领域:

  • 说明候选方案
  • 给出推荐理由
  • 必须调查用户提到的第三方库的当前维护状态
功能领域推荐方案理由备注
ORMSQLAlchemy 2.0 async成熟、pydantic-resolve 原生支持 build_relationship-
可视化fastapi-voyagerER diagram 可视化pip install fastapi-voyager
MCPfastmcp>=3.2.4pydantic-resolve 原生支持-

对于 pydantic-resolve 已覆盖的领域(ORM 集成、GraphQL、MCP),不再重复讨论。

Step 0-7: 检查清单

全部确认后,向用户展示汇总:

  • [ ] 所有实体和字段是否完整,约束是否清晰?
  • [ ] 实体关系方向和基数是否正确?
  • [ ] 聚合根是否明确?
  • [ ] Service 切分方案是否由用户确认?
  • [ ] 核心用例是否覆盖主要业务场景?
  • [ ] 第三方库选型是否确认?
  • [ ] 是否有明显的遗漏或边界情况?

全部确认后才能进入 Phase 1。

参考实现

读取本 skill 目录下 template/ 中的代码作为生成参考。严格遵守 template 中的文件结构、import 风格和命名约定。

项目结构

单项目渐进演进,每个 Phase 在上一阶段基础上新增文件:

src/
├── db.py # Phase 1(engine + session_factory,不依赖 models)
├── models.py # Phase 1 SQLAlchemy ORM models(纯字段 + relationship)
├── entities.py # Phase 1 Pydantic Entity DTOs + ErDiagram → Phase 2 新增 QueryConfig
├── database.py # Phase 1(mock seed,依赖 db + models)
├── main.py # 逐步扩展(voyager → graphql → rest → mcp)
├── service/ # Phase 2 新增 methods.py,Phase 3 补充 service.py/dtos.py
│ ├── sprint/
│ │ ├── methods.py # Phase 2: 独立业务方法
│ │ ├── dtos.py # Phase 3: DefineSubset DTOs
│ │ ├── service.py # Phase 3: UseCaseService
│ │ └── spec.md # Phase 3: 服务说明
│ ├── task/
│ │ ├── methods.py
│ │ ├── dtos.py
│ │ ├── service.py
│ │ └── spec.md
│ └── user/
│ └── methods.py
├── router/
│ └── api.py # Phase 3: 手写 REST 路由

三阶段定义

Phase 1: Schema + ER Diagram + mock seed

目标: 定义 ORM models + Pydantic Entity DTOs + build_relationship() + mock seed data,用 Voyager 可视化供团队讨论。不含任何业务方法。

新增/修改文件:

  • db.py — aiosqlite engine + session_factory(不导入 models,避免循环依赖)
  • models.py — SQLAlchemy ORM models(纯字段 + relationship,加 lazy="noload")
  • entities.py — Pydantic Entity DTOs (from_attributes=True) + build_relationship() + ErDiagram + config_resolver()
  • database.py — mock seed data(从 db.py 导入 engine/session,从 models.py 导入实体)
  • main.py — FastAPI + Voyager(ER diagram 可视化)

关键模式:

  • ORM Model 和 Entity DTO 分离:ORM Model 是 SQLAlchemy DeclarativeBase 子类,Entity DTO 是 Pydantic BaseModel 子类(加 model_config = ConfigDict(from_attributes=True))
  • build_relationship(mappings=[Mapping(entity=..., orm=...)], session_factory=...) 从 ORM 元数据自动生成所有 DataLoader
  • ErDiagram(entities=[]).add_relationship(entities) 创建空 ErDiagram 后追加自动生成的关系
  • config_resolver("MyResolver", er_diagram=diagram) 创建与 ErDiagram 绑定的 Resolver class
  • ORM Model 的 relationship 全部加 lazy="noload",不依赖 ORM 懒加载
  • Voyager 使用 fastapi-voyager 的 create_voyager(app, er_diagram=diagram)
  • Phase 1 无 GraphiQL(无方法可查询),GraphQL 在 Phase 2 后可用
python
# db.py
from sqlalchemy.ext.asyncio import async_sessionmaker, create_async_engine
engine = create_async_engine("sqlite+aiosqlite://", echo=False)
async_session_factory = async_sessionmaker(engine, expire_on_commit=False)
def session_factory():
return async_session_factory()
python
# models.py — 纯 ORM
from sqlalchemy import ForeignKey
from sqlalchemy.orm import DeclarativeBase, Mapped, mapped_column, relationship
class Base(DeclarativeBase):
pass
class UserOrm(Base):
__tablename__ = "user"
id: Mapped[int] = mapped_column(primary_key=True)
name: Mapped[str] = mapped_column()
tasks: Mapped[list["TaskOrm"]] = relationship(back_populates="owner", lazy="noload")
python
# entities.py — Pydantic DTOs + ErDiagram
from pydantic import BaseModel, ConfigDict
from pydantic_resolve import ErDiagram, config_resolver
from pydantic_resolve.integration.mapping import Mapping
from pydantic_resolve.integration.sqlalchemy import build_relationship
from src.db import session_factory
from src.models import UserOrm, TaskOrm, SprintOrm
class UserEntity(BaseModel):
model_config = ConfigDict(from_attributes=True)
id: int
name: str
# ... other entities ...
auto_entities = build_relationship(
mappings=[
Mapping(entity=UserEntity, orm=UserOrm),
Mapping(entity=TaskEntity, orm=TaskOrm),
Mapping(entity=SprintEntity, orm=SprintOrm),
],
session_factory=session_factory,
)
diagram = ErDiagram(entities=[]).add_relationship(auto_entities)
MyResolver = config_resolver("MyResolver", er_diagram=diagram)

V 降 — 定义验收标准: 进入 Phase 1 实现之前,在 spec/phase1.md 中记录验收标准:

#验收项验证方式
1每个 Entity 在 Voyager ER 图中正确显示,关系线方向正确浏览器打开 Voyager
2models.py 中每个 ORM Model 只包含字段 + relationship,无业务方法检查代码结构
3entities.py 中每个 Entity DTO 有 from_attributes=True检查代码
4mock seed 数据样本展示合理的数量、关联关系编写简单查询验证

V 升 — 逐条回查验收:

  • [ ] 1. Voyager ER 图:实体节点、关系线
  • [ ] 2. ORM Model 纯字段:无业务方法
  • [ ] 3. Entity DTO from_attributes=True
  • [ ] 4. mock seed:数据量合理、关联关系正确
Phase 2: 方法实现 + Entity 挂载

目标: 按业务域实现独立方法,通过 QueryConfig/MutationConfig 绑定到 Entity,GraphQL 可查询。

新增/修改文件:

  • service/<domain>/methods.py — 独立业务方法实现(直接操作 session + ORM model)
  • entities.py — 新增 QueryConfig/MutationConfig 绑定

关键模式:

  • 业务方法在 `service/<domain>/methods.py` 中定义,为普通 async 函数(直接操作 SQLAlchemy session + ORM model,不含 cls 参数)
  • 通过 `QueryConfig`/`MutationConfig` 在 ErDiagram 层面绑定到 Entity(不需要 mount_method() + _mount() 桥接模式)
  • QueryConfig(method=list_sprints, name="sprints") 中 method 是独立函数,name 是 GraphQL 查询名
  • GraphQLHandler 接收 `er_diagram=diagram`(不是 base + session_factory)
  • config_resolver 必须在 build_relationship 之后调用
  • GraphQLHandler 必须在 ErDiagram 完整配置(含 QueryConfig/MutationConfig)之后创建
python
# service/sprint/methods.py
from sqlalchemy import select
from src.db import session_factory
from src.models import SprintOrm
async def list_sprints() -> list[SprintOrm]:
"""获取所有 Sprint。"""
async with session_factory() as session:
result = await session.execute(select(SprintOrm).order_by(SprintOrm.id))
return list(result.scalars().all())
python
# entities.py — 新增 QueryConfig/MutationConfig(Phase 2 新增部分)
from pydantic_resolve import Entity, QueryConfig, MutationConfig
from src.service.sprint.methods import list_sprints, get_sprint, create_sprint
query_mutation_entities = [
Entity(kls=SprintEntity, queries=[
QueryConfig(method=list_sprints, name="sprints"),
QueryConfig(method=get_sprint, name="sprint"),
], mutations=[
MutationConfig(method=create_sprint, name="create_sprint"),
]),
# ... other entities ...
]
diagram = (
ErDiagram(entities=[])
.add_relationship(auto_entities)
.add_relationship(query_mutation_entities)
)
MyResolver = config_resolver("MyResolver", er_diagram=diagram)

V 降 — 定义验收标准: 进入 Phase 2 编码之前,先与用户确认测试验收集并写入 spec/phase2.md:

#方法测试场景预期结果验证方式
1list_sprints查询所有返回 seed 数据GraphiQL query
2create_sprint创建新 Sprint返回新 SprintGraphiQL mutation
3tasks_by_sprint按 sprint 查任务返回正确过滤结果GraphiQL query
...............

验收标准要求:

  • 每个 query/mutation 至少覆盖:一个正常场景
  • 验证方式统一通过 GraphQL query/mutation 在 GraphiQL 中执行

V 升 — 逐条回查验收: 启动服务,在 GraphiQL 中逐一执行验收表:

  • [ ] 1. list_sprints → 返回 seed 数据
  • [ ] 2. create_sprint → 返回新 Sprint 对象
  • [ ] 3. tasks_by_sprint → 返回过滤后的任务列表
  • [ ] ...(每条对标验收表)
  • [ ] 确认 seed 数据仍可查询,Loader 行为符合预期
Phase 3: UseCase 响应组装 + MCP + REST

目标: 按 API 用例组装响应结构。DefineSubset 隐藏内部字段,AutoLoad 自动加载关系,UseCaseService 统一业务入口,REST 端点对外暴露。

新增/修改文件:

  • service/<domain>/spec.md — 服务目的、用途、需求、变更记录
  • service/<domain>/dtos.py — DefineSubset DTOs + AutoLoad + post_*
  • service/<domain>/service.py — UseCaseService
  • router/api.py — 手写 REST 路由
  • main.py — 新增 REST + MCP

This is the start of the file. Read the full SKILL.md on GitHub.

Security

  • Security scanPassed, 90 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewPassed

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
326
Repository forks
12
7-day trend score
29

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/klr-pattern/pydantic-resolve/skill/badge)](https://verified-skill.com/skills/klr-pattern/pydantic-resolve/skill)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.