<< All versions

Skill v1.2.5

currentLLM-judged scan90/100
kongfangxun/sofagent/skill-template
──Details
PublishedOctober 23, 2026 at 08:45 PM
Content Hashsha256:06e306ab84c08adb...
Git SHA8feed97e6dce
──Files
Files (1 file, 3.5 KB)
SKILL.md3.5 KBactive
SKILL.md · 85 lines · 3.5 KB

name: enterprise-fde-识别AI节点 slug: enterprise-fde-识别AI节点 description: > 当 FDE 需要对工作流节点做 AI 分类判定时用这个 Skill—— 不是"它是干什么的",是"什么时候用"。 写错 description = Skill 永远不会被触发。 version: 1.2.5 tags: [企业专属, FDE, 节点判定] image: skill-template.png note: > ⚠️ 这是给客户企业 AI 节点用的 Skill 模板(以 sofagent 自身为案例), 不是 FDE Harness 自己的 Skill。FDE 自己的 Skill 主入口在 SKILL/SKILL.md。


企业专属 Skill · 识别 AI 节点(sofagent 自案例 · 模板)

📋 这是模板文件——给客户企业每个 AI 节点定制的 Skill 格式参考。
不是 FDE Harness 自己的 Skill(那个主入口在 SKILL/SKILL.md,阶段指引在 SKILL/skills/01-05)。
FDE 在 §7-§8 定制。每个 AI 节点一个专属 Skill,注入企业的行业术语 / 业务规则 / 历史案例。
实际产出路径:skills/fde-识别AI节点/SKILL.md(每个节点一个目录,SKILL.md 是入口)。
初始版本由 FDE 写,运行后按 evolve baseline 快照自动迭代——不需要 FDE 手动调。

行业术语

这个节点所在领域的专有词汇和缩写:

术语含义用在哪
🔄 自动执行规则明确、高频重复、输入输出可结构化的节点分类判定结果
⚡ 强化岗位需要判断但规则可描述,AI 做领航员的节点分类判定结果
👤 暂时不动依赖直觉经验或数据不可达的节点分类判定结果
五要素输入/输出/负责人/耗时/痛点节点完整性判断
三问判定法输入能自动取?规则能写清?输出能自动推?分类核心规则

业务规则

这个节点必须遵守的规则。Agent 会严格执行:

  1. 输入必须是完整的五要素——缺任何一项先标记"不完整",不强行判定
  2. 三问判定法的答案必须基于事实("有 API"≠"API 能用"),不能猜
  3. 边界情况(两问 yes 一问 no)判为 ⚡,不是 🔄
  4. 判定理由必须一句话写清楚,不能只填"符合 🔄 特征"
  5. 任何人都可以 override 判定结果,但 override 必须记录理由

历史案例

这个节点跑过的典型案例,Agent 做决策时参考:

案例 1:数据拉取 → 🔄

  • 输入:ERP API(有接口,能自动取)
  • 规则:拉昨日销售数据(新人照着文档能做)
  • 输出:写入飞书表格(API 可推)
  • 判定:三 yes → 🔄

案例 2:设计稿审核 → ⚡

  • 输入:Figma 设计稿(能自动取)
  • 规则:审核是否符合设计规范(规范可描述,但需要审美判断)
  • 输出:审核意见推给设计师(能自动推)
  • 判定:两 yes 一 no(规则需判断)→ ⚡

案例 3:战略决策 → 👤

  • 输入:市场数据 + 老板直觉(直觉不可自动取)
  • 规则:没有固定规则
  • 输出:决策结果
  • 判定:零 yes → 👤

约束

这个节点的 Skill 不准做什么:

  • 不准在五要素不全时强行判定
  • 不准跳过三问直接凭经验分类
  • 不准把"理论上能做到"当成"实际能做到"("有 API"但"API 没开权限"= 不能自动取)
  • 不准修改工作流节点图(只读输入,只写分类清单)

迭代记录

Skill 优化分析自动维护,FDE 不用手动写:

版本日期改了什么触发原因
1.02026-07FDE 创建初始版本—
All versions