konglong87/superpm/pm-clarify

Claude Code and agent skill by konglong87/superpm

Trust tier 3
  • community
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

Use when: 有初步需求清单需要细化细节、需明确需求场景和边界条件、需求描述模糊需要结构化 Do NOT use when: 需求已足够详细可直达开发、仅需快速立项无需深入

Install

npx vskill@latest install konglong87/superpm/pm-clarify

SKILL.md

Preamble (run first)

bash
# 检查是否有需求调研报告
if [ ! -f "docs/01-需求调研/需求调研报告.md" ]; then
echo "⚠️ 未找到需求调研报告"
echo ""
echo "建议先执行 /pm-demand 完成需求调研"
echo ""
echo "您可以选择:"
echo "A) 执行 /pm-demand 先完成需求调研(推荐)"
echo "B) 手动输入需求列表(快速模式)"
fi

写入时边界

只讨论时不写文件,启动检查不创建目录。用户要求保存产物时,先确认当前产品、精确输出路径及已有文件的覆盖/追加选择;确认后仅在实际 Write 前创建该输出文件的父目录。完整安装可参见 skills/_shared/artifact-policy.md,单独安装本 skill 也按本段执行。


跨 Agent 交互规则

当流程要求与用户交互时:

  1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。
  2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。
  3. 一次只问一个问题。
  4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。
  5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。
  6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。

执行流程

步骤 1: 读取前置数据

如果有需求调研报告:

使用 Read 工具读取 docs/01-需求调研/需求调研报告.md

提取:

  • 产品名称
  • 目标用户
  • 核心痛点
  • 初步需求清单

如果有创意方案库:

使用 Read 工具读取 docs/01-需求调研/创意方案库.md

提取:

  • 核心创意方案

如果没有前置文档:

进入快速模式,使用 AskUserQuestion 收集需求列表:

📝 快速模式 - 请列出核心需求:
请逐个输入需求,每个需求一行:
例如:
- 快速下单
- 订单追踪
- 会员体系
输入"完成"结束

步骤 2: 逐个细化需求

关键原则:

  • 一次只细化一个需求
  • 明确使用场景
  • 明确边界条件
  • 明确验收标准

对每个需求,AI 询问以下问题:

问题 1: 使用场景

需求"{需求名称}"的使用场景是什么?
A) 用户首次使用时
B) 用户日常使用时
C) 用户遇到特定问题时
D) 用户完成特定任务后
E) 其他(请手动输入)

记录到变量 SCENARIO


问题 2: 具体行为

用户在这个场景下具体要做什么?
例如:"用户打开APP,选择商品,点击立即购买,完成支付"
请描述具体步骤:

用户描述后,AI 整理成流程步骤。


问题 3: 边界条件

这个需求的边界条件是什么?
A) 时间限制 - 如"订单30分钟内未支付自动取消"
B) 数量限制 - 如"每个用户最多创建10个项目"
C) 权限限制 - 如"仅会员可使用"
D) 状态限制 - 如"仅未完成的订单可修改"
E) 其他(请手动输入)

记录到变量 BOUNDARY_CONDITIONS


问题 4: 异常处理

如果出现异常情况,如何处理?
A) 提示用户并引导解决
B) 自动重试或降级处理
C) 记录日志并通知管理员
D) 回滚操作并提示失败
E) 其他(请手动输入)

记录到变量 EXCEPTION_HANDLING


问题 5: 验收标准

这个需求的验收标准是什么?
例如:"用户能在3步内完成下单,支付成功率>95%"
请描述可衡量的标准:

用户描述后,记录到变量 ACCEPTANCE_CRITERIA


步骤 3: 汇总细化结果

AI 将每个需求的细化信息整理成结构化格式。


步骤 4: 生成确认需求清单

使用 Write 工具创建 docs/01-需求调研/确认需求清单.md:

markdown
# 确认需求清单
## 一、基础信息
-**产品名称**: {PRODUCT_NAME}
-**目标用户**: {TARGET_USER}
-**生成时间**: {当前时间}
---
## 二、需求详情
### 需求 1: {需求名称}
**使用场景**:
{SCENARIO}
**具体步骤**:
1.{步骤1}
2.{步骤2}
3.{步骤3}
**边界条件**:
{BOUNDARY_CONDITIONS}
**异常处理**:
{EXCEPTION_HANDLING}
**验收标准**:
{ACCEPTANCE_CRITERIA}
**优先级**: 待定(需通过 /pm-priority 确定)
---
### 需求 2: {需求名称}
**使用场景**:
{SCENARIO}
**具体步骤**:
1.{步骤1}
2.{步骤2}
**边界条件**:
{BOUNDARY_CONDITIONS}
**异常处理**:
{EXCEPTION_HANDLING}
**验收标准**:
{ACCEPTANCE_CRITERIA}
**优先级**: 待定
---
## 三、需求汇总表
| 序号 | 需求名称 | 场景 | 边界条件 | 验收标准 | 状态 |
|------|----------|------|----------|----------|------|
| 1 | {需求1} | {场景简述} | {边界简述} | {标准简述} | ✅ 已细化 |
| 2 | {需求2} | {场景简述} | {边界简述} | {标准简述} | ✅ 已细化 |
---
## 四、下一步建议
建议执行:
1.**/pm-market** - 市场分析,了解竞品和市场规模(推荐)
2.**/pm-priority** - 优先级排序,决定先做哪个需求
3.**/pm-mvp** - MVP规划,确定第一版要做什么
---
**项目状态**: 需求细化完成
**生成时间**: {时间戳}
**生成工具**: super-pm

步骤 5: 输出完成提示

使用 AskUserQuestion 提供下一步选项:

✅ 需求细化完成!
📄 确认需求清单已生成:docs/01-需求调研/确认需求清单.md
🎯 建议下一步:
A) 执行 /pm-market - 市场分析,了解竞品和市场规模(推荐)
B) 执行 /pm-priority - 优先级排序,决定需求优先级
C) 执行 /pm-mvp - MVP规划,确定第一版功能
D) 查看确认需求清单

Subagent 并行分析(v2.0 新增)

在需求细化完成后,可派发 subagent 并行进行外部验证:

Agent 1: 市场对标分析

type: "general-purpose"
prompt: "搜索与当前产品对标的市场同类功能详情,提供参考标准..."

Agent 2: 技术可行性评估

type: "general-purpose"
prompt: "评估各需求的技术实现难度和备选方案..."

V1 vs V2 对比

维度v1(串行)v2(Subagent 并行)
外部验证手动搜索或跳过Subagent 并行搜索分析
Token 占用搜索结果占主上下文Subagent 独立处理
执行效率线性顺序并行 2x 加速

兜底机制

场景 1: 无需求调研报告

提供快速模式,允许用户手动输入需求列表。

提示:

⚠️ 未找到需求调研报告
您可以选择:
A) 执行 /pm-demand 先完成需求调研(推荐)
B) 手动输入需求列表(快速模式)
场景 2: 需求数量过多

如果需求数量 > 10,询问用户:

⚠️ 检测到 {N} 个需求,细化可能需要较长时间
您可以选择:
A) 细化所有需求
B) 仅细化核心需求(前5个)
C) 我来选择要细化的需求

注意事项

  1. 一次一个需求:避免用户负担过重
  2. 结构化问题:场景、步骤、边界、异常、验收标准
  3. 边界条件重要:明确限制,避免后期返工
  4. 验收标准可量化:便于后续测试和验收
  5. Markdown存储:需求清单人类可读可编辑

输出质量对比

✅ Good 示例:

- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」

❌ Bad 示例:

- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」

常见误区 / Red Flags — STOP

出现以下情况立即停止并回溯:

误区正确做法
使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论必须基于实际数据和验证
未运行检查就声称已完成先验证,再陈述
因时间紧迫跳过关键步骤没有例外,时间紧更要严格
"这次应该没问题"的想法每次都要重新验证

产出质量检查 / Verification Checklist

  • [ ] 前置依赖已满足(输入文档/数据已收集)
  • [ ] 核心步骤已全部执行
  • [ ] 输出文档已生成到 docs/ 目录
  • [ ] 每个判断都有数据/证据支撑
  • [ ] 已推荐 2-3 个后续 skill
⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。

Security

  • Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewPassed

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

7-day trend score
5

Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/konglong87/superpm/pm-clarify/badge)](https://verified-skill.com/skills/konglong87/superpm/pm-clarify)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.