version: "1.0.0" name: x-audit-style description: | 独立代码规范巡检 skill。不在 x-dev → x-verify → x-qa-gate 主流程内，由用户手动触发或周期性调用。 调子 agent 做全项目视角的规范审查：命名一致性、复用机会、magic number、函数长度、文件大小、注释合理性、死代码。 触发：用户说"规范巡检"、"audit style"、"代码规范检查"、"style review"。

x-audit-style · 代码规范巡检

x-audit-style 是独立巡检 skill，不在主流程内。做全项目视角的代码规范审查。

为什么独立

规范问题需要全局视角才有意义——单文件命名好但和邻居命名风格不一致，单看局部最优；单任务级别揪命名是过度审查。剥离出来周期巡检更合适。

流程

1. 用户触发（手动调用 / 周期性）。
2. dispatch 子 agent。
3. 输出 audit-style 报告到 reports/audit/audit-style-YYYYMMDD-HHmmss.md。
4. 不自动触发 x-fix——由用户决定。

子 agent dispatch

Agent({
  description: "Style audit",
  subagent_type: "general-purpose",
  prompt: <本 SKILL.md 的"检查清单"段 + 项目代码 + 输出格式>
})

报告顶部必须填写 Completed by model。

检查清单

1. 命名一致性

• 函数 / 变量命名风格是否项目内统一？（snake_case / camelCase）
• 同概念是否多个名字（比如 user / account / member 混用）？
• 缩写是否一致（id / ID / Id）？

2. 复用机会

• 同样的代码在多处出现？提取函数。
• 类似但不完全一样的代码？考虑参数化。
• 多处用同一组 magic number？提取常量。

3. magic number / magic string

• 数字 / 字符串字面量没有名字？
• 配置值硬编码在代码里？

4. 函数 / 文件大小

• 函数超过 50 行？
• 文件超过 500 行？
• 一个类承担超过 3 件事？

5. 注释合理性

• 注释解释 WHAT（应该删，由代码说话）？
• 注释解释 WHY（保留，特别是非显而易见的设计决策）？
• 注释引用过期信息（"used by X"，但 X 已不存在）？

6. 死代码

• 未被引用的函数 / 变量 / import？
• 注释掉的代码（应删除，git 已记历史）？
• 永远走不到的分支（unreachable code）？

输出

写入 reports/audit/audit-style-YYYYMMDD-HHmmss.md，模板见 templates/audit-style-template.md。

不在范围

• 单任务级别的 style 审查（小范围 lint 工具搞定）
• 自动可修复的（lint 工具 --fix 即可）
• 主观偏好争议（用 lint config 决定，不靠 AI 评审）