Skill v1.0.0

currentAutomated scan100/100

kylin985ti/china-accounting-skills/payables-audit

──Details

PublishedOctober 27, 2026 at 06:03 AM

Content Hashsha256:3260ebe092fbf18a...

Git SHA9ace803b6fae

──Files

Files (1 file, 7.5 KB)

SKILL.md7.5 KBactive

SKILL.md · 164 lines · 7.5 KB

name: payables-audit description: 应付账款实质性程序 — 完整性导向的审计。包含函证（侧重完整性）、供应商对账、截止测试（防低估负债）、关联方检查、重分类调整。应付账款审计的目标不是找多记的，而是找少记的。 metadata: version: "1.0.0"

应付账款实质性程序

概述

应付账款审计与应收账款不同——完整性风险远大于存在性风险。企业天然倾向于多记应收、少记应付。因此应付账款的审计重点是"有没有该记没记的负债"。

审计目标

认定	目标	重要性
完整性	所有的应付都已入账	⭐⭐⭐ 最高
存在	应付账款是真实的	⭐⭐
计价	金额正确	⭐⭐
权利	确认是否真的欠这么多	⭐

程序一：获取明细表并分析

📋 应付账款明细表
索引号：ZL-2
截止日：2026年5月31日
 
供应商         期末余额     性质         账龄       本期采购额
──────────────────────────────────────────────────────────
M材料公司      120,000     材料款      1年内         450,000
N设备公司       80,000     设备款      1年内          80,000
P物流公司       35,000     运输费      1-2年          60,000
Q软件公司       25,000     软件服务    6个月内         50,000
──────────────────────────────────────────────────────────
合计           260,000

初步分析：

P物流公司 35,000 账龄1-2年 → 是否存在争议？
应付账款周转天数 = 应付/(日均采购) → 与行业比较是否合理

程序二：函证

应付账款的函证以完整性为目标——不仅要函证帐面有记录的大额供应商，还要考虑：

本期交易金额大但期末余额小的供应商（可能存在未入账的应付）
合作频繁的供应商（即使期末余额为零也要考虑）
以前年度函证发现过差异的供应商

📋 应付账款函证结果
索引号：ZL-3
 
供应商     账面余额   函证金额    差异      原因               状态
──────────────────────────────────────────────────────────────
M材料公司  120,000   125,000    +5,000   供应商已开票我方未收到   ⚠
N设备公司   80,000    80,000         0                           ✅
P物流公司   35,000    35,000         0                           ✅
──────────────────────────────────────────────────────────────
 
M材料公司差异 +5,000 分析：
  供应商称5月28日已开票并发货，我方截至5月31日尚未收到货物
  → 检查入库单：6月2日入库记录
  → 结论：在途物资，时间性差异，无需调整
  但建议：补记在途物资 5,000元 + 对应应付暂估
════════════════════════════════════

程序三：未入账负债检查（完整性 — 最重要）

这是应付账款审计中最重要的程序。目标：发现资产负债表日已存在但账面未记录的负债。

检查方法

方法	具体操作
期后付款检查	检查资产负债表日后1个月内的所有付款记录，追查：该笔付款对应的负债是否在报表日已存在？若是，且未入账→应补记
未匹配的入库单	检查报表日前后未匹配发票的入库单——如果货已收到但发票未到→应暂估入账
大额费用检查	检查是否存在已发生但未付款的费用（水电费、房租、咨询费等）
合同台账检查	逐项核对重大合同，看是否有已履行但未付款的合同义务
律师函/法律费用	检查是否有未决诉讼可能产生的潜在负债

未入账负债检查表

📋 未入账负债检查表
索引号：ZL-5
检查期间：2026年5月31日 至 6月15日
 
日期     付款内容        金额       收款方       是否应计入5月?
───────────────────────────────────────────────────────────
6月3日   付5月房租       8,000      房东          ✅ 应补记
6月5日   付5月电费       2,500      供电局        ✅ 应补记
6月8日   付咨询费       20,000      咨询公司      ❌ 6月新签合同
6月10日  付货款         50,000      M公司         📋 已查 5月入库未入账
 
→ 应补记分录：
   借：管理费用 — 房租   8,000
       管理费用 — 水电费  2,500
       库存商品          50,000
     贷：应付账款        60,500
════════════════════════════════════

程序四：截止测试

📋 应付账款截止测试
 
入库单号   日期       供应商     金额       发票日期    是否跨期
────────────────────────────────────────────────────────────
RK-156    5月30日   M公司       30,000     5月30日     ✅ 正确
RK-157    5月31日   N公司       20,000     6月5日      ⚠ 货到票未到
RK-158    6月1日    P公司       15,000     5月29日     ⚠ 票到货未到
────────────────────────────────────────────────────────────
 
RK-157: 货已在5月收到 → 应暂估入账，借记存货/贷记应付暂估
RK-158: 货6月才到 → 5月不应入账，发票留存6月处理

程序五：关联方检查

检查内容	方法
定价是否公允	比较关联方与非关联方采购价格
是否具有商业实质	是否有真实的业务需求？还是只是资金拆借？
是否已适当披露	关联方交易金额和余额是否在报表中单独披露

程序六：重分类调整

情况	处理
应付账款借方余额	重分类至预付账款
预付账款贷方余额	重分类至应付账款

关键分析程序

指标	计算	预警信号
应付账款周转天数	应付/(日均采购)	突然延长→可能是资金紧张，在拖延付款
应付 vs 采购总额	比较	应付激增但采购没涨→可能是漏记了费用
账龄恶化	1年以上占比	占比上升→可能和供应商有纠纷

工作底稿索引

ZL-1  应付账款审定表
ZL-2  应付账款明细表
ZL-3  应付账款函证结果表
ZL-4  供应商对账记录
ZL-5  未入账负债检查表
ZL-6  应付账款截止测试

常见问题

问题	处理
货到票未到没暂估	检查入库和采购台账，补暂估入账
对供应商的长期挂账	调查原因，可能是多付款或纠纷
老板垫付了费用未入账	确认为对老板的应付款（其他应付款）
存在大量"预付款—长期未核销"	可能实质上是费用或应收，需要重分类

All versions