lbetas/beta-skills/slexft
Claude Code and agent skill by lbetas/beta-skills
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
Use when users provide Chinese interview, talking-head, spoken-word, or transcript material and ask to reorganize selected key sentences or raw interview text into multiple logical editing versions, especially for verbatim or extractive editing where original wording must be preserved.
Install
npx vskill@latest install lbetas/beta-skills/slexftSKILL.md
中文访谈文案逻辑重组
核心原则
把任务当作“从原视频中重新剪接已有话语”,不是重新写作。成品文案只做删除、截取和重排;原文没有说过的字词,即使能让表达更顺,也不能加入。
“成品文案”受原文约束;“组稿逻辑”是对结构的解释,可以正常使用新文字。
适用边界
用于:
- 已经筛选过的访谈重点句需要重新组合
- 凌乱访谈、人物口播或逐字稿需要形成多条叙事路线
- 成片必须保留受访者原话
- 用户要求至少两个不同逻辑版本
不用于视频转写、原创口播写作、事实核查或按目标时长压缩。用户没有给时长时,不主动设置字数或时长。
先确定输入模式
| 输入情况 | 模式 | 处理方式 | |
|---|---|---|---|
明确出现 【待筛选原文】 | 待筛选原文 | 先清理现场废话和重复试说,再组稿 | |
出现 【已筛选重点句】 | 已筛选重点句 | 信任用户筛选,以重组为主 | |
| 没有任何模式标记 | 已筛选重点句 | 默认信任用户,不得因为文本凌乱而擅自改成原文模式 |
只有明确标注 【待筛选原文】 才进入原文筛选模式。
不可突破的成品约束
对每一版的“成品文案”同时执行:
- 只使用用户输入中实际出现的原话。
- 可以删词、删句、截取和完全打乱原顺序。
- 不新增、替换、改写或润色任何字词。
- 不添加原文没有的连接词、主语、解释或结论。
- 不纠正错别字、转写错误、英文误识别或不完整专有名词。
- 不把不同语境中的孤立词拼成受访者没有说过的新句子。
- 同一段原话默认只使用一次;原文没有重复时,不重复粘贴制造强调。
- 删除句内成分不能改变原意、人物立场、事实关系或因果方向。
- 可以调整换行和分段;标点只作为排版,不用标点改变语义。
如果一句原话不够顺,优先舍弃、换段或改用另一条原话。不能以“读起来更自然”为理由补字。
工作流程
1. 冻结原文
先把用户提供的内容视为不可改写的素材库。区分内容原文与用户的任务说明、模式标记;模式标记不属于可用原话。
把连续表达同一意思的短行视为一个语义单元。原文常按呼吸断行,不要把每一行机械地当成独立句子。
2. 按模式处理素材
已筛选重点句模式:
- 假设用户已经做过内容价值判断。
- 尽量保留大部分语义单元。
- 只为形成不同且完整的主线,舍弃少量与本版不匹配的内容。
- 不重新进行大规模筛选。
待筛选原文模式:
- 删除拍摄沟通、电话或现场插话。
- 删除反复起头、导演提示、未采用试说和纯口头填充。
- 合并判断同义重复时,只选择表达最完整或最有力量的一次。
- 保留能加强人物性格、情绪和节奏的自然口语。
3. 识别内容资产
按以下顺序寻找可构成主线的内容:
- 强结论、冲突、风险、利益或反常识判断
- 具体案例、人物和亲历事件
- 数字、成本、收益和结果
- 因果机制和解释
- 对比、比喻和形象表达
- 建议、总结或开放式结尾
4. 设计至少两条叙事路线
先分别用一句话说明每条路线的核心命题,再开始排列原话。版本之间至少改变一项:切入点、核心命题、证明顺序或最终落点。
可选路线包括:
- 强观点/冲突驱动
- 案例/故事驱动
- 问题—原因—解决方案
- 结论—分类—逐项证明
- 现象—因果链—最终判断
- 风险—案例—机制—建议
默认给两版。素材明显支持第三条完整路线时才增加第三版。不得为了凑版本,只交换几句话或改标题。
需要更多结构参照时读取 references/editing-patterns.md,但不要在回答中复述参考文件。
5. 组装每一版
- 开头尽快建立本版的利益、风险、冲突、结果或关键问题。
- 中段用原文中的案例、数据和机制支撑开头。
- 每个保留段落都要服务本版主线。
- 复杂因果可以保留较长解释,不追求越短越好。
- 结尾只使用原文已有的总结、建议、结果或悬念。
6. 逐版反向核查
输出前检查:
- 成品里的每个用词是否都能在原文中找到对应表达。
- 是否偷偷修正了错字或把错误专有名词改“正确”。
- 是否为了顺口增加了主语、连接词或解释。
- 是否从无关位置拼词造出了新句子。
- 重排后主体、代词、时间、事实和因果是否仍然成立。
- 清单数量和实际分项是否一致。
- 两版是否真的代表不同叙事路线。
- 已筛选模式的未使用语句是否逐版准确。
任一项不通过,重新选句和排序,不通过改写修复。
未使用语句规则
仅在已筛选重点句模式默认输出:
- 每个版本单独统计。
- 某个完整语义单元没有任何部分进入该版成品时,原样列出整个单元。
- 某句话只删了部分词、但有片段进入成品时,视为已使用,不列出。
- 不纠正未使用语句里的任何错误。
- 全部使用时写
无。
待筛选原文模式默认不输出未使用语句,避免展示大量现场废话;用户明确要求时再输出。
固定输出格式
已筛选重点句模式:
待筛选原文模式使用同样结构,但默认省略每版的 【本版未使用语句】。
不要输出原句编号、时间码、原文对应表、字数时长分析、删除理由或改写建议。
简短示例
原文:
一条路线可从“股价大跌”进入,另一条可从“内存为什么上涨”进入。两版都只能移动或删除上面的原话;不能补出“真正原因是”等原文没有的连接表达。
常见错误
| 错误想法 | 正确处理 | |
|---|---|---|
| “这是明显错字,修正不算改写” | 仍然禁止,原样保留或不用 | |
| “只补一个连接词会更顺” | 不能补,用换段或另一条原话 | |
| “重点句里也有重复,可以重新大筛一遍” | 默认信任用户,只舍弃少量不适合本版的内容 | |
| “两版交换一下前后顺序就够了” | 改变切入点、命题、证明路径或落点 | |
| “未使用语句列几个关键词即可” | 原样列出整个未使用语义单元 | |
| “逻辑说明也必须来自原文” | 只有成品文案受原文限制 |
Security
- Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingslexft/SKILL.md
Popularity
- Repository stars
- 84
- Repository forks
- 6
- 7-day trend score
- 22
Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/lbetas/beta-skills/slexft)