version: "1.0.4" name: sprint-review description: "Sprint 完成度审查 — 计划 vs 实际对比、AC 覆盖验证、范围偏移检测 (gold-plating / drift / 缺失)。当一个 Sprint 全部任务卡完成、需要进入下一 Sprint 或发布前的完成度评估时使用此 skill。本 skill 做 Sprint 级聚合：单任务 code-review 由 code-review review 负责，项目级腐化扫描由 code-review scan 负责，文档评审由 doc-review 负责。" argument-hint: "<sprint_number: 1|2|3...>" suggested-tools: file_read, file_glob, file_grep, shell_exec depends: [context] disable-model-invocation: false user-invocable: true

Sprint完成度审查 (sprint-review)

能力边界

• 能做: Sprint交付完成度审查、AC覆盖验证、范围偏移检测(gold-plating/drift/缺失)、质量聚合
• 不做: 修改代码或文档(仅报告问题)、单个任务的code-review

审查档位（standard / merged-review）

merged-review 模式行为

启用 merged_review: true 后：Layer 1 code_review_present 自动短路（缺 CODE-REVIEW 不 FAIL）；单任务 CODE-REVIEW 可省略，亦可按需混合补充。sprint-review 报告必须包含 §per-task L2 维度表（structure / error-handling / test-quality / duplication / dead-code / complexity / coupling / security 八列，每任务一行），作为 per-task Layer 2 的等价交付。跨任务模式（重复 helper / 同型 bug）天然进入横截面视角，比 N 份独立 CODE-REVIEW 更易识别。

输入规范

• dev-plan 文档路径 (含Sprint任务表)
• Sprint编号 (N)
• 该Sprint所有任务的CODE-REVIEW报告路径 (docs/reviews/code/CODE-REVIEW-T-*.md)
• arch文档 (用于验证接口契约一致性)
• dev-plan 主卷 frontmatter 可选 project_features 块（详见 §project_features schema），影响 Layer 1 行为

输出规范

• Sprint审查报告 SPRINT-REVIEW-s{N}-r{M}.md (问题列表 + 严重等级: CRITICAL/HIGH/MEDIUM/LOW)
• 审查结论: approved/approved_with_notes/needs_revision

操作指令: 执行Sprint审查 (review)

Step 1: Layer 1 — Python脚本结构检查

cataforge skill run sprint-review -- {N} \
  --dev-plan docs/dev-plan/ --src-dir src/ \
  --test-dir tests/ --reviews-dir docs/reviews/code/

入口与返回码语义按 COMMON-RULES §Layer 1 调用协议；--src-dir 可重复用于 monorepo 缩范围。

可选参数（gold-plating 噪声治理）：

Step 2: Layer 2 — AI语义审查

通过context加载dev-plan Sprint任务详情、arch接口契约、CODE-REVIEW报告，审查:

• 完成度(completeness): 所有计划交付物是否存在且功能完整，非空壳文件
• AC覆盖(ac-coverage): 每个AC-NNN是否有对应测试且测试逻辑有效（非仅grep匹配）；至少一个关联测试不使用测试框架的 module-mock 全 stub 替换被测包顶层导出（避免接口契约虚假绿色，各框架 API 见 `test-and-e2e-apis.md`）；AC 验证依据为外部系统模拟器/mock 结论时按保真度契约核对（`external-truth-first.md`），placeholder / 未声明者该 AC 视为未验证
• Wiring 完成度(wiring-completeness): 任务卡 user_facing_critical_path: true 或 consumer_components 非空时，验证 deliverable 真实挂载到至少一个消费点（路由 / app shell / 父组件 prop），而非仅"组件存在"。读取 implementer self-report 的 wiring_complete / wiring_evidence 字段（定义见 agent-result.schema）做交叉核对；缺失 evidence 但任务声称 wiring_complete=true 时升 HIGH
• 范围偏移(scope-drift): 实现是否偏离arch接口契约、数据模型、模块边界
• Gold-plating(gold-plating): 是否存在计划外的额外功能、接口、文件
• 缺失交付物(missing-deliverable): 任务卡中声明的deliverables是否全部产出
• 偏移率(drift-rate): 对比本 Sprint 实际交付的 AC 与 dev-plan 中规划的 AC：延期的 AC（计划内但未交付）+ 计划外的 AC（交付但未在计划中声明）。偏移率 = (延期 AC + 计划外 AC) / 规划 AC 总数。偏移率 > 20% 时标记 HIGH 并建议用户重新评估剩余 Sprint 规划
• 质量聚合(quality-summary): 聚合该Sprint所有CODE-REVIEW报告中的MEDIUM/HIGH问题模式

Step 3: 审查报告编号

报告编号按 .cataforge/references/review-report-spec.md §报告编号规则，前缀 SPRINT-REVIEW-s{N}，目录 docs/reviews/sprint/。

Step 4: 产出审查报告

产出 SPRINT-REVIEW-s{N}-r{M}.md，问题前缀使用 [SR-{NNN}]，category 和 root_cause 枚举见 COMMON-RULES §统一问题分类体系 / §归因分类。

Sprint审查额外 category（各维度定义以 §Step 2 为准）: ac-coverage / wiring-completeness / scope-drift / gold-plating / missing-deliverable / drift-rate。

Step 5: 判定结论

三态判定按 COMMON-RULES §三态判定逻辑。Sprint needs_revision 标记具体任务 ID 以便重入 TDD。

Layer 1 检查项 (sprint_check.py)

权威清单见 cataforge.runtime.skill.builtins.sprint_review.CHECKS_MANIFEST（framework-review 自动对账，本段与 manifest 不一致即 FAIL）。anchor 模式：每条 manifest 项必须在本段以 HTML check_id 注释形式出现（见下方各条），反之亦然。

• <!-- check_id: task_status_done --> Sprint任务表中所有任务状态=done
• <!-- check_id: deliverables_exist --> 每个任务的deliverables文件路径全部存在于磁盘
• <!-- check_id: ac_coverage --> 每个任务的tdd_acceptance中AC-NNN在tests/目录下有对应引用
• <!-- check_id: unplanned_files --> 检测计划外文件 (LOW)：src 范围内、未被 .gitignore 与默认 ignore 列表（见 §Step 1 可选参数表）过滤、且不在任何任务 deliverables 中的文件视为 gold-plating 信号；候选集合默认通过 git ls-files -co --exclude-standard 取得，monorepo 友好
• <!-- check_id: code_review_present --> 每个任务有对应的CODE-REVIEW报告(docs/reviews/code/CODE-REVIEW-{task_id}-*.md)（MEDIUM：低风险任务可由sprint-review批量审查覆盖，缺少独立报告不阻塞）

project_features schema

dev-plan frontmatter 可选 project_features 块，按项目特征声明 Layer 1 行为开关。所有键默认关闭：

---
id: dev-plan-{project}
project_features:
  merged_review: true                    # 启用 §审查档位 的 merged-review 档
  deliverables_accept_alternation: true  # deliverables 行支持 "A | B" 语法（任一存在即过）
  unplanned_glob_patterns:               # fnmatch 模式列表，匹配的文件不算 gold-plating
    - "**/*.test.ts"
    - "**/*.spec.ts"
    - "**/helpers/*.ts"
    - "**/fixtures/**"
---

字段说明

读取由 cataforge.runtime.skill.builtins.sprint_review.sprint_check.load_project_features() 完成；读第一个含 project_features: 的 dev-plan 文件。

Anti-Patterns

• 禁止: 跳过 ac-coverage / wiring-completeness 维度只算"测试通过率" —— 测试 PASS 不等于 AC 真实落地，可能出现测试绿但 wiring 链断
• 禁止: 把整个 sprint 全部 task 都跑 merged-review —— merged 仅适用于同质任务（相同 task_kind / 共享 arch#§2.M-xxx），异质任务并表会丢失模式
• 禁止: needs_revision 后整个 sprint 重跑 —— 仅 SPRINT-REVIEW 报告标记的 CRITICAL/HIGH 任务进入 TDD 重做，已通过任务保持 done 状态
• 避免: sprint-review 报告写入 docs/reviews/code/ —— 必须写 docs/reviews/sprint/（.cataforge/references/review-report-spec.md §报告编号规则）

效率策略

• Layer 1 先行（脚本结构检查不通过即跳过 AI 审查）；Layer 2 聚焦脚本不可覆盖的行为偏移和质量模式
• 通过 context 按需加载，不全量读 dev-plan