maxine-1520/openair_proposal/write-references

Claude Code and agent skill by maxine-1520/openair_proposal

Trust tier 3
  • community
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

撰写科研申报书"立项依据-参考文献"部分,本质上是进行系统性的文献调研与整理。当用户要求收集参考文献、整理文献列表、做文献调研、撰写参考文献部分、搜索相关论文时触发。也适用于用户提到"参考文献""文献调研""相关论文""文献整理"等表述。此skill不仅整理格式,更重要的职责是指导如何进行面向申报书撰写的系统性文献调研。

Install

npx vskill@latest install maxine-1520/openair_proposal/write-references

SKILL.md

撰写"立项依据-参考文献"——文献调研与整理

这个skill做什么

帮助用户进行面向科研申报书撰写的系统性文献调研,并整理规范的参考文献列表。参考文献不只是格式问题——哪些文献被引用、引用在哪、覆盖了哪些方向,直接影响申报书的学术说服力。

核心职责:

  1. 指导文献调研策略:根据研究主题确定需要覆盖的文献方向
  2. 辅助文献检索:配合 academic-search skill 进行文献搜索
  3. 整理参考文献列表:按规范格式编排,确保覆盖面合理

输入要求

必需输入
  1. 研究主题与核心问题
  2. 已完成的申报书各部分内容(尤其是研究目的与意义、研究现状分析等):帮助确定已引用的文献和需要补充的方向
过程输入(调研过程中逐步补充)
  1. 各研究子方向的代表性工作
  2. 近三年的前沿成果
  3. 国内外覆盖比例

文献调研策略

确定文献覆盖方向

根据研究主题,按以下维度确定需要覆盖的文献方向:

  1. 基础理论与技术:研究对象本身的核心技术论文(如多模态模型的基础架构论文)
  2. 评测与基准:该领域的评测基准和标准化工作
  3. 攻击/威胁研究:已知的威胁类型和攻击方法
  4. 防御/方法研究:已有的防御方法和技术路线
  5. 特定子方向:与项目研究内容直接对应的专门研究
  6. 综述性工作:该领域的综述论文,帮助快速了解全貌
文献检索要点
  • 时间覆盖:以近3年为主,经典工作可回溯至5年
  • 来源覆盖:顶级会议(AAAI、NeurIPS、ICML、CVPR、ACL等)和期刊(TPAMI、TACL等)为主,适当引用高质量预印本(来自权威实验室或机构);预印本比例不超过15%
  • 国内外比例:以国际前沿工作为主,适当引用国内中文代表性成果(来自院士或知名学者);国内中文工作比例不超过5%
  • 数量参考:一般项目15-30篇,重点项目30-50篇
文献选择原则
  1. 代表性优先:每个子方向选最具代表性的工作,不追求全面穷举
  2. 引用有据:每篇文献都应在正文中有明确的引用位置和引用理由
  3. 覆盖均衡:各子方向都有文献支撑,不要只集中在某一条主线
  4. 时效性与经典性兼顾:以最新进展为主,但开创性/奠基性工作也应引用
  5. 自我引用适度:如果有团队前期工作,适当引用但不过度

撰写流程

第一步:梳理已有引用
  1. 阅读已完成的申报书各部分
  2. 提取正文中已出现的所有引用标记[1][2]...[N]
  3. 确定每个引用指向的具体文献信息(如尚未完整,需补充)
  4. 分析引用的覆盖面:哪些方向引用充分?哪些方向缺少文献支撑?
第二步:补充文献调研

对覆盖不足的方向,配合 academic-search skill 进行文献检索:

  • 按子方向逐一搜索
  • 每个子方向收集3-5篇代表性工作
  • 记录每篇文献的完整元信息
第三步:编排参考文献列表

按以下格式编排:

参考文献
[1] Author1, Author2, Author3, et al. Title [C/J]//Venue, Year.
[2] ...

格式规范:

  • [C] 表示会议论文(Conference):Title [C]//Conference Name, Year.
  • [J] 表示期刊论文(Journal):Title [J]. Journal Name, Year.
  • 多作者用逗号分隔,超过3人用"et al."
  • 编号按正文中首次出现的顺序排列
第四步:检查引用一致性

确保参考文献列表与正文引用完全对应:

  • 正文中出现的每个引用标记在列表中都有对应条目
  • 列表中的每篇文献在正文中都被引用
  • 引用编号按出现顺序递增,无跳号

输出格式

参考文献
[1] [完整文献信息]
[2] [完整文献信息]
...
[N] [完整文献信息]

输出与状态管理

输出文件

完成撰写后,将内容写入 <output_path>/4-参考文献.md(output_path 由 write-proposal skill 管理,从 proposal-state.json 中读取)。

状态更新与回调

完成本section撰写后,必须调用 `write-proposal` skill,传入以下信息:

  • 已完成的section编号:S4
  • 完成状态:draft_done(初稿完成)或 revised(修订后)
  • 工作摘要:一句话概括本次完成的工作

write-proposal 将更新 proposal-state.json 和 proposal-log.md,并给出下一步建议。

注意事项

  1. 不要编造文献:如果某篇文献的具体信息无法确认,应标注"待确认"并建议用户核实
  2. 引用编号与正文对应:参考文献编号必须与正文中出现的顺序一致
  3. 格式统一:全文使用同一种引用格式(国标GB/T 7714或申报书要求的格式)
  4. 文献质量:优先选择顶级会议/期刊发表的论文,避免引用来源不明的预印本(除非是该领域的标准预印本如arXiv)
  5. 与正文协同:文献调研不是孤立的工作,应与申报书各部分的撰写同步推进,确保引用支撑到位

Security

  • Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewPassed

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
50
Repository forks
2
7-day trend score
20

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/maxine-1520/openair_proposal/write-references/badge)](https://verified-skill.com/skills/maxine-1520/openair_proposal/write-references)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.