michaleiatrak-star/lex-machina/dr-01-ustroj-konstytucyjny-i-zrodla-prawa

Universal runtime: przed wykonaniem zastosuj kanoniczny shared/UNIVERSAL-RUNTIME-ADAPTER.md z osobnego skilla shared. Lokalna sekcja adaptera poniżej jedynie go doprecyzowuje.

ADAPTER RUNTIME — PORTABILITY (ChatGPT / Claude / inne hosty)

Ta sekcja zmienia wyłącznie wykonanie operacji technicznych. Merytoryka dziedzinowa, mapy aktów, hard gate’y, kolejność modułów i kryteria jakości tego DR-skilla pozostają bez zmian.

1. view dr-01-ustroj-konstytucyjny-i-zrodla-prawa/<plik> oraz view modules/... / view references/... oznaczają świeży odczyt odpowiedniego lokalnego pliku tego skilla. Literalna ścieżka /mnt/skills/user nie jest wymagana.
2. view shared/<plik> oznacza świeży odczyt z osobnego, kanonicznego skilla shared. NIE kopiuj shared do tej paczki. Brak obowiązkowego zasobu shared = fail-closed, nie substytucja pamięcią modelu.
3. view <inny-skill>/<plik> oznacza aktywację/odczyt wskazanego osobnego skilla. Nie vendoryzuj innych skilli do tego ZIP-a.
4. web_search / web_fetch i podobne nazwy oznaczają świeże wyszukanie/odczyt online przez równoważną funkcję hosta. Zachowaj wymagane źródła oficjalne, statusy weryfikacji i zakaz cytowania prawa z pamięci.
5. show_widget, visualize:read_me, present_files, create_file, shell/Python i podobne operacje są nazwami semantycznymi. Jeśli host nie ma literalnego narzędzia, użyj równoważnej funkcji natywnej bez omijania bramek jakości.
6. /mnt/user-data/... oznacza rzeczywiste załączniki użytkownika dostępne w bieżącym hoście; wymagany ponowny odczyt ma być faktycznym odczytem źródła.

Zasada nadrzędna: instrukcje, które są już zrozumiałe i wykonalne w bieżącym hoście, wykonuj bez konwersji. Adapter działa wyłącznie na granicy runtime.

DR-01 — Ustrój Konstytucyjny i Źródła Prawa

⛔ HARD GATE — ZAKAZ CYTOWANIA Z PAMIĘCI

PRZED każdym powołaniem przepisu, artykułu, terminu lub sygnatury:

1. Zweryfikuj brzmienie i Dz.U. w ELI (RZĄD 1)
2. Zweryfikuj orzeczenie w orzeczenia.ms.gov.pl / nsa.gov.pl / sn.pl
3. NIGDY nie podawaj artykułu, terminu, kary ani sygnatury wyłącznie z pamięci modelu.

Procedura szczegółowa (warstwa strukturalna SAOS/MCP, kontrakt sygnatur,

gradient weryfikacji cytatu): view shared/PRAWO-HARDGATE.md — wczytaj

PRZED pierwszym przepisem w każdej odpowiedzi. Integruje się z

shared/ISAP-AUDIT-PROTOCOL.md.

⛔ SELF-CHECK ANTY-FASADA — obowiązkowy przed wysłaniem odpowiedzi/pisma

(podłączone 2026-08-24, flaga F-115 P3 — zamknięcie zakresu 16 skilli DR):

```

view shared/SELF-CHECK-ANTY-FASADA.md

```

Sprawdza dwie rzeczy: (1) czy w tekście stoi „zweryfikowano", data weryfikacji

albo URL przy przepisie, dla którego NIE wywołano narzędzia W TEJ ODPOWIEDZI;

(2) czy znacznik statusu nie został nadany treści WYGENEROWANEJ w tej odpowiedzi

(AF-6). Treść listy jest w module, nie tutaj — celowo, żeby nie powstało kolejne

miejsce dryfu (7 wcześniejszych kopii rozjechało się ze źródłem przy pierwszej

zmianie brzmienia).

⛔ Wyzwalaczem jest BRAK WYWOŁANIA NARZĘDZIA dla danego twierdzenia w danej

odpowiedzi — nie brak narzędzi w sesji. Niedostępność ELI (oba kanały) nie zwalnia z

oznaczenia, tylko je wymusza; niedostępność ISAP to stan normalny.

Zasada architektoniczna

• Jeden moduł = jeden akt prawny (tekst jednolity Dz.U.)
• Wyjątek: wydzielone rozdziały jednej ustawy mogą mieć osobny moduł (z adnotacją)
• Ten sam akt NIE może pokrywać dwóch różnych DR-skills
• Zakaz cytowania przepisów z pamięci modelu podczas sesji — każde brzmienie weryfikuj w ELI (RZĄD 1)
• Źródło podstawowe: ELI (RZĄD 1); ISAP — adres dla człowieka; LEX/Legalis, potem ArsLege — gdy aktu nie da się pobrać z RZĘDU 1 (awaria serwera, timeout, blokada) (kanon E-1…E-5: shared/HIERARCHIA-ZRODEL.md)

DEFINICJE — shared/definicje/

• definicje/DEF-INTERES-WLASNY-WYLACZENIA.md — ⚠️ NOWE 2026-06-12: wyłączenie

sędziego (iudex inhabilis/suspectus, art. 48-49 KPC + odpowiedniki KPK/PPSA), z KRYTYCZNYM alertem TK P 10/19+P 7/23 (neoKRS, ZAKTUALIZOWANO 06-13: art.48+49 KPC, + kryzys publikacji wyroków TK) — SCALONE z mod-USP-ustroj-sadow- powszechnych.md, który wcześniej miał własny, krótszy opis bez tego alertu

ORKA-BAS — Definicje wspomagające (shared/ORKA-BAS-LEKSYKON.md)

Brak dedykowanych rekordów ORKA dla tej dziedziny (pojęcia konstytucyjne mają ugruntowane definicje doktrynalne, kazuistyka TK). Pomocniczo:

• BAS-W31 Właściwość sądu — zasady ogólne (gdy sprawa dotyczy podziału władz/sądów)

<!-- lex:wykonuje-aplikacja: REJESTR-MODULOW -->

Moduły (15 łącznie — ✓ 15 OK, ☐ 0 STUB)

[✓] OK mod-KRS-current-state-COV [✓] OK mod-PUSA-current-state-COV [✓] OK mod-Rada-Ministrow-current-state-COV [✓] OK mod-TK-organizacja-postepowanie-current-state-COV [✓] OK mod-mandat-posla-senatora-current-state-COV [✓] OK mod-partie-polityczne-current-state-COV [✓] OK mod-przewleklosc-current-state-COV

  [✓] OK    mod-Konstytucja-TK-skarga-konstytucyjna
  [✓] OK    mod-USP-ustroj-sadow-powszechnych
  [✓] NOWY  mod-ustawa-SN-sad-najwyzszy
              (F-108/50: dedykowany moduł B, mapa ustawy + alert temporalny zmian 2028)
  [✓] OK    mod-ustawa-KRS-i-ustroj-wladzy
  [✓] OK    mod-ustawa-partie-polityczne-referendum
  [✓] OK    mod-ZTP-przepisy-przejsciowe-doktryna  — dodany 2026-07-17: podstawa
            prawna Zasad Techniki Prawodawczej + mechanizm/algorytm kwalifikacji
            technik intertemporalnych + literatura ekspercka. Wywołuj gdy pytanie
            dot. wpływu nowelizacji na sprawy w toku wykracza poza samą mechanikę
            dat (dla tej ostatniej: analizator-przepisow-v2/references/
            MOD-VACATIO-LEGIS.md — NIE duplikować).
  [✓] OK    mod-specustawy-lex-specialis-graf-zaleznosci  — dodany 2026-07-17:
            specustawy (pojęcie doktrynalne), przepisy epizodyczne (ZTP Rozdz.
            4a — inny dział tego samego aktu co mod-ZTP powyżej), algorytm
            lex specialis derogat legi generali, mechanizm grafu zależności
            specustawa↔akt ogólny. Komplementarny z mod-ZTP, nie duplikuje.
  [✓] OK    mod-stany-nadzwyczajne-sytuacje-kryzysowe  — dodany 2026-07-17:
            Rozdział XI Konstytucji (art. 228-234), 3 stany nadzwyczajne,
            reżimy ustawowe poniżej progu konstytucyjnego (zarządzanie
            kryzysowe, ochrona ludności, stan epidemii), doktrynalna
            kontrowersja COVID-19, graf zależności między reżimami. Wywołuj
            dla klęsk żywiołowych/katastrof/epidemii — komplementarny z
            mod-specustawy (katalog specustaw doraźnych pozostaje tam).

Jak wywołać

view dr-01-ustroj-konstytucyjny-i-zrodla-prawa/modules/[nazwa-modulu].md

Lokalna mapa aktów prawnych

view dr-01-ustroj-konstytucyjny-i-zrodla-prawa/MAPA-AKTOW.md

Mapa pokrycia treściowego (planowanie rozwoju skilla)

Rejestr informacyjny — NIE krok obowiązkowy przy obsłudze konkretnej sprawy. Jedyne bieżące źródło statusu pokrycia tego DR (por. prawny-router-v3/references/pokrycie-dziedzinowe.md); przy nowelizacji pokazuje, czy dotknięty fragment ma treść do zaktualizowania:

view dr-01-ustroj-konstytucyjny-i-zrodla-prawa/MAPA-POKRYCIA.md

Powiązania zewnętrzne

• Wchodzi z: prawo-polskie-v2 → ROUTING-MAP.md → ten skill
• Wychodzi do: pisma-procesowe-v3 / analiza-sadowa-v6 / orzeczenia-sadowe-v2
• Weryfikacja prawa: ELI (RZĄD 1)
• Orzecznictwo: trybunal.gov.pl, sn.pl, nsa.gov.pl, orzeczenia.ms.gov.pl

⚖️ DISCLAIMER (obowiązkowy)

Po zakończeniu analizy lub przed oddaniem odpowiedzi zawierającej ocenę prawną:

view shared/DISCLAIMER.md

Wybierz wariant odpowiedni do trybu:

• PRAWNIK / kancelaria → wariant techniczny (art. 4 Prawa o adwokaturze / art. 6 u.r.p.)
• LAIK / pro se → wariant uproszczony (informacja ≠ porada prawna)

Disclaimer musi być ostatnim elementem każdej odpowiedzi zawierającej analizę prawną, ocenę szans, kwalifikację prawną lub interpretację przepisu.

Audyt pokrycia (2026-06-13)

DR-01 ma 4 moduły pokrywające 11 aktów prawnych. Dziedzina jest celowo węższa niż inne DR: prawo konstytucyjne / ustrojowe jest rzadko samodzielnym przedmiotem sprawy kancelaryjnej — zwykle pojawia się jako kontekst lub zarzut w sprawie należącej do innego DR (np. neoKRS w DR-12, skargi na przewlekłość w DR-05/DR-02).

Ocena kompletności:

• ✅ Konstytucja + TK + skarga konstytucyjna (art. 79 Konstytucji)
• ✅ Ustrój sądów (PUSP, SN, sądy adm.)
• ✅ KRS + władza wykonawcza
• ✅ Partie polityczne + referendum
• ✅ Zasady Techniki Prawodawczej — przepisy przejściowe, doktryna i mechanizm

kwalifikacji technik intertemporalnych (dodano 2026-07-17, na wniosek użytkownika; literatura ekspercka + algorytm decyzyjny)

• ✅ Specustawy, lex specialis, przepisy epizodyczne, graf zależności (dodano

2026-07-17, na wniosek użytkownika; komplementarne z modułem ZTP powyżej)

• ✅ Stany nadzwyczajne i sytuacje kryzysowe — klęski żywiołowe, katastrofy,

epidemie (dodano 2026-07-17, na wniosek użytkownika; rozdział XI Konstytucji + doktrynalna kontrowersja COVID-19 + graf reżimów)

Brakujące akty — kandydaci do rozbudowy przy zwiększonym zapotrzebowaniu:

• Ustawa o dostępie do informacji publicznej (UDIP) — jest w DR-05 (mod-UDIP-...), tu niepotrzebna
• Ordynacja wyborcza / Kodeks wyborczy — rozważyć mod-ustawa-kodeks-wyborczy.md jeśli pojawią się sprawy
• Ustawa o finansowaniu kampanii wyborczych (PKW, PKW-odwołania) — niszowa, brak modułu, dodać przy zapotrzebowaniu
• Ustawa o ochronie danych osobowych w sprawach wyborczych — marginalnie

Konkluzja: DR-01 nie wymaga pilnej rozbudowy poza dziedziną wyborczą. Moduł ZTP (2026-07-17) domyka lukę doktrynalną: system miał już mechanikę dat (MOD-VACATIO-LEGIS) ale brakowało podstawy prawnej samej techniki legislacyjnej i literatury eksperckiej — teraz obie warstwy są rozdzielone i połączone odesłaniami, bez duplikacji.