modu-ai/moai-cowork/book-revision-coach

book-revision-coach

도서 본문 초고의 어법·문체·논리·인용·분량·시각자료·일관성을 차례로 점검하는 퇴고 코치입니다. 이 스킬의 점검만으로 출판사 제출 준비가 완료되지는 않습니다. 출처·인용 허락·별첨·투고처의 현재 양식까지 확인한 범위와 남은 항목을 보고합니다.

1. 개요

퇴고는 "쓰는 일의 70%"라고 합니다. 출판 본문에서 퇴고가 부족하면 다음 위험이 발생합니다.

7 단계의 점검 결과와 미확인 항목을 분리한다. 투고 가능 여부는 대상 출판사의 실제 요건과 대조한 뒤에만 판단한다.

2. 트리거 키워드

자동 호출 트리거 (frontmatter description 참조). 슬래시 호출: /book-revision-coach.

3. 워크플로우 (7 단계 점검)

Step 1: 어법·맞춤법 1차 점검

점검 항목

본 스킬은 1차 점검을 수행합니다. moai-writer:korean-spell-check의 공개 검사기는 사용자 주도 브라우저 검사입니다. 현행 이용 조건에 맞고 문서가 공개 가능하며 사용자가 허용한 경우에만 그 화면의 제안을 확인합니다. 검사기를 열지 않았으면 자체 검토로 표시합니다.

Step 2: 문체 일관성 점검

4 장르 문체 프리셋 일관성

book-chapter-writer의 4 장르 프리셋(§4)이 본문 전체에 일관 적용되었는지 검증.

문체 위반 검출

• 실용서에 갑자기 소설 묘사가 등장하면 ⚠️
• 인문서에 갑자기 코드 블록이 등장하면 ⚠️
• 시점이 1인칭 → 3인칭 갑자기 전환하면 ⚠️
• 어미가 "~다" → "~합니다" 혼용되면 ⚠️

Step 3: 논리 흐름 점검

꼭지 단위 흐름

book-chapter-writer의 구성 예시는 선택 사항이다. 각 꼭지가 저자의 의도와 장르에 맞게 전개되는지 확인하고, 없는 훅·클라이맥스·정리·연결을 일률적으로 결함 처리하지 않는다.

장 단위 흐름

book-outline-designer가 제공한 장의 역할과 실제 원고를 대조한다. 시놉시스 항목은 선택형이므로 없는 항목을 자동 결함 처리하지 않는다.

Step 4: 인용·각주 정합성 점검

인용 표기 확인

저작권 점검

• 공정 사용 한도 검증 — 한 작품·한 자료의 핵심 부분 전체 인용 금지
• 이미지·도표 라이선스 — CC BY·CC0·자체 제작 확인
• 외부 참고 자료 인용 금지 — vault 자료 인용 가드

각주 일관성

• 각주 번호 순서·중복 없음
• 동일 출처는 통합 표기 (Ibid·op cit 또는 약식)
• 모든 본문 각주 표시가 끝에 대응 출처 존재

Step 5: 분량 정리

꼭지·장 분량 균형 검증

book-outline-designer의 분량 배분과 실제 본문 분량 비교:

투고처 또는 저자가 지정한 계산 기준으로 측정한다. 목표와의 차이가 크면 이유를 살피고 저자와 분할·축약 여부를 협의한다.

분량 폭주·부족 대응

• 목표 초과: 근거와 흐름을 확인하고 분할·축약 여부를 제안
• 목표 미달: 필요한 설명이 빠졌는지 확인하고 보강·통합 여부를 제안
• 장 단위 차이: 장의 역할과 투고처 요구를 함께 확인

Step 6: 시각 자료 점검

도표·코드·이미지 자리표시 점검

시각 자료 정합성

• 본문 표시와 별첨 자료 매칭 확인
• 도표 번호 순서·중복 없음
• 시각 자료 캡션·설명 명확
• 인쇄용 해상도 (DPI 300+ 권장)

Step 7: 일관성 최종 점검

6 일관성 차원

일관성 위반 검출

본문 전체를 처음부터 끝까지 한 번 더 읽으며 다음 검출:

• 한 단어·용어가 두 가지 표기로 등장 (예: "데이터" / "데이타")
• 한 인물·캐릭터가 두 가지 말투로 등장
• 어미가 부 사이·장 사이 일관성 깨짐
• 도표 번호 순서 깨짐

4. 출력 형식 (퇴고 보고서)

아래 수치와 통과 표시는 형식 예시다. 실제 원고·출처·별첨을 확인한 항목만 채우고 확인하지 못한 칸은 미확인으로 둔다.

# 퇴고 보고서 — [가제·장 X]
 
## 입력 본문 정보
-장: ___
-꼭지 수: ___ 개
-총 분량: ___ 매 (___자)
-작성일: YYYY-MM-DD
 
## Step 1. 어법·맞춤법 1차 점검
 
| 항목 | 상태 | 비고 |
|------|:----:|------|
| 맞춤법 | ✅ / ⚠️ | ___ 건 (정밀 점검은 korean-spell-check) |
| 띄어쓰기 | ✅ / ⚠️ | ___ 건 |
| 외래어 표기 | ✅ / ⚠️ | ___ 건 (Next.js·콘텐츠 등) |
| 한자어·외래어 비율 | ✅ / ⚠️ | 우리말 우선 |
| 어미 일관성 | ✅ / ⚠️ | ___ |
 
## Step 2. 문체 일관성
 
-장르 프리셋: ___ (실용·인문·기술·소설)
-문체 위반 검출: ___ 건
-권장 수정: ___
 
## Step 3. 논리 흐름
 
### 꼭지 단위 (저자 의도에 따른 흐름 점검)
| 꼭지 | 도입 | 전개 | 마무리 | 선택 요소 | 수정 근거 |
|------|:----:|:----:|:------:|:----------:|----------|
| 1꼭지 | 확인 | 확인 | 확인 | 해당 없음 | 원문 근거 기재 |
| 2꼭지 | 확인 | 확인 | 확인 | 전환 | 원문 근거 기재 |
 
### 장 단위 (선택한 시놉시스 항목 점검)
[장 시놉시스와 실제 본문 매칭 보고서]
 
## Step 4. 인용·각주 정합성
 
| 인용 # | 출처 명시 | 양식 정확 | 저작권 |
|--------|:--------:|:--------:|:-----:|
| 1 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 2 | ⚠️ | ✅ | ✅ |
| ... |
 
-각주 번호 정합성: ✅
-외부 참고 자료 인용: 없음 ✅
 
## Step 5. 분량 정리
 
| 단위 | 목표 | 실제 | 편차 | 상태 |
|------|------|------|------|:----:|
| 1꼭지 | 4매 | 4.5매 | +12% | ✅ |
| 2꼭지 | 4매 | 7매 | +75% | 저자와 조정 방향 협의 |
| 전체 장 | 16매 | 21매 | +31% | ⚠️ |
 
## Step 6. 시각 자료
 
| 자료 | 본문 표시 | 별첨 파일 | 캡션 | 인쇄 해상도 |
|------|:--------:|:--------:|:----:|:----------:|
| 도표 2-1 | ✅ | ✅ | ✅ | DPI 300 ✅ |
| 도표 2-2 | ✅ | ⚠️ (없음) | ✅ | — |
| 코드 블록 1 | ✅ | — | ✅ | — |
| ... |
 
## Step 7. 일관성 최종 점검
 
| 차원 | 위반 검출 | 권장 수정 |
|------|:--------:|----------|
| 어미 | 0건 | — |
| 시점 | 0건 | — |
| 인물 | 0건 | — |
| 용어 | 1건 | "데이타" → "데이터" 통일 |
| 표기 | 2건 | "next.js" → "Next.js" 통일 |
| 분량 | 1건 | 2꼭지 분리 |
 
## 퇴고 요약
 
-**점검 통과**: 5 / 7 단계
-**수정 필요**: Step 5·Step 7 (분량·용어)
-**우선순위 수정**:
  1.2꼭지 분량 폭주 → 2꼭지·2.5꼭지로 분리
  2.용어 통일 ("데이타" → "데이터", "next.js" → "Next.js")
-**다음 단계**: 수정 후 현재 노출된 검수 스킬을 적용하고 원문·최종본을 대조. 미확인 투고 요건은 별도 확인

5. 사용 예시

예시 1 — 실용서 (부업서 2장 퇴고)

book-chapter-writer로 작성한 2장 초고 퇴고해줘.
2장은 4 꼭지·총 16매 분량 목표.

→ Step 1: 어법·맞춤법 1차 (2건 검출, 정밀은 korean-spell-check) → Step 2: 실용서 문체 일관성 (어조 친근·짧은 문장) ✅ → Step 3: 꼭지 흐름 점검 (2꼭지 전환의 근거 확인) → Step 4: 인용 5건 출처 확인 ✅ → Step 5: 2꼭지 7매(목표 4매) → 저자와 조정 방향 협의 → Step 6: 도표 2-2 별첨 없음 ⚠️ → Step 7: 용어 통일 1건 ⚠️ → 수정 권장: 4건. korean-humanize가 노출되면 적용하고 최종본을 다시 대조

예시 2 — IT 입문서 (Next.js 1장)

"Next.js App Router 첫 페이지" 1장 본문 퇴고.

→ 기술서 문체 (명료·정확) 점검 → 코드 블록 언어 지정·들여쓰기 확인 → 용어 일관성 (Next.js·App Router·서버 컴포넌트 표기) → 도표·스크린샷 본문 매칭 + 인쇄 해상도

예시 3 — 에세이 (40대 워킹맘 3장)

"새벽 5시 카페" 에세이 3장 퇴고.

→ 인문 문체 (서사·은유) 일관성 → 시점 1인칭 일관성 → 인용 시·문학 작품 출처 확인 → 분량 자유롭지만 너무 길어진 단락 검출

6. 한국 출판 퇴고 컨벤션

한국 출판사 편집자 관점

한국 출판사 편집자가 가장 먼저 보는 퇴고 신호:

1. 어미 일관성 — "~다" / "~합니다" 혼용은 가장 흔한 신인 오류
2. 외래어 표기 — "next.js" vs "Next.js" 통일
3. 한자어 과다 — "발휘", "재발 방지" 같은 한자어 → 우리말
4. 인용 출처 누락 — 통계·인터뷰 출처 없으면 즉시 반려
5. 분량 편차 — 꼭지·장 분량이 들쑥날쑥하면 편집 단계에서 대규모 수정

국립국어원 어문규범 핵심

퇴고 우선순위 (편집자 관점)

P1 (반려 위험): 인용 출처·저작권 누락, 분량 폭주
P2 (강력 수정): 어법·맞춤법 오류, 문체 비일관성, 용어 비일관성
P3 (편집 단계): 시각 자료 보완, 도표 디자인, 인쇄 해상도

7. 주의사항

퇴고 함정 회피

검수 체인 권장 순서

초고 (book-chapter-writer)
  ↓
1차 어법·문체·논리 (book-revision-coach) ← 본 스킬
  ↓
정밀 맞춤법 (공개 가능하고 사용자 주도 검사가 허용된 경우 moai-writer:korean-spell-check)
  ↓
AI 슬롭 검수 (moai-coworker:ai-slop-reviewer가 노출된 경우)
  ↓
AI 티 윤문 (moai-writer:korean-humanize가 노출된 경우, 문장 수정의 마지막 단계)
  ↓
원문·최종본의 사실 앵커 대조 + 투고처 요건 확인
  ↓
출판사 투고용 제안서 (book-proposal-writer)

moai-coworker 연계 및 미설치 폴백

korean-spell-check와 korean-humanize는 이 moai-writer 플러그인에, ai-slop-reviewer는 별도 moai-coworker 플러그인에 있습니다. 각 스킬은 현재 호스트에서 실제 사용 가능한 경우에만 연결합니다. 공개 맞춤법 검사는 사용자의 브라우저 조작과 실제 결과 확인이 필요합니다. moai-coworker가 없어도 본 스킬의 Step 1~7을 수행하고, 의미·숫자·인용·고유명사와 원문을 대조합니다. 미해결 오류나 확인되지 않은 투고 조건이 있으면 제출 준비 완료라고 표시하지 않습니다.

출처 정책

• 점검 항목·기준은 국립국어원·KPIPA 공식 출처 인용
• vault 외부 참고 자료 직접 인용 금지
• 점검 도구 추천은 한국 시장 가용 도구 우선

8. 관련 스킬

Before (앞 단계)

• book-chapter-writer — 본문 초고 (퇴고 대상)
• book-outline-designer — 시놉시스 (장 단위 점검 기준)

After (체이닝 — 정규 체인)

• moai-writer:korean-spell-check — 정밀 한국어 맞춤법
• moai-coworker:ai-slop-reviewer — 별도 설치·노출된 경우 AI 슬롭 검수
• moai-writer:korean-humanize — 노출된 경우 AI 티 정밀 윤문
• book-proposal-writer — 검수 완료 후 출판사 투고 제안서로

퇴고 본문은 현재 노출된 검수 스킬을 순서대로 적용하고, 최종본을 원문과 대조합니다. 스킬이 없으면 자체 점검을 수행하고 빠진 검수 단계를 기록합니다.

Alternative

• moai-writer:korean-spell-check 단독 — 빠른 맞춤법만
• moai-coworker:ai-slop-reviewer 단독 — 빠른 AI 티 검출만

9. 출처

외부 공식 출처 (2026 기준)

vault 참고 (개념·프레임워크만)

GOOS Obsidian vault에서 "퇴고·교열·문체·인용" 관련 인사이트 추출 (카피라이팅 7기술의 우리말 변환·문장 수집 6법의 필사·인사이트 도출 3단계 MECE 원칙 적용). 원문 비유·표현은 그대로 사용하지 않음.

버전 히스토리

• v2.9.0 (2026-05-17): 신규 스킬 도입. moai-coworker 플러그인 8번 (마지막) 워크플로우. 7 단계 점검(어법·문체·논리·인용·분량·시각자료·일관성) + 한국 출판사 편집자 관점 + 4 체인 검수 순서.