version: "1.0.0" name: security-requirement-review description: Use this skill when you need evidence-bounded security-requirement-review analysis and validation preparation; triggers include 安全需求审查 and security-requirement-review.

安全需求审查（中文版）

何时使用

• 需要围绕安全目标、可测试性、追踪关系、接受条件和证据缺口设计安全测试或审查准备。
• 需要在资料不完整时交付可复核初版，并明确假设、缺口和 Human 决策。
• 需要区分静态安全证据、计划中的验证和已发生的执行。

输出格式选项

• 默认输出 Markdown，按安全风险、证据和优先级组织。
• 用户要求表格、CSV、JSON 或工单格式时，保留相同的发现字段和证据状态。
• 输出进入自动化流程前，先确认 schema、枚举值和必填字段。

如何使用

1. 先读取 prompts/security-requirement-review.md，执行输入审计、覆盖清单和输出合同。
2. 提取范围、环境、版本、角色、数据、依赖、限制和可用证据。
3. 围绕安全目标、可测试性、追踪关系、接受条件和证据缺口建立可复核场景，区分已知事实、推断和候选验证。
4. 为每项记录影响、优先级、责任角色、关闭条件和验证方法。
5. 信息不足时交付受限初版，不把风险假设写成漏洞确认或安全通过。

参考文件

• 每次执行必须读取 prompts/security-requirement-review.md。
• 需要评测时读取 evals/eval.yaml 和匹配的 evals/cases/。
• 只有目录存在且任务需要时，才读取 references/、examples/、scripts/ 或 output-formats.md。

核心约束

• 只分析安全目标、可测试性、追踪关系、接受条件和证据缺口，不登录系统、不调用真实 API、不读取凭据。
• 不编造漏洞、攻击成功、修复完成、扫描覆盖或安全通过结论。
• 缺少证据时标记待确认、blocked 或 unassessed，并给出隔离验证方法。
• 风险接受、例外授权和发布判断必须留给 Human。

交付前自检

• [ ] 已完成 known、missing、conflicting、stale、out_of_scope、assumptions 审计。
• [ ] 已覆盖安全需求、触发条件、预期关注点和证据状态。
• [ ] 已分离事实、推断、建议、信息缺口和 Human 决策。
• [ ] 未把静态发现或 dry-run 写成真实攻击、漏洞不存在或发布批准。

常见误区

• 把泛化安全审查或 API 合同检查当成安全需求审查的完整替代。
• 只列攻击名，不写适用范围、证据、预期结果和关闭条件。
• 信息不足时直接判定安全，或为了完整性读取真实凭据。

最佳实践

• 从高影响、难探测、权限敏感或数据敏感路径开始。
• 使用脱敏材料、最小权限、隔离环境和可回滚验证建议。
• 让另一位工程师能根据来源和边界复核每个安全结论。