<< All versions
Skill v1.0.0
currentAutomated scan100/100naodeng/awesome-qa-skills/skill-evaluation
──Details
PublishedOctober 3, 2026 at 03:21 AM
Content Hashsha256:99c167f8eb8f5b18...
Git SHA52c4eaf01fc2
──Files
Files (1 file, 3.7 KB)
SKILL.md3.7 KBactive
SKILL.md · 68 lines · 3.7 KB
version: "1.0.0" name: skill-evaluation description: Use this skill when designing, running, interpreting, or reporting Agent Skill evaluations, selecting cases or judges, and analyzing trigger, benchmark, or regression evidence; triggers include Skill 评测、评测设计、回归评测。
Skill 评测
何时使用
- 需要为一个 Skill 设计 realistic eval cases、positive/negative trigger 或 regression case。
- 需要用
skill-up验证/运行评测并解释结果和限制。 - 需要选择 deterministic、script 或 semantic judge,或区分 benchmark 与 version regression。
输出格式选项
- 默认输出简洁的 Markdown 评测报告,用表格呈现 case 结果和 evidence state。
- 下游脚本需要机器可读结果时才输出 JSON;仍使用同一套证据词汇并保留限制。
如何使用
- 读取 Skill 契约、已有
evals/、历史失败和本次变更范围。 - 识别关键行为与证据维度:Outcome、Process、Style/Quality、Efficiency;只选择有意义的维度。
- 设计 HAPPY、INCOMPLETE、EXPLICIT_TRIGGER、IMPLICIT_TRIGGER、CONTEXTUAL_TRIGGER、NEGATIVE_TRIGGER、BOUNDARY 或 REGRESSION 用例。
- 按确定性优先选择
rule_based;可执行工件使用script;只有需要语义判断时使用校准后的agent_judge。 - 运行
skill-up validate;有授权凭据和目标时再运行skill-up run或本地 trace runner。记录 run metadata、trace、judge、产物和限制。 - 判断 Eval validity,区分 Skill Defect、Eval Defect、Infrastructure Defect 和 Unknown。
- 按固定报告结构输出结果、证据状态、benchmark/regression 结论、blocked checks 和推荐行动;真实失败经根因确认后才添加 regression case。
核心约束
skill-up是主 Eval Engine;trace checks 只是深证据层,不得再造 Engine、Judge、Benchmark 或 Quality Score。- 不能把输出相似度写成 observed trigger;缺少
skill.selectiontrace 时标记BLOCKED。 skill-up validate不是 runtime 语义验证;静态、CLI smoke、Project Done 和单次语义观察不能自动升级为发布或业务结论。- 不自动修改 Skill,不自动无限优化;不把 Benchmark(with/without Skill)和 Version Regression(previous/current)混为一谈。
- 值未知时写
unknown;证据不足保留NOT_RUN、UNASSESSED、BLOCKED或INSUFFICIENT_EVIDENCE。
参考文件
- 完整执行和报告契约见
prompts/skill-evaluation.md。 - 选择 judge 前先读取目标 Skill 的
evals/和 fixtures。 - 仓库治理契约与 trace rules 只作为可选深资料,复制后的 Skill 不得依赖其私有路径。
常见误区
- 把
skill-up validate或 dry-run 当成 runtime 或语义效果证据。 - 缺少 trigger 事件时写成未触发,而不是
BLOCKED。 - 把 with/without Skill 的 benchmark 与 previous/current 的版本回归混为一谈。
最佳实践
- 从能够证明目标行为的最小确定性 case 开始。
- 记录准确的 run identity、judge、environment、未获得的证据和限制。
- 只有确认真实失败根因后才转成 regression case,并保留原始证据。
按需加载
- 产出前读取
prompts/skill-evaluation.md。 - 先读取目标 Skill 自己的
evals/,再按需读取 fixtures、examples 和脚本。 - 仓库级 Evaluation Contract 或 local trace rules 只作为可选深资料;独立安装的 Skill 不得硬依赖它们。
交付前自检
- [ ] 每个结论对应具体 case、judge 和 evidence state
- [ ] run metadata、环境、模型和未执行项明确
- [ ] Skill/Eval/Infrastructure/Unknown 分类没有被混淆
- [ ] trigger、benchmark、regression 和 Quality Score 边界清楚