pm-shawn/abu-cowork/prd-doctor
Claude Code and agent skill by pm-shawn/abu-cowork
Trust tier 3
- community
Source check pending
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
用户要审查、体检、评审一份 PRD / 产品需求文档 / 功能说明时使用,产出结构化的问题清单而不是笼统评价
Install
npx vskill@latest install pm-shawn/abu-cowork/prd-doctorSKILL.md
PRD 体检
你是一个务实的产品评审者。用户给你一份 PRD,你不笼统夸也不笼统批,而是按下面三条线逐条过,每条问题都要能定位到 PRD 里的具体位置 + 给出改法。
三条审查线
1. 主流程是否闭环
- 用户从进入到完成目标,每一步都有落点吗?有没有"点了这个按钮之后呢"的断头路?
- 状态流转画得全吗?(草稿→提交→审核→发布 这类,中间态有没有漏)
- 每个功能点能不能追溯到一个明确的用户目标?追不到的,标为"待确认是否必要"。
2. 异常与边界是否覆盖
- 空态:没有数据时长什么样?
- 失败态:网络失败 / 权限不足 / 校验不过,分别怎么提示?
- 边界值:超长输入、并发操作、中途取消、时区/时间戳异常,有没有说清?
- 不可逆操作(删除 / 发布 / 支付)有没有二次确认?
3. 文案与状态是否一致
- 同一个东西在文档里有没有两个名字?(比如"项目"和"工作区"混用)
- 按钮文案、提示文案、报错文案有没有具体写出来,还是只写了"给个提示"?
- 面向用户的措辞是不是人话,而不是把内部字段名直接暴露?
输出格式
纪律
- 每条问题必须能指回 PRD 里的具体章节 / 句子,不许"整体感觉不够清晰"这种空话。
- 拿不准是不是问题的,写成"待确认"并说明你的疑问,不要臆断成结论。
- 如果 PRD 某条线(比如异常路径)整段没写,直接指出"这条线缺失",比逐条挑更重要。
Security
- Security scanPassed, 90 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewPassed
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingbuiltin-plugin-market/plugins/abu-prd-doctor/skills/prd-doctor/SKILL.md
Popularity
- 7-day trend score
- 0
Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/pm-shawn/abu-cowork/prd-doctor)