ricneves-ai/flowgrammers-skills/risk-management-specialist

Trust tier 3
  • community
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

Especialista em gestão de riscos de dispositivos médicos, implementando a ISO 14971 ao longo do ciclo de vida do produto. Fornece análise de riscos, avaliação de riscos, controle de riscos e análise de informações pós-produção. Use quando o usuário mencionar gestão de riscos, ISO 14971, análise de riscos, FMEA, análise de árvore de falhas, identificação de perigos, controle de riscos, matriz de riscos, análise benefício-risco, risco residual, aceitabilidade de riscos ou risco pós-mercado.

Install

npx vskill@latest install ricneves-ai/flowgrammers-skills/risk-management-specialist

SKILL.md

Risk Management Specialist

Implementação da gestão de riscos ISO 14971:2019 ao longo do ciclo de vida do dispositivo médico.


Sumário


Fluxo de Trabalho de Planejamento da Gestão de Riscos

Estabelecer o processo de gestão de riscos conforme a ISO 14971.

Fluxo de Trabalho: Criar Plano de Gestão de Riscos
  1. Definir o escopo das atividades de gestão de riscos:
  • Identificação do dispositivo médico
  • Estágios do ciclo de vida cobertos
  • Normas e regulamentações aplicáveis
  1. Estabelecer critérios de aceitabilidade de riscos:
  • Definir categorias de probabilidade (P1-P5)
  • Definir categorias de severidade (S1-S5)
  • Criar matriz de riscos com limiares de aceitação
  1. Atribuir responsabilidades:
  • Líder de gestão de riscos
  • Especialistas no assunto
  • Autoridades de aprovação
  1. Definir atividades de verificação:
  • Métodos para verificação de controles
  • Critérios de aceitação
  1. Planejar atividades de produção e pós-produção:
  • Fontes de informação
  • Gatilhos de revisão
  • Procedimentos de atualização
  1. Obter aprovação do plano
  2. Estabelecer o arquivo de gestão de riscos
  3. Validação: Plano aprovado; critérios de aceitabilidade definidos; responsabilidades atribuídas; arquivo estabelecido
Conteúdo do Plano de Gestão de Riscos
SeçãoConteúdoEvidência
EscopoDispositivo e cobertura do ciclo de vidaDeclaração de escopo
CritériosMatriz de aceitabilidade de riscosDocumento da matriz de riscos
ResponsabilidadesFunções e autoridadesGráfico RACI
VerificaçãoMétodos e aceitaçãoPlano de verificação
Produção/Pós-ProduçãoAtividades de monitoramentoPlano de vigilância
Matriz de Aceitabilidade de Riscos (5x5)
Probabilidade \ SeveridadeNegligívelMenorGraveCríticoCatastrófico
Frequente (P5)MédioAltoAltoInaceitávelInaceitável
Provável (P4)MédioMédioAltoAltoInaceitável
Ocasional (P3)BaixoMédioMédioAltoAlto
Remoto (P2)BaixoBaixoMédioMédioAlto
Improvável (P1)BaixoBaixoBaixoMédioMédio
Ações por Nível de Risco
NívelAceitávelAção Obrigatória
BaixoSimDocumentar e aceitar
MédioALARPReduzir se praticável; documentar justificativa
AltoALARPRedução obrigatória; demonstrar ALARP
InaceitávelNãoMudança de projeto obrigatória

Fluxo de Trabalho de Análise de Riscos

Identificar perigos e estimar riscos sistematicamente.

Fluxo de Trabalho: Conduzir Análise de Riscos
  1. Definir uso pretendido e uso indevido razoavelmente previsível:
  • Indicação médica
  • População de pacientes
  • População de usuários
  • Ambiente de uso
  1. Selecionar método(s) de análise:
  • FMEA para análise de componente/função
  • FTA para análise em nível de sistema
  • HAZOP para desvios de processo
  • Análise de Erros de Uso para interação com o usuário
  1. Identificar perigos por categoria:
  • Perigos energéticos (elétrico, mecânico, térmico)
  • Perigos biológicos (biocarga, biocompatibilidade)
  • Perigos químicos (resíduos, lixiviados)
  • Perigos operacionais (software, erros de uso)
  1. Determinar situações perigosas:
  • Sequência de eventos
  • Cenários de uso indevido previsíveis
  • Condições de falha única
  1. Estimar a probabilidade de dano (P1-P5)
  2. Estimar a severidade do dano (S1-S5)
  3. Documentar na planilha de análise de perigos
  4. Validação: Todas as categorias de perigos tratadas; todos os perigos documentados; probabilidade e severidade atribuídas
Lista de Verificação de Categorias de Perigos
CategoriaExemplosAnalisado
ElétricoChoque, queimaduras, interferência☐
MecânicoEsmagamento, corte, aprisionamento☐
TérmicoQueimaduras, dano tecidual☐
RadiaçãoIonizante, não ionizante☐
BiológicoInfecção, biocompatibilidade☐
QuímicoToxicidade, irritação☐
SoftwareSaída incorreta, temporização☐
Erro de UsoUso indevido, percepção, cognição☐
AmbienteEMC, estresse mecânico☐
Seleção do Método de Análise
SituaçãoMétodo Recomendado
Falhas de componentesFMEA
Falha em nível de sistemaFTA
Desvios de processoHAZOP
Interação com usuárioAnálise de Erros de Uso
Comportamento de softwareFMEA de Software
Fase inicial de projetoPHA
Critérios de Probabilidade
NívelNomeDescriçãoFrequência
P5FrequenteEspera-se que ocorra>10⁻³
P4ProvávelProvavelmente ocorrerá10⁻³ a 10⁻⁴
P3OcasionalPode ocorrer10⁻⁴ a 10⁻⁵
P2RemotoImprovável10⁻⁵ a 10⁻⁶
P1ImprovávelMuito improvável<10⁻⁶
Critérios de Severidade
NívelNomeDescriçãoDano
S5CatastróficoMorteMorte
S4CríticoDeficiência permanenteLesão irreversível
S3GraveLesão que requer intervençãoLesão reversível
S2MenorDesconforto temporárioSem necessidade de tratamento
S1NegligívelInconvenienteSem lesão

Veja: references/risk-analysis-methods.md


Fluxo de Trabalho de Avaliação de Riscos

Avaliar riscos em relação aos critérios de aceitabilidade.

Fluxo de Trabalho: Avaliar Riscos Identificados
  1. Calcular o nível de risco inicial a partir de probabilidade × severidade
  2. Comparar com os critérios de aceitabilidade de riscos
  3. Para cada risco, determinar:
  • Aceitável: Documentar e aceitar
  • ALARP: Prosseguir para controle de risco
  • Inaceitável: Controle de risco obrigatório
  1. Documentar justificativa da avaliação
  2. Identificar riscos que requerem análise benefício-risco
  3. Completar análise benefício-risco se aplicável
  4. Compilar resumo da avaliação de riscos
  5. Validação: Todos os riscos avaliados; aceitabilidade determinada; justificativa documentada
Árvore de Decisão de Avaliação de Riscos
Risco Estimado
│
▼
Aplicar Critérios de Aceitabilidade
│
├── Risco Baixo ──────────► Aceitar e documentar
│
├── Risco Médio ──────────► Considerar redução de risco
│ │ Documentar ALARP se não reduzido
│ ▼
│ Praticável reduzir?
│ │
│ Sim──► Implementar controle
│ Não───► Documentar justificativa ALARP
│
├── Risco Alto ──────────► Redução de risco obrigatória
│ │ Deve demonstrar ALARP
│ ▼
│ Implementar controle
│ Verificar risco residual
│
└── Inaceitável ──────────► Mudança de projeto obrigatória
Não pode prosseguir sem controle
Requisitos de Demonstração de ALARP
CritérioEvidência Obrigatória
Viabilidade técnicaAnálise de controles alternativos
ProporcionalidadeAnálise de custo-benefício de redução adicional
Estado da arteComparação com dispositivos similares
Contribuição das partes interessadasPerspectivas clínicas/de usuários
Gatilhos de Análise Benefício-Risco
SituaçãoAnálise Benefício-Risco Obrigatória
Risco residual permanece altoSim
Sem redução de risco viávelSim
Dispositivo inovadorSim
Risco inaceitável com benefício clínicoSim
Todos os riscos baixosNão

Fluxo de Trabalho de Controle de Riscos

Implementar e verificar medidas de controle de riscos.

Fluxo de Trabalho: Implementar Controles de Riscos
  1. Identificar opções de controle de risco:
  • Segurança inerente pelo projeto (Prioridade 1)
  • Medidas de proteção no dispositivo (Prioridade 2)
  • Informações para segurança (Prioridade 3)
  1. Selecionar o controle ideal seguindo a hierarquia
  2. Analisar o controle quanto a novos perigos introduzidos
  3. Documentar o controle nos requisitos de projeto
  4. Implementar o controle no projeto
  5. Desenvolver protocolo de verificação
  6. Executar a verificação e documentar os resultados
  7. Avaliar o risco residual com o controle implementado
  8. Validação: Controle implementado; verificação aprovada; risco residual aceitável; nenhum novo perigo não tratado
Hierarquia de Controle de Riscos
PrioridadeTipo de ControleExemplosEficácia
1Segurança InerenteEliminar perigo, projeto à prova de falhasMaior
2Medida de ProteçãoProteções, alarmes, desligamento automáticoAlta
3InformaçãoAvisos, treinamento, IFUMenor
Template de Análise de Opções de Controle de Risco
ANÁLISE DE OPÇÕES DE CONTROLE DE RISCO
ID do Perigo: H-[XXX]
Perigo: [Descrição]
Risco Inicial: P[X] × S[X] = [Nível]
OPÇÕES CONSIDERADAS:
| Opção | Tipo de Controle | Novos Perigos | Viabilidade | Selecionada |
|-------|--------------|-------------|-------------|----------|
| 1 | [Tipo] | [Sim/Não] | [A/M/B] | [Sim/Não] |
| 2 | [Tipo] | [Sim/Não] | [A/M/B] | [Sim/Não] |
CONTROLE SELECIONADO: Opção [X]
Justificativa: [Justificativa para seleção]
IMPLEMENTAÇÃO:
- Requisito: [REQ-XXX]
- Documento de Projeto: [Referência]
VERIFICAÇÃO:
- Método: [Teste/Análise/Revisão]
- Protocolo: [Referência]
- Critérios de Aceitação: [Critérios]
Métodos de Verificação de Controles de Risco
MétodoQuando UsarEvidência
TesteDesempenho quantificávelRelatório de teste
InspeçãoPresença físicaRegistro de inspeção
AnáliseCálculo de projetoRelatório de análise
RevisãoVerificação documentalRegistro de revisão
Avaliação de Risco Residual
Após o ControleAção
AceitávelDocumentar, prosseguir
ALARP atingidoDocumentar justificativa, prosseguir
Ainda inaceitávelControle adicional ou mudança de projeto
Novo perigo introduzidoAnalisar e controlar o novo perigo

Gestão de Riscos Pós-Produção

Monitorar e atualizar a gestão de riscos ao longo do ciclo de vida do produto.

Fluxo de Trabalho: Monitoramento de Riscos Pós-Produção
  1. Identificar fontes de informação:
  • Reclamações de clientes
  • Relatórios de serviço
  • Vigilância/eventos adversos
  • Monitoramento de literatura
  • Estudos clínicos
  1. Estabelecer procedimentos de coleta
  2. Definir gatilhos de revisão:
  • Novo perigo identificado
  • Aumento de frequência de perigo conhecido
  • Incidente grave
  • Feedback regulatório
  1. Analisar informações recebidas quanto à relevância de risco
  2. Atualizar o arquivo de gestão de riscos conforme necessário
  3. Comunicar achados significativos
  4. Conduzir revisão periódica de gestão de riscos
  5. Validação: Fontes de informação monitoradas; arquivo atualizado; revisões concluídas conforme o cronograma
Fontes de Informação

This is the start of the file. Read the full SKILL.md on GitHub.

Security

  • Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewPassed

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
115
Repository forks
45
7-day trend score
29

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/ricneves-ai/flowgrammers-skills/risk-management-specialist/badge)](https://verified-skill.com/skills/ricneves-ai/flowgrammers-skills/risk-management-specialist)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.