selfishclub/spongeclub-2/os
Claude Code and agent skill by selfishclub/spongeclub-2
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
디자인/기획 과정에서 여기저기서 쏟아지는 피드백(사용자 데이터·임원·현업·우리 UX 방향)을 통째로 붙여넣으면, UX 원칙/데이터 기준으로 자동 분류하고 → 채택·기각 결정과 설득 근거 초안까지 담은 "피드백 처리 결정서" 한 장을 만들어주는 스킬. 사용자가 "피드백 정리해줘", "이 피드백들 분류해줘", "이거 반영해야 할까", "시안 피드백 정리", "결정서 만들어줘", "feedback triage" 처럼 말하면 발동. 컨셉이 자꾸 바뀌고 비전문가 피드백까지 반영돼 프로젝트가 산으로 갈 때, 뭐가 진짜 UX 문제이고 뭐가 취향인지 가려주고, 그 결정을 회의에서 방어할 근거까지 붙여준다.
Install
npx vskill@latest install selfishclub/spongeclub-2/osSKILL.md
피드백정리-OS
디자인 시안/기획에 쏟아지는 피드백을, 결이 안 맞는 채로 그냥 붙여넣어도 ① UX 원칙·데이터 기준으로 자동 분류하고 → ② 채택·기각 결정과 설득 근거까지 담은 "결정서" 한 장으로 만들어주는 스킬.
만든 사람: 달빛그린(윤지윤) · 스폰지클럽 2기 1주차한 문장: "설득에 쓰던 시간을, 디자인에 쓴다."현재 구현: 2단계까지 (분류표 → 처리 결정서)
언제 쓰나
- 회의·슬랙·메일·임원 코멘트·사용자 데이터에서 피드백이 한꺼번에 쏟아질 때
- "이거 반영해야 하나, 말아야 하나"가 매번 애매할 때
- 컨셉이 자꾸 바뀌고 비전문가 피드백까지 들어와 프로젝트가 산으로 갈 때
- 채택/기각 결정을 말이 아니라 표로 방어하고 싶을 때
입력 — 그냥 통째로 붙여넣기
결을 맞출 필요 없다. 들어온 그대로 붙여넣으면 된다. 출처가 적혀 있으면 더 정확하다.
처리 규칙 (Claude가 따를 것)
각 피드백을 한 줄씩, 아래 5개 칸으로 분류한다.
- 출처 — 임원 / 현업 / 사용자 데이터 / 우리(UX 방향) / 기타. 안 적혀 있으면 문맥으로 추정하고
(추정)표시. - 분류 — 다음 중 하나로 라벨링:
사용성(이탈·에러·혼란 등 실제 사용 문제)일관성(디자인 시스템·패턴 통일)접근성(가독성·대비·터치영역 등)단순성(흐름·정보 줄이기)취향/트렌드(근거 없는 선호, "요즘 다 그렇게 하던데")우선순위(데이터가 가리키는 집중 지점)판단필요(별도 검토가 필요한 건 — 예: 브랜드 컬러)
- UX 원칙 부합? —
⭕/❌/판단필요. 우리 UX 방향과 충돌하거나 사용 흐름을 해치면❌. - 데이터 근거 —
있음(직접 데이터) /간접(문의량·정성 신호) /없음. 있으면 근거를 짧게 병기. - 권장 처리 —
반영/보류/기각/별도검토. ②③④를 종합해 한 단어로.
출력 형식 (항상 이 표로)
| 들어온 피드백 | 출처 | 분류 | UX 원칙 부합? | 데이터 근거 | 권장 처리 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (원문 그대로) | … | … | ⭕/❌/판단필요 | 있음/간접/없음 | 반영/보류/기각/별도검토 |
표 아래에는 "한눈 요약" 3줄을 붙인다:
- ✅ 집중할 곳 (데이터로 뒷받침되는 진짜 UX 문제)
- ⏸️ 보류/기각 (취향·트렌드라 근거 없는 것 — 흔들려도 이 표로 방어)
- 🔎 별도검토 (브랜드 등 UX 밖 의사결정이 필요한 것)
2단계 — 피드백 처리 결정서 (분류표 다음에 이어서 출력)
분류표를 만든 뒤, 회의에 그대로 들고 갈 수 있는 "결정서" 한 장을 이어서 만든다. 반영/보류/기각/별도검토가 하나라도 있으면 아래 형식으로 생성한다.
각 피드백마다 "결정 + 한 줄 근거" 를 붙인다. 근거는 반드시 데이터나 UX 원칙에 기대고, 상대(임원·현업)를 존중하는 톤으로 쓴다. 감정이 아니라 사실로 방어하는 게 목적.
결정서의 목적: 매번 말로 방어하던 걸 문서 한 장으로 대신하게 만드는 것. 같은 피드백이 다음에 또 흔들려도, 이 결정서를 그대로 다시 보여주면 된다.
톤
- 판단을 대신 내려주되, 단정 짓지 않는다. 근거(데이터/원칙)를 항상 함께 보인다.
- 임원/상사 피드백이라도 근거 없으면
취향/트렌드 · 없음으로 분류한다. (그게 이 스킬의 존재 이유)
단계 로드맵 (이 스킬의 성장 방향)
- 1단계: 피드백 → 분류표. ✅ 구현됨
- 2단계 (현재): 채택/기각 + 설득 근거 초안(결정서) 자동 생성. ✅ 구현됨
- 3단계 (다음): 결정서가
decisions/에 날짜별로 쌓여 시안 변경 히스토리로 추적·방어
Security
- Security scanPassed, 90 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewPassed
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryChecking1_mission/1조/달빛그린(윤지윤)/1주차 과제 제출 폴더/피드백정리-OS/SKILL.md
Popularity
- 7-day trend score
- 0
Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/selfishclub/spongeclub-2/os)