skyfiredao/dreampowers/dp-chapter-draft

Claude Code and agent skill by skyfiredao/dreampowers

Trust tier 2
  • community
LLM review pending
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

Use when writing chapter text, drafting scenes, or producing manuscript content after outline is complete

Install

npx vskill@latest install skyfiredao/dreampowers/dp-chapter-draft

SKILL.md

<SUBAGENT-STOP> 如果你是被派遣执行特定任务的子代理,跳过此技能。 </SUBAGENT-STOP>

章节起草与三阶段审查

本技能是弹性技能。原则不变,细节可因上下文调整。但三阶段审查流水线是刚性的,不可跳过任何阶段。

前置条件

必须已完成以下技能的产出物:

  1. dp-tool-research — docs/dreampowers/tracking/overview.md 故事蓝本
  2. dp-set-style — docs/dreampowers/tracking/style.md 写作风格档案
  3. dp-set-concept — docs/dreampowers/set/ 下有世界观设定与拆分后的概念/角色文件
  4. dp-set-outline — docs/dreampowers/outlines/ 下有大纲文档(含揭示时间表与主题追踪),docs/dreampowers/chapters/chapter-NNN/ 章节文件夹已创建

缺少任何一项,停下来,先补齐再写。

草稿预审(写作前强制检查)

硬性约束: 草稿预审分为三个阶段:评估(A)→ 用户确认(B)→ 写作(C)。跳过任何阶段等于盲写。

硬性约束: 章节写作必须严格串行:写完第 N 章、三阶段审查通过且用户确认后,才能开始第 N+1 章。禁止并行起草多章。连写模式只是省略用户逐章确认,写作本身仍然是逐章顺序完成。

硬性约束: 写作阶段(阶段 C)只读 spec.md。禁止从章节文件夹中的其他文件或章节文件夹之外获取信息。所有写作所需的事实和指令已在阶段 A 提取并写入 spec.md 第六、七节。其他章节文件夹中的任何文件不可访问。

硬性约束: 阶段 A 的读取范围限于当前章节文件夹内的文件(含符号链接指向的源文件)。禁止直接读取 docs/dreampowers/release/ 下的章节正文。前序章节信息只通过章节文件夹内的 summary-*.md 摘要符号链接获取;如果链接缺失,执行步骤 5 补建链接,而非绕过链接直接读取原文。

阶段 A:评估(读取材料 → 门控检查 → 写入 spec.md)

读取章节文件夹全部材料,执行门控检查和定向提取,将结果写入 spec.md 第六节(门控评估结果)和第七节(本章写作蓝图)。

每章开写前,按顺序执行:

  1. 读取大纲:找到本章在大纲中的详细信息(章节目标、场景安排、关键事件、视角、情绪曲线、章末钩子)。大纲文件通过章节文件夹中的符号链接读取(outline-*.md → ../../outlines/outline-*.md)。如果大纲标注本章使用非顺叙手法(倒叙、插叙、补叙),记录时间线执行要求,参照本技能的"叙事时间线执行指引"
  2. 读取揭示时间表(嵌在大纲文件内):本章安排了哪些世界观揭示?揭示方式是什么?
  3. 加载概念白名单:读取 docs/dreampowers/chapters/chapter-NNN/ 目录,仅加载目录内有符号链接的概念文件。目录中不存在符号链接的概念物理不可见、不可引用
  4. 加载角色白名单:读取同一章节文件夹中的角色符号链接,加载对应的角色文件。复杂角色只加载章节文件夹中链接的特定时间线阶段文件。未链接的角色和时间线阶段物理不可见。若角色文件包含"角色风格档案"章节(由 dp-character-style 定义模式生成,含三项辨识特征、口头禅、潜台词倾向等),一并提取要点写入 spec.md §7 角色要点子项,写作阶段用于对白辨识度
  5. 检查前序章节摘要符号链接:检查当前章节文件夹内是否已存在 summary-*.md 符号链接(正常情况下由上一章的 dp-chapter-summary 在第六步创建)。如果缺失:将 docs/dreampowers/timeline/ 下所有已存在的 summary-*.md 在当前章节文件夹内补建符号链接(summary-NNN.md → ../../timeline/summary-NNN.md)。写第一章时无前序章节,跳过本步骤
  6. 读取前序章节摘要:从章节文件夹内的 summary-*.md 符号链接读取摘要全文,确认前章结尾状态、角色位置、悬而未决的线索。重点读取每份摘要末尾的 `[章末状态]` 行,提取最近一章各角色的物理状态(伤势、健康)、情绪状态、所在位置。本章开头必须延续这些状态——上章受重伤的角色不能无说明地恢复,上章在 A 地的角色不能无交代地出现在 B 地。若某份摘要开头带有 `[TBD] 本章未通过外部审阅` 标记,原样保留此标记进入 spec.md §7,并在阶段 B 呈现给用户时明确标注"第 XXX 章前序摘要来自未定稿章节"
  7. 陈旧标记检查:读取本章 spec.md 文件开头,检查是否存在形如 <!-- STALE-DEP:summary-<NNN> 已于 <YYYY-MM-DD> 重新生成... --> 的标记(<NNN> 为三位数章节号,<YYYY-MM-DD> 为日期)。若存在:
  • 立即向用户报告"检测到陈旧标记:第 <NNN> 章摘要已于 <YYYY-MM-DD> 重新生成,本章 spec §6/§7 中嵌入的第 <NNN> 章摘要已过时"
  • 本次阶段 A 将覆盖旧的 §6/§7 内容,读到最新摘要写入。完成后手动删除标记
  1. 读取 spec.md 框架:读取 spec.md 第一~五节(概念预算、门控标准、概念依赖、读者评估要求、改进要求)
  2. 读取铁律:从章节文件夹中的 iron-rules.md 符号链接读取六条铁律
  3. 读取风格档案:从章节文件夹中的 style.md 符号链接读取写作风格档案,确认七维参数、可执行风格指令和禁区
  4. 读取伏笔文件:读取章节文件夹中链接的伏笔线索文件(thread-*.md),确认本章需要植入、推进、回收哪些伏笔
  5. 读取作者调优:检查章节文件夹中是否存在 tuning.md。若存在,读取其中的调优指令
  6. 加载成人场景技能:检查章节文件夹中是否存在 adult.md。若存在(有链接 = 本章含成人场景),调用 skill("dp-chapter-adult") 加载成人场景写作方法论,并读取 adult.md 中的尺度、禁区、风格偏好
  7. 读取张力追踪状态:参照 dp-chapter-direct 的张弛法则,评估前序章节的张力走势(从前序摘要推断),确认本章的张力定位(高张力/低张力/过渡)是否符合章节粒度的张弛交替要求
  8. 执行门控检查:逐项检查 spec.md 第二节的门控标准清单,执行五问闸门检查:
  • 本章引入几个新概念?是否在 spec.md 的概念预算内?
  • 是否有不服务当前冲突的信息?
  • 揭示方式是否通过角色体验而非旁白?
  • 已有概念是否在深化?
  • 读者此刻的认知负载是否可接受?
  1. 大纲驱动的定向提取:以大纲中本章的场景安排和关键事件为"需求清单",从概念文件和角色文件中定向提取写作所需的事实要点。只提取需求清单覆盖到的部分,不搬运原文。每个提取项标注"提取依据"(如"依据:大纲场景2'宗门议事'"),供用户对照审核
  2. 写入 spec.md 第六节(门控评估结果):
  • 第二节门控标准的逐项检查结果(通过/不通过 + 说明)
  • 五问闸门的逐项结果
  • 评估结论(全部通过 / 需要修正)
  1. 写入 spec.md 第七节(本章写作蓝图):将以上步骤的结果按以下子项组织写入:
  • 大纲要点:本章目标、场景安排、关键事件、视角、情绪曲线、章末钩子(提取自大纲)
  • 揭示计划:本章安排的世界观揭示及揭示方式(提取自揭示时间表)
  • 概念要点:本章需要的概念事实,每项标注提取依据(定向提取自概念文件)
  • 角色要点:本章需要的角色事实,每项标注提取依据(定向提取自角色文件)
  • 前情衔接:前序摘要全文引用(每章≤150字)+ 最近一章的角色章末状态快照(从 [章末状态] 行提取)+ 需要衔接的具体事项
  • 伏笔指令:本章需要植入、推进、回收的伏笔清单及具体要求(提取自伏笔文件)
  • 风格指令:七维参数摘要、可执行指令、禁区(提取自 style.md)
  • 调优指令:作者调优内容(提取自 tuning.md,若存在)
  • 成人场景指令:尺度、禁区、风格偏好(提取自 adult.md,若存在)
  • 张力定位:本章张力级别(高/低/过渡)、与前后章的张弛关系、张弛法则合规性(提取自张力追踪评估)
  • 优先级:铁律 > tuning.md > adult.md > style.md > 大纲默认设定 > spec.md 中的一般指导
  • 铁律提醒:六条铁律精简版(提取自 iron-rules.md)
  • 语域转换提醒:以上要点均为技术参考资料,写作时只提取事实,不复制其语言风格。所有设定信息进入正文时,必须经过风格指令定义的文笔过滤——用角色的感知、动作、对话来承载,不用资料的术语和句式
  • 时间线执行要求(若大纲标注非顺叙手法):参照本技能的"叙事时间线执行指引"
阶段 B:用户确认

向用户呈现 spec.md 第六节和第七节的内容,等待确认。

  • 用户可删除不想让模型看到的信息
  • 用户可调整重点、修改指令、补充遗漏
  • 用户可否决评估结论,要求返回阶段 A 修正
  • 用户确认后,spec.md 第六、七节锁定
阶段 C:写作

硬性约束: 阶段 C 只读 spec.md。

按 spec.md 第七节写作蓝图逐场景写作。

写作流程清单

调用本技能后,将以下清单写入 todowrite,逐项执行:

  • [ ] 草稿预审 阶段 A:读取材料、门控检查、定向提取、写入 spec.md 第六/七节
  • [ ] 草稿预审 阶段 A 补充:检查前序摘要符号链接是否存在,缺失则补建(阶段 A 步骤 5)
  • [ ] 草稿预审 阶段 A 补充:检查 spec.md 开头是否有 STALE-DEP 陈旧标记,若存在则向用户报告(阶段 A 步骤 7)
  • [ ] 草稿预审 阶段 B:向用户呈现 spec.md 第六/七节,等待确认
  • [ ] 草稿预审 阶段 C:只读 spec.md,按第七节写作蓝图确定写作重点
  • [ ] 逐场景写作(每个场景独立完成,场景间保持过渡)
  • [ ] 保存草稿到章节文件夹 docs/dreampowers/chapters/chapter-NNN/draft.md
  • [ ] 自检:世界观揭示是否符合铁律
  • [ ] 自检:对话是否有角色辨识度
  • [ ] 自检:伏笔是否自然植入
  • [ ] 自检:张弛法则是否满足(张弛法则详见 dp-chapter-direct)
  • [ ] 三阶段审查(Stage 1 → Stage 2 → Stage 3)
  • [ ] 用户确认或修改
  • [ ] 外部审阅闭环(dp-review-reader → dp-review-consistency,最多 3 次循环)
  • [ ] 保存终稿到 docs/dreampowers/release/chapter-NNN.md
  • [ ] 更新伏笔文件(docs/dreampowers/tracking/thread-*.md)
  • [ ] 记录本章张力级别到章节摘要中,供后续章节的张力追踪评估使用
  • [ ] 调用 skill("dp-chapter-summary") 生成本章摘要
  • [ ] 调用 skill("dp-tool-version") 提交版本快照

场景写作指引

场景级别的精细控制需调用 skill("dp-chapter-direct")。这里只给出章节层面的指引:

开场:直接进入动作或对话。不要从天气、环境描写开头,除非天气本身是情节元素(暴风雨阻断退路、浓雾隐藏敌人)。第一句话就应该让读者进入场景。

过渡:场景切换用空行分隔,不用"与此同时""另一边""话分两头"。如果视角切换,新场景的第一句就该让读者知道自己在跟谁。

结尾:每个场景留一个微型钩子或情绪转折。不一定是悬念,可以是一个未回答的问题、一个令人不安的细节、一个角色做出的选择。章末钩子要更强,驱动读者翻到下一章。

字数:不设硬性字数要求。场景写到该停的地方停。但如果大纲规定了本章字数区间,尽量靠近目标。

时代视角:故事设定在过去时代时,用角色当时的视角写,不用当代人回忆的视角。对角色而言,身边的一切都是当下的、鲜活的——没有"泛黄"、"陈旧"、"蒙尘"的滤镜。同时注意物品的时代准确性:90年代教室是黑板粉笔不是白板记号笔,方便面是袋装的没有桶面,日用品以搪瓷铝制木质为主而非塑料。写每个场景时核查:这个物件在那个年代存在吗?角色会用什么?

大纲是框架,不是展开指令:大纲中的每个条目是情节节点,不是要求你详细描写该事件的过程。大纲写"兴建工厂",小说里只需要"一座新的工厂拔地而起"一句带过,不需要展开施工细节、建材选择、工人调度。判断标准:这个细节推动了情节、塑造了角色、还是制造了冲突?都不是的话,一句话概括,不展开。

叙事时间线执行指引

大纲阶段(dp-set-outline)决定本章使用哪种时间线手法。本节指导你在实际写作中如何执行这些手法。大纲说"用什么",这里说"怎么写"。

顺叙

默认模式,无需特殊处理。唯一需要注意的是时间过渡:

  • 禁止机械地使用"第二天""三天后""一周之后"作为场景衔接
  • 时间跳跃要通过场景内部的细节暗示:光线变化、餐食更替、衣着换季、角色状态变化
  • 如果两个场景之间的时间间隔对情节无影响,直接切场景,不需要交代过了多久
倒叙

从结果写起,再回溯原因。执行规则:

序号规则说明
1开头制造认知缺口第一个场景必须让读者产生"发生了什么?"的强烈疑问。不要在开头解释,只展示结果
2回溯锚点要清晰从"现在"跳到"过去"时,通过感官、物件、季节等具体细节暗示时间位移。禁止用"时间回到三个月前"这类生硬标注
3回溯中禁止泄底回溯叙事中严禁提前揭露开头悬念的答案
4回归信号必须明确从倒叙回到"现在"时,必须有清晰的过渡信号
插叙

当前时间线中嵌入过去的片段:

  1. 触发规则:插叙必须由当前场景中的具体触发物引发。禁止无触发硬切
  2. 长度规则:单次插叙不超过当前场景篇幅的 1/3
  3. 退出规则:从插叙返回现在时,必须回到触发点
  4. 频率规则:一章内最多 1 次插叙
补叙

事件发生后,补充交代此前未披露的信息:

  1. 时机规则:补叙必须在读者已经对某事件产生疑问之后使用
  2. 载体规则:通过角色回忆、对话揭示、物件承载(书信、日记等)
  3. 铺垫规则:禁止在读者毫无铺垫的情况下补叙
时间线手法速查表
手法核心要求最常见错误
顺叙过渡自然机械标注时间跳跃
倒叙认知缺口 + 禁止泄底开头悬念太弱,或回溯中提前给答案
插叙有触发 + 有退出 + 控长度无触发硬切,插叙太长喧宾夺主
补叙先有疑问再补无铺垫突然补叙,读者一头雾水

三阶段审查流水线

这是本技能的核心。三阶段顺序执行,不可跳过。

dot
digraph review_pipeline {
rankdir=TB;
node [shape=box, style=rounded];
draft [label="章节草稿完成"];
s1 [label="Stage 1: 情节审查\n(子 agent)"];
s1_pass [label="情节通过?" shape=diamond];
s1_fix [label="修改情节"];
s2 [label="Stage 2: 揭示检查 ⭐\n(子 agent)"];
s2_pass [label="揭示通过?" shape=diamond];
s2_fix [label="修改揭示"];
s3 [label="Stage 3: 文笔审查\n(子 agent)"];
s3_pass [label="文笔通过?" shape=diamond];
s3_fix [label="修改文笔"];
approved [label="审查通过\n提交用户确认" shape=doublecircle];
escalate [label="3次未通过\n提交用户判断" shape=doublecircle];
draft -> s1;
s1 -> s1_pass;
s1_pass -> s2 [label="通过"];
s1_pass -> s1_fix [label="未通过"];
s1_fix -> s1 [label="重新审查\n(最多3次)"];
s1_fix -> escalate [label="超过3次"];
s2 -> s2_pass;
s2_pass -> s3 [label="通过"];
s2_pass -> s2_fix [label="未通过"];
s2_fix -> s2 [label="重新审查\n(最多3次)"];
s2_fix -> escalate [label="超过3次"];
s3 -> s3_pass;
s3_pass -> approved [label="通过"];
s3_pass -> s3_fix [label="未通过"];
s3_fix -> s3 [label="重新审查\n(最多3次)"];
s3_fix -> escalate [label="超过3次"];
}
Stage 1: 情节审查

派遣子 agent,检查以下四点:

  1. 核心冲突推进:本章是否推进了核心冲突?
  2. 角色行为一致性:角色的行为是否符合其已确立的动机和性格?
  3. 大纲偏差评估:与大纲的偏差是否合理?
  4. 章末钩子有效性:章末是否有足够的驱动力让读者继续?

通过标准:情节逻辑自洽,角色行为合理,章末有钩子。

Stage 2: 揭示检查 ⭐

这是核心创新。零容忍 info-dump。

派遣子 agent,基于六条铁律逐一检查:

  1. 新概念预算:本章引入了几个全新概念?是否超出预算?
  2. 旁白讲解检测:是否存在角色不可能知道的世界观信息?
  3. 揭示载体检查:所有世界观信息是否通过角色行动、对话、观察传递?
  4. 信息相关性:是否有"此刻没有发生"的信息?
  5. 深化 vs 堆砌:已引入的概念是否在深化理解?

通过标准:严格符合六条铁律。零违规。

Stage 3: 文笔审查

派遣子 agent,检查以下五点:

  1. 语言风格一致性:对照 style.md 风格档案的七维参数和可执行风格指令,检查本章文风是否符合风格基准且与已有章节一致?
  2. 对话辨识度:蒙住角色名字,能否从说话方式分辨谁是谁?
  3. 感官描写:是否有充分的感官细节?
  4. 节奏与情绪:段落长短是否服务于情绪目标?
  5. 重复检测:是否有重复用词、重复句式、重复修辞?

通过标准:文笔质量达标,风格一致,对话有辨识度。

审查规则
  • Stage 1 通过后才进入 Stage 2
  • Stage 2 通过后才进入 Stage 3
  • 任何 Stage 未通过 → 修改 → 重新该 Stage 审查
  • 每个 Stage 最多 3 次循环,超过则提交用户判断
  • Stage 2(揭示检查)是最严格的,零容忍 info-dump

外部审阅闭环

三阶段审查通过后,章节进入外部审阅闭环。这个闭环由两个独立技能协作完成,总循环最多 3 次。

流程
dot
digraph external_review_loop {
rankdir=TB;
node [shape=box, style=rounded, fontname="PingFang SC"];
three_stage_pass [label="三阶段审查通过"];
reader [label="读者审阅\n(dp-review-reader)\n四维度评分"];
consistency [label="一致性审阅\n(dp-review-consistency)\n九维度检查 + 写作风格检查"];
has_issue [label="存在问题?" shape=diamond];
fix [label="根据两份报告修改章节"];
count [label="第几轮?" shape=diamond];
user_confirm [label="提交用户确认"];
tbd [label="release 文件名加 TBD\n提交用户人工审阅"];
three_stage_pass -> reader;
reader -> consistency;
consistency -> has_issue;
has_issue -> user_confirm [label="无问题"];
has_issue -> fix [label="有问题"];
fix -> count;
count -> reader [label="< 3 次"];
count -> tbd [label="= 3 次"];
tbd -> user_confirm [label="用户修改后确认"];
}
审阅规则
  1. 读者审阅先行:调用 skill("dp-review-reader"),获取四维度评分和问题标记
  2. 一致性审阅跟进:调用 skill("dp-review-consistency") 第一部分(连续性检查)+ 第二部分(修订建议与AI味检测,含对照 style.md 的写作风格检查)
  3. 合并修改:将两份报告的问题汇总,统一修改章节。修改后不需要重新走三阶段审查(三阶段已通过,外部审阅只做体验和一致性层面的调整)
  4. 循环上限 3 次:修改后重新进入读者审阅 → 一致性审阅。总循环最多 3 次
  5. 3 次后仍有问题:终稿保存至 docs/dreampowers/release/chapter-NNN-TBD.md,review_status 标记为 tbd,提交用户人工审阅修改
判定"存在问题"的标准
  • 读者审阅:翻页欲/共情/节奏任一维度评分 ≤2,认知负荷评分 ≥4(认知负荷越高越差),或两个以上维度评分未达标(翻页欲/共情/节奏 ≤3,认知负荷 ≥3)
  • 一致性审阅:任一维度 FAIL,或检出 AI 味

两份报告中任一触发上述标准,即视为"存在问题",进入修改→复审循环。

存储路径与章节格式

草稿保存至章节文件夹:

docs/dreampowers/chapters/chapter-NNN/draft.md

审查通过并获得用户确认后,终稿保存至:

docs/dreampowers/release/chapter-NNN.md

外部审阅闭环 3 次后仍有问题的章节,终稿保存至:

docs/dreampowers/release/chapter-NNN-TBD.md

用户人工审阅修改完成后,将文件重命名为 docs/dreampowers/release/chapter-NNN.md,review_status 改为 approved。

NNN 为零填充章节号(001, 002, 003...)。

章节文件头部包含元数据注释:

markdown
<!--
story: [故事名]
chapter: [章节号]
pov: [视角角色]
date: [写作日期]
word_count: [字数]
review_status: [draft/reviewed/approved/tbd/imported]
-->
# 第[N]章:[章节标题]
[正文]

review_status 状态说明:

  • draft — 初稿,未经三阶段审查
  • reviewed — 三阶段审查通过
  • approved — 用户确认
  • tbd — 外部审阅闭环 3 次后仍有问题,待用户人工审阅
  • imported — 外部导入,未经审查流程

章节审查报告

三阶段审查完成后,将审查结果保存至章节文件夹:

docs/dreampowers/chapters/chapter-NNN/review.md

伏笔文件更新

每章写完并通过审查后,必须更新 docs/dreampowers/tracking/ 目录下的对应伏笔文件:

新植入的伏笔:创建新的伏笔文件(thread-NNN-描述.md),记录伏笔内容、植入位置、植入方式,并在章节文件夹中创建符号链接

推进的伏笔:更新对应的伏笔文件,在"事件记录"中添加推进事件

回收的伏笔:更新对应的伏笔文件,在"事件记录"中添加回收事件,将元数据中的 status 改为 resolved

Claremont 系数检查:

遍历 docs/dreampowers/tracking/ 目录下所有 thread-* 伏笔文件,统计元数据中 status 字段:

Claremont 系数 = status=active 的伏笔数 - status=resolved 的伏笔数
  • CC = 0:伏笔收支平衡
  • CC > 0 且 ≤ 2:叙事债务可控
  • CC > 2:警告。暂停连续写作,建议优先回收旧伏笔

连续写作模式

默认流程是逐章写作、逐章确认。用户可选择连续写作模式。

模式选择
模式行为适用场景
逐章确认(默认)每章写完 → 三阶段审查 → 用户确认 → 下一章精细控制每一章
连写 N 章连续完成 N 章(每章仍走审查),统一交用户审阅批量推进
写完一卷暂停写完当前卷的所有章节后暂停按卷管理进度
全自动连续写完所有章节,最后统一交付信任流程,一次性拿初稿
连续写作规则

This is the start of the file. Read the full SKILL.md on GitHub.

Security

  • Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

7-day trend score
0

Not refreshed yet.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/skyfiredao/dreampowers/dp-chapter-draft/badge)](https://verified-skill.com/skills/skyfiredao/dreampowers/dp-chapter-draft)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.