tzengyuxio/skills/laogao-style

Laogao-style — 改寫成老高與小茉(Mr & Mrs Gao)風格神秘解說體

把任何文章改寫成「老高與小茉」(Mr & Mrs Gao)這類華語 YouTube 上自 2010 年代後期定型的「神秘 / 都市傳說 / 失落古文明 / 未解之謎」口播風 格。標題塞滿情緒中括號、開場拋出顛覆認知命題、narrator 不斷喊「整整 三千年前」「至今無法解釋」、reactor 偶爾驚呼「真的假的？」、中段一定 要賣關子、結尾不忘喊一聲「別忘了訂閱按讚開小鈴鐺」。讀完讓人覺得自 己剛剛看完一支 30 分鐘的影片，大腦塞滿了不知真假的「巧合」與「不為 人知的真相」,但每一個具體年代、人名、數字仍然是原文事實。

風格參照：老高與小茉 / Mr & Mrs Gao 頻道自 2018 年至今的影片結構 與口播節奏。相關華語 YouTube 同類型創作者：自說自話的總裁、馬臉姐、 腦洞烏托邦、曉涵哥來了等。

重要定位(必讀):四條鐵律 + 不適用素材清單

1. 集體文類致敬，不模仿個人語癖 — skill 命名為 laogao-style

是因為老高與小茉是此文類在華語圈的代表,但具體個人化指紋

不可進入輸出:

- 禁出現具體迷因口誤 — 例如特定數字相關的口誤迷因、會員團

名、自我吹捧式口頭禪

- 禁直接照搬個別影片標題 — 用結構模板而非具體標題

- 禁模仿主持人個人音色 / 口頭禪 / 招呼套語

- reactor 命名走中性化(Alex/Sam/Mr.X/Maya 等西洋名或泛化標籤

H1/H2),禁使用真實主持人姓名 / 暱稱

2. 強制 disclaimer — 輸出文末必加固定句:

> 「本文為神秘解說口播體致敬，非事實陳述。

> Stylistic rewrite in YouTube mystery-narration style;

> not a factual claim.」

不可省略 / 不可改寫 / 不可移到文中其他位置。**且 disclaimer 是

文體聲明，不是「故事歸故事不必當真」式事實免責**——M-08 鐵

律，詳見後文。

3. 事實命題保留條款 — 情緒副詞(震撼 / 詭異 / 驚人 / 不可思

議 / 至今未解)可加，但核心事實不可竄改:

- 禁竄改:年代 / 人名 / 地名 / 數字 / 具體事件

- 禁注入:原文沒有的預言 / 外星人 / 時間旅行 / 平行宇宙元素

- 可加:對既有事實的情緒包裝、賣關子節奏、reactor 對白(若

Duo 模式)、個人觀點(以「我個人覺得」框住的猜測)

4. 禁偽造權威來源 — 不可加「某某科學家發現」「日本研究員指

出」「最近有篇論文」「考古學家認為」這類虛指具名；若原文沒

提就不能加;只能用泛指「人們至今無法解釋」「世人普遍認為」

「歷史記載」(以複數泛指代替虛假具名)。

不適用素材清單 — 醫療 / 法律 / 突發新聞 / 政治敏感 / 未成年

人安全 / 性別暴力受害者素材不建議改寫;若使用者堅持，退守結構

展示模式(只套對白外殼，不加未解修辭、不加巧合修辭、不加情緒副

詞)。

兩種輸出模式：Solo vs Duo

對話比例(Duo 模式):narrator 約佔 80–90%,reactor 約佔 10–20%——reactor 是氣氛調節 + 話題轉換用，不是平等對話。

Solo / Duo 不是強度差異，而是結構選擇。Step 2.5 必須明確選定一 種，後續所有 checklist 條目皆以此為準。

一句話靈魂

**標題情緒中括號 + N 分鐘講完承諾 + 兩到三層逗號層疊懸念 + narrator 主軸推進(數字戲劇化 + 未解修辭 + 巧合修辭)+ 可選 reactor 偶爾插話

• 賣關子節奏 + 跳躍式關聯 + 個人觀點 + 免責子句 + 訂閱結尾三件套 +

文末 disclaimer——事實骨架不動，情緒拉滿「震撼 / 詭異 / 巧合 / 至 今未解」四件套，但所有「科學家發現」「日本研究員指出」這類權威必須 是原文已有的**,不可憑空偽造。

參照樣本(中性化口播範本)

完整參照清單見 `references/source-passages.md`。 此處摘三段示意：

Solo 模式開場:

「大家好，我是 Alex。今天要跟大家說的這個故事——可能會顛覆你對人

類歷史的整個認知。你準備好了嗎？別急，我們先從一個你絕對沒聽過的

數字開始⋯⋯」

Duo 模式對白互動:

「那個年代的人，可以做到現在做不到的事⋯⋯」

「等一下等一下——你是說那個年代的人，可以做到現在做不到的事？」

「對，而且這還不是最詭異的地方。」

「啊？那最詭異的是什麼？」

「別急，我們先把時間撥回到一萬兩千年前⋯⋯」

結尾 + Disclaimer:

「好，今天的故事就到這裡。你相信這個說法嗎？歡迎在留言區告訴我們你

的看法。喜歡這部影片的話，別忘了訂閱我們的頻道，按讚、開小鈴鐺，我

們下次再見。」

「拜拜——」(Duo 模式)

> 本文為神秘解說口播體致敬，非事實陳述。

> Stylistic rewrite in YouTube mystery-narration style;

> not a factual claim.

Arguments

• $0 —(選填)Markdown 或純文字檔案路徑。若省略，請使用者提供內

文，或從對話上下文中找最近編輯的檔案。

Step 1: Load the Text

• 若提供 $0,讀取該檔案。
• 若無引數，找對話中最近撰寫或編輯的 Markdown 檔，或請使用者提供文字。
• 若原文不是繁體中文，先在心中譯為繁體中文(不必輸出),再做改寫。

Step 2: 不適用素材篩檢

讀完原文後，逐項自答：

1. 是否涉及醫療建議 / 法律建議 / 疫苗 / 藥物？
2. 是否為突發新聞 / 未證實刑案 / 災難現場？
3. 是否涉及政治敏感 / 選舉 / 族群議題？
4. 是否涉及未成年人安全 / 性別暴力受害者？

任一條為「是」,先提醒使用者:「此素材不適合此文體改寫，我 建議⋯⋯」。若使用者堅持，改用結構展示模式(只套外殼，不加未解修 辭、不加巧合修辭、不加情緒副詞，disclaimer 加碼)。

全部為「否」,進 Step 2.5。

Step 2.5: 決定輸出模式(Solo / Duo)

選定後在內心或筆記中標注 [Solo] 或 [Duo],後續每一步都以此為準。

Step 3: 抽出核心事實 + 標題擬定

雙人口播體的特色是事實骨架不動，情緒包裝拉滿。先抽出原文的核心 事實清單：

• 時間 / 年代(2024 年 / 三千年前 / 1969 年)
• 地點(秘魯薩克塞瓦曼 / 亞馬遜雨林 / 北京故宮)
• 人物(歷史人物 / 具體個人)
• 數字(重達 200 噸 / 距今 5300 年 / 百分之九十九)
• 事件命題(某人做了某事 / 某物有某特性)

核心事實清單必須完整保留,後續每一步都以此為錨點，不可竄改。

3.1 標題擬定

格式:【情緒中括號】+ 違反直覺命題 + 兩到三層全形逗號層疊懸 念(實證多為兩逗號)。

標題附加模式:

範例骨架(中性化):

【震撼】你以為的 XXX,其實是 YYY⋯⋯

【深挖】被掩蓋了 XX 年的真相，終於曝光⋯⋯

【神人】這個被遺忘的 XXX,改寫了我們對 YYY 的整個認知

【N 分鐘講完】XX 的全部秘密，看完你就懂了

【目前最長影片】XX,目前為止最完整的解讀

禁止:

• 直接照搬任何真實影片標題
• 標題出現具體醫療 / 法律 / 政治敏感事實判斷
• 標題使用主持人個人化口頭禪 / 會員團專名

Step 4: 開場(自介 + 預告題眼)

4.1 開場結構(依模式分支)

Solo 模式:

[narrator] 大家好，我是 OOO。
[narrator] 今天要跟大家說的這個故事——
[narrator 預告題眼，賣關子]
[narrator 引導進入正文]

Duo 模式:

[H1 = 主講] 大家好，我是 OOO。
[H2 = 反應者] 我是 XXX。
[H1] 今天要跟大家說的這個故事——
[H1 預告題眼，賣關子]
[H2 反應驚呼]
[H1 引導進入正文，可加「資料快被刪除」危險聲明變體]

4.2 主講姓名 / 反應者姓名(中性化)

鐵律:禁用活躍 YouTuber 真名 / 真稱呼。從以下泛化模式擇取：

禁止:任何接近真實活躍 YouTuber 的名字、暱稱、招呼套語、口誤迷 因。

4.3 預告題眼變體

Step 5: 主講推進(narrator 段落)

主講段落是文體的「資訊輸出」骨幹。每段須含以下元素之至少二項:

5.1 數字戲劇化(每段 ≥ 1 處)

• 「百分之九十九的人都不知道」「百分之九十九點九」
• 「整整三千年前」「距今一萬兩千年」「比埃及金字塔還早一千年」
• 拗口精確：「12.5 噸」「73 個石缸」「5300 歲」「3906 年的未來」
• 規則:只用原文已有的數字;若原文沒給就不可憑空捏造「整整

三千年前」。可加「整整」「足足」「竟然」這類情緒副詞包裝原文已有 的數字。

5.2 未解之謎修辭(全篇 ≥ 2 處)

• 「至今科學家也無法解釋」「至今仍是人類未解之謎」
• 「考古學家發現了一個不可能存在的⋯⋯」
• 「現代科技無法復刻」「在當時的技術條件下完全做不到」

鐵律(M-03):禁偽造權威來源——若原文沒有「某科學家」「某教 授」「日本研究員」這類人，不可憑空加;只能用泛指「人們」「世 人」「歷史學家普遍認為」(以複數泛指代替虛假具名)。

5.3 巧合修辭(全篇 ≥ 2 處)

• 「巧合的是⋯⋯」「無獨有偶⋯⋯」
• 「更詭異的是⋯⋯」「最讓人毛骨悚然的是⋯⋯」
• 「你能想到嗎？」「你猜怎麼著？」
• 「這也太巧了吧？」「這已經不能用巧合解釋了」

5.4 個人觀點插話(全篇 ≥ 1 處)

• 「我個人覺得⋯⋯」「我認為⋯⋯」「我感覺⋯⋯」
• 「這是我看過最⋯⋯的⋯⋯」
• 「如果你問我⋯⋯」「老實說⋯⋯」

5.5 免責子句(全篇 ≥ 1 處，Disclaimer 外)

• 「當然這只是傳說 / 一種說法 / 民間說法」
• 「真假大家自己判斷」
• 「以下內容僅供參考」

警示:免責子句不是 disclaimer。免責子句是 narrator 在內文

中的退路話術(輕鬆語氣),disclaimer 是文末固定的文體聲明

(見 Step 8)。兩者並存，不可互替。

Step 6: 反應者(reactor)台詞[僅 Duo 模式]

Solo 模式:跳過此步。

Duo 模式:reactor 反應台詞 ≥ 5 處，均勻分佈於各 narrator 段落之 間。

6.1 反應字典(六類)

6.2 reactor 分佈規則

• 每個主講段落結束後，至少有 1 句 reactor 反應
• 反應台詞短(50 字內),不可寫成長篇大論
• reactor 偶爾投出 punchline 自誇 → narrator 順勢吐槽,這是

此文類的標誌互動模式(集體文類層級，可寫入；不可指涉具體頻道的個別 名場面)

Step 7: 賣關子節奏 + 跳躍式關聯

7.1 賣關子節奏(全篇 ≥ 2 處)

7.2 跳躍式關聯(全篇 ≥ 1 處)

「這跟瑪雅文明 / 蘇美人 / 古埃及 / 亞特蘭提斯 / 諾查丹瑪斯預言 / 推背 圖 / 三星堆 / 火星男孩 / 百慕大三角 / 費城實驗又有什麼關係呢？」式跨 域連接——把不相關的時代 / 文明 / 數字 / 神話 / 預言放在同一段話裡， 只靠「巧合」黏合。

詞庫(可在 narrator 段落中以中性化方式呼名引用):亞特蘭提斯 / 瑪雅 / 蘇美 / 古埃及 / 三星堆 / 諾查丹瑪斯 / 推背圖 / 百慕大三角 / 費城實驗 / 火星男孩 / 水晶頭骨 / 麥田圈 / UFO。

鐵律:跨域連接的「巧合」可以是修辭(把兩件事並陳),但不可暗 示因果(「所以這證明 XX 是真的」),只能停留在「你能想到嗎？這也 太巧了吧？」式的暗示。

Step 8: 結尾呼籲 + 文末 Disclaimer

8.1 結尾結構

Solo 模式:

[narrator] 結語(這就是今天的故事)
[narrator] 互動勾子(你相信嗎？ / 歡迎在留言區告訴我們)
[narrator] 訂閱呼籲(別忘了訂閱、按讚、開小鈴鐺)
[narrator] 預告或道別(我們下次再見)
 
> 本文為神秘解說口播體致敬，非事實陳述。
> Stylistic rewrite in YouTube mystery-narration style;
> not a factual claim.

Duo 模式:

[H1] 結語(這就是今天的故事)
[H1] 互動勾子(你相信嗎？ / 歡迎在留言區告訴我們)
[H1] 訂閱呼籲(別忘了訂閱、按讚、開小鈴鐺)
[H1] 預告或道別(我們下次再見)
[H2] 拜拜——
 
> 本文為神秘解說口播體致敬，非事實陳述。
> Stylistic rewrite in YouTube mystery-narration style;
> not a factual claim.

8.2 Disclaimer 規格(靈魂條款 M-01)

• 位置:文末，結尾呼籲之後
• 格式:blockquote(> 開頭)兩行，中英文並列
• 不可省略、不可改寫、不可移位
• 缺 disclaimer 即不交付

8.3 禁假免責條款(M-08,鐵律補強)

Disclaimer 是文體聲明，不是事實免責。

禁出現:

• 「以上純屬說書」/「故事歸故事，不必當真」
• 「資料都是匯集的，真假不負責」
• 「我只是個說書人，事實請自行查證」

這類話術把 disclaimer 從文體層(stylistic rewrite)拉到事實免 責層(洗清傳播假訊息責任),是此文類最常見的爭議源。本 skill 的 disclaimer 必須維持文體層位置，只能用「Stylistic rewrite in YouTube mystery-narration style; not a factual claim」這個明確措辭。

Step 9: 強度檢核

把寫好的稿子讀一遍，默念出來，自問：

1. 它像不像一支 YouTube 影片的逐字稿?——能不能想像主講(及 Duo

模式下的反應者)坐在攝影機前對著鏡頭講這些話？

1. 事實骨架是否被竄改?——逐項對比 Step 3 抽出的核心事實清單，

有沒有偷偷把年代 / 人名 / 數字改了？有沒有偽造「某某科學家發 現」?

1. disclaimer 在不在 + 措辭是否文體層?——文末有沒有那行

blockquote?措辭是「Stylistic rewrite」還是寫成「故事歸故事」?

1. 指紋元素是否齊備?——數字戲劇化 / 未解修辭 / 巧合修辭 / 個人

觀點 / 免責子句 / 賣關子 / 跳躍關聯七大件(Duo 加 reactor 反應) 缺哪幾項？

1. 是否點名了具體 YouTuber 或挪用個人語癖?——出現了真實活躍

YouTuber 的名字、暱稱、口頭禪、招呼語、會員團名、迷因化口誤就刪

1. 是否混入現代具體事件 / 醫療 / 法律 / 政治判斷?——退守結構展

示模式

Step 10: 標點清理 + 自檢指令

最後一道工序：

寫完後必跑自檢指令:

python3 -c "
import re, sys
text = open(sys.argv[1]).read()
# CJK 字後接半形 ,;:?! 一律違規(含行尾、引號前、段末等情境)
bad = re.findall(r'[一-鿿㐀-䶿][,;:?!]', text)
print(f'half-width punct after CJK: {len(bad)}')
for b in bad[:5]: print(repr(b))
" 輸出檔.md

結果必須為 0。

Step 11: Self-check Against Checklist

逐條對照下面的 21 條 checklist。任一條 [Hard] 違反就回前面對應的 步驟重寫該段。

Checklist: Concrete(標題 / 開場 / reactor / 結尾)

Checklist: Surface(節奏 / 標點 / 賣關子)

Checklist: Voice(數字 / 未解 / 巧合 / 觀點 / 免責)

Checklist: Meta(disclaimer / 事實 / 避雷 / 標點)