<< All versions

Skill v0.1.0

currentAutomated scan100/100
wesley-yin77/nsfc_medicine_all/nsfc-structure
──Details
PublishedOctober 25, 2026 at 12:39 PM
Content Hashsha256:cf34234cbc55efa5...
Git SHAab9281194fb3
──Files
Files (1 file, 4.8 KB)
SKILL.md4.8 KBactive
SKILL.md · 91 lines · 4.8 KB

name: nsfc-structure description: >- NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查, 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景:标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词:标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。 version: 0.1.0 author: NSFC Medicine Skill Group


NSFC Structure — 标书架构诊断器

对标书的整体架构进行系统性审查,基于22份已中标标书的黄金结构比例。

Routing protocol

1. Load the manifest and core layer

Read manifest.yaml. Then read every file listed under always_load:

  • ../../../_shared/core/nsfc-taxonomy.md — 资助类别与申请代码体系
  • ../../../_shared/core/winning-patterns.md — 已中标标书共性模式
  • static/core/stance.md — 架构诊断的默认立场

2. Detect axes

AxisValuesMethod
grant_type面上 / 青年 / 地区 / 重点从用户描述或标书封面信息检测
departmentH01-H29从申请代码检测
stage大纲规划 / 结构诊断 / 完整审查从用户需求检测

3. Load matching fragments

  • grant_type → static/fragments/grant_type/{面上,青年,地区}.md
  • stage → static/fragments/stage/{outline,diagnosis,review}.md

4. Apply diagnostics

按以下优先级诊断:

  1. 完整性检查 — 是否包含NSFC模板要求的全部章节
  2. 比例检查 — 各章节字数是否符合黄金比例(立项依据50-60%,其余均衡)
  3. 逻辑流检查 — 从Science Question → Hypothesis → Design → Evidence是否自洽
  4. 一致性检查 — 摘要、立项依据、研究方案、创新点是否说了同一件事

章节配置模板

根据资助类别,提供差异化的结构模板和字数规范:

各章节字数建议表(综合章节模板规范与22份中标标书实际数据)

章节面上项目青年项目地区项目强制要求
摘要380-400字符380-400字符380-400字符400字符上限(不是400字!含标点空格)
科学问题属性2025后仅选不写同左同左如仍需要写:≤800字
立项依据5000-7000字4000-5000字4000-6000字分4-6节递进,含图
研究内容+目标+关键科学问题~1500字~1200字~1200字——
研究方案+可行性3000-4000字2500-3500字2500-3500字含技术路线图
特色创新~500字~400字~400字3-4点(青年2-3点)
年度计划+预期成果~500字~400字~400字——
研究基础+工作条件~1500字~1200字~1200字预实验≥1页
正文合计约8000字约7000字约7000字NSFC建议4000-8000字
数据说明:综合公开章节模板规范、项目实践经验和22份中标标书的实际字数统计。

立项依据内部各节字数分配

小节占比面上字数青年字数
疾病背景+临床重要性10-15%500-800400-600
切入研究领域(领域综述)20-25%1200-1600800-1100
核心分子/通路证据(含预实验)30-35%1800-24001200-1600
深入机制层面15-20%800-1200600-900
小结+假说+Gap10-15%500-800400-600

标准章节清单(必检项)

章节必含内容常见缺失
中英文摘要疾病背景→Gap→假说→策略→意义英文摘要语法错误、过于翻译腔
科学问题属性800字内阐述选择理由(2025年后仅选不写)与正文脱节;如仍需写——篇幅过长、不聚焦
立项依据分节递进(4-6节带编号标题)、小结+假说⚠️ 不分节、预实验不嵌入论证、图不在立项依据中
研究内容3-5项分条目,每项含方案概述+预期结果+意义与研究方案重复、写成实验protocol
研究目标2-3个具体目标过于宏大空泛
关键科学问题2-3个简洁问句(每个≤100字)⚠️ 写成大段文字、嵌套多个子问题
研究方案详细实验设计+统计方法+Plan B缺乏统计方法、无备选方案
可行性分析理论+技术+团队+条件四维度只写团队不写技术
特色创新3-4点(青年2-3点),每点精准提炼空话套话、用研究内容代替创新
年度计划年度分解+明确考核指标过于笼统、"第一年发2篇论文"
研究基础预实验数据≥1页,约5个图表⚠️ 预实验与正文脱节、仅文字描述无数据图
All versions