<< All versions

Skill v1.0.1

currentAutomated scan100/100
wonderslife/pdd-skills-v3/pdd-entropy-reduction

+9 new

──Details
PublishedOctober 26, 2026 at 01:34 AM
Content Hashsha256:847d88c606f85341...
Git SHA1e1b33b068c3
Bump Typepatch
Compare with v1.0.0
──Files
Files (1 file, 5.5 KB)
SKILL.md5.5 KBactive
SKILL.md · 85 lines · 5.5 KB

version: "1.0.1" name: pdd-entropy-reduction description: "PDD熵减智能体,持续监控和偿还技术债务,防止系统腐化。触发:熵减、技术债务、代码清理、文档更新、架构对齐、垃圾回收、entropy reduction。" license: MIT metadata: author: neuqik@hotmail.com version: "2.0" parent: pdd-main triggers:

  • "熵减" | "清理技术债务" | "代码清理"
  • "文档更新" | "技术债务管理" | "架构对齐"

PDD Entropy Reduction Agent - 熵减智能体

"Technical debt is like a high-interest loan: better to repay in small amounts than let it accumulate." —— OpenAI Harness Engineering

目标:通过定期运行智能体发现文档不一致或架构违反,对抗系统熵增与衰减。

熵增 vs 熵减:代码腐化(重复/过长/命名)→重构;文档过时→同步;债务累积(TODO/临时方案)→偿还;架构漂移(依赖方向/边界)→对齐;测试不足→补充。

四大专业子技能

协调器(pdd-entropy-reduction)负责调度和聚合结果,不直接执行具体操作:

  • pdd-doc-gardener:文档园丁,检测代码-文档不一致/注释过时/API不匹配,自动创建修复PR
  • expert-arch-enforcer:架构约束强制,检测依赖方向违规/边界数据缺失/文件过大/命名违规,运行Linter
  • expert-entropy-auditor:熵增审计,检测PRD-代码不一致/AI残渣/分散工具类,归集到共享工具包
  • expert-auto-refactor:自动化重构,检测重复代码/复杂逻辑/命名优化,定期发起重构PR

工作流程

触发(手动/定时/事件) → 扫描(文档/代码/架构) → 分析(熵评分/分类/优先级) → 执行(自动修复/创建PR/更新文档)

熵评分系统(0-100,100=最有秩序):90-100优秀维持 | 70-89良好小幅改进 | 50-69一般计划清理 | 30-49警告优先处理 | 0-29危急紧急重构

维度评分按问题密度折算(100 - 100×sqrt(min(1, 扣分/KLOC ÷ 容忍密度))),使不同规模项目可比、不因代码量大而一律撞底;容忍密度 文档6/架构10/代码45/债务10。详见 references/entropy-report-template.md §1.3。

执行指南

  1. 熵增检测:选择范围 全量/仅文档/仅架构/仅代码
  2. 生成熵减报告:用 references/entropy-report-template.md,含熵评分/问题列表(按优先级)/修复建议/预估工作量
  3. 熵减执行:简单修复(命名/格式)→自动修复提交;中等(文档更新)→创建PR;复杂(重构)→Issue+PR

黄金原则

  1. 使用共享工具包,避免手写辅助函数
  2. 验证边界数据,不猜测数据结构(API入口必须有Schema验证)
  3. 保持代码简洁,优先可读性(单文件≤300行,单函数≤50行)
  4. 文档即代码,保持同步(过时文档=技术债务)
  5. 小额还贷,持续改进(每次commit都是改进机会)

配置文件(entropy-config.yaml)

yaml
entropy_reduction:
triggers: { schedule: "0 2 * * *", on_commit: false, on_pr_merge: true }
detection:
docs: { enabled: true, paths: ["docs/", "*.md"], max_age_days: 30 }
architecture: { enabled: true, layers: ["types","config","repo","service","runtime","ui"] }
code: { enabled: true, max_file_lines: 300, max_function_lines: 50 }
execution: { auto_fix: true, create_pr: true, max_pr_per_run: 5 }

输出格式

每次执行后生成报告存到 docs/entropy-reports/:# Entropy Reduction Report - YYYY-MM-DD + 熵评分 + 问题列表(Critical/Warning/Info) + 修复建议与执行结果。

与PDD流程集成

PDD正向流程(PRD→功能提取→规格→实现→验收) ←→ PDD熵减流程(检测→报告→执行→自动修复→PR创建)

Iron Law 铁律

  1. 子技能协调不替代:协调器只调度和聚合,不直接执行子技能具体操作。
  2. 熵评分客观化:基于可量化指标(代码重复率/文档过时率/架构违规数),不得凭主观感觉。
  3. 修复策略分级:按问题类型和严重程度选策略(自动修复/PR/人工),不一刀切。
  4. 变更影响可控:控制单次变更范围(如单次PR≤文件数),避免大规模重构引风险。
  5. 执行结果可度量:每次前后有度量对比(熵分变化/修复数/新问题数),无法度量=没做。
  • 违规:❌直接写修复逻辑不调auto-refactor ❌"感觉代码质量不太好"模糊评分 ❌全自动修复 ❌一次提交50+文件 ❌只说"清理完成"无量化
  • 合规:✅调doc-gardener、arch-enforcer ✅报告"文档过时15%、架构违规2处、重复率8%→72分" ✅Critical自动修复/Warning建PR/Suggestion待观察 ✅单次PR≤5文件 ✅"68→82分,修复Critical 3个"

Rationalization 陷阱

  • "全能选手":协调器想自己完成所有→只负责调度/聚合/报告
  • "模糊评分":评分无量化依据→建立指标+权重+计算方法
  • "暴力清洗":一次性大规模修改→安全阈值(≤5文件/≤100行)
  • "无闭环":执行了未验证→报告含前后对比+回归验证

Red Flags 红旗

  • L1 输入:INPUT-ER-001 项目目录不可访问→🔴;002 config缺失→🔵默认;003 未指定范围→🔵默认全量
  • L2 执行:EXEC-ER-001 协调器直接执行子技能→🟡;002 评分缺量化→🔴;003 单次修复超上限→🔴;004 自动修复未备份→🟡
  • L3 输出:OUTPUT-ER-001 缺前后对比→🔴;002 缺行动计划→🟡;003 声明"已修复"缺证据→🔴
  • 处理:🔴立即停止上报 | 🟡记录警告尝试修复 | 🔵记录正常继续
← v1.0.0All versions