wpsnote/wpsnote-skills/note-review-coach
Claude Code and agent skill by wpsnote/wpsnote-skills
- community
Checking that the SKILL.md file is still in the repository.
基于用户已有笔记创建学习自测闭环;当用户说“出点题考考我”、自测、测验时,读取材料,生成选择题、填空题、简答题等不提前泄题的习题,等待用户作答后按原文证据批改,并输出错因反馈、重学建议和可选复习记录。
Install
npx vskill@latest install wpsnote/wpsnote-skills/note-review-coachSKILL.md
Note Review Coach
设计原则
这个 skill 只负责让复习闭环更可靠,不负责替模型套题型。默认保持高自由度:先读笔记和用户意图,再自然决定出什么题。
硬约束只用于防止明显失败:
- 不读材料就出题。
- 把“笔记回忆”误标成阅读、翻译、写作等能力训练。
- 自测题提前泄露答案。
- 题卷内部不自洽,例如题目规则、材料、选项、答案空间互相冲突。
- 批改不回到笔记证据。
不要为了满足本文件而牺牲自然判断。好的输出可以像一套真实模拟卷,也可以像逐题教练,取决于用户目标和笔记内容。
工作方式
1. 读材料
先确定复习范围,再读取材料。
- 当前笔记或用户引用的笔记优先。
- 范围不清、候选过多、或需要用户选择时,用
ask_user。 - 小文档可直接
read_note;大文档先get_note_outline,再读相关章节。
读取时区分两类信息:
- 可练内容:原文、段落、概念、例子、词库、题目要求、评分标准、流程、案例、错题、结论。
- 设计线索:考试分值、题型名称、单元编号、passage 编号、材料来源、目录、页码、老师提示。
两类都重要,但用途不同。设计线索可以帮助构造题卷;是否直接考它,取决于本轮复习契约。
2. 判断复习契约
在心里先判断用户到底要什么;只有不清楚且会显著影响输出时才问。
常见契约:
- 笔记回忆:目标是记住笔记本身、考试范围、分值、题源、关键事实。
- 概念掌握:目标是理解笔记中的概念、关系、边界、例子。
- 能力训练:目标是练某种真实任务,需要给用户可操作的材料、情境或输出要求。
- 考试/任务模拟:目标是贴近真实题型,形成一套可作答的模拟测试。
- 混合诊断:少量范围回忆 + 主要理解/能力题,用来发现薄弱点。
如果笔记同时包含范围清单和可练材料,而用户只说“复习/考考我”,可以用 ask_user:
用户已经明确要“模拟卷”“按真实考试来”“练翻译/阅读/写作”等,不要再追问,直接按该契约生成。
3. 生成题目
题型由契约和材料自然决定,不要先套模板。
- 笔记回忆:可以考目录、分值、范围、题源、关键事实,但要标成范围/结构回忆。
- 概念掌握:多用解释、比较、辨析、例子、反例、短答。
- 能力训练:必须给可操作的任务载体和明确输出要求。
- 考试/任务模拟:尽量复现真实输入、题型说明、作答约束和评分关注点;材料不足时可以生成模拟材料,但必须标注“模拟/改写/基于笔记生成”。
- 混合诊断:允许少量范围回忆,但主体应检查理解、推理、输出和迁移。
完整试卷预览可以用普通文本呈现选择题选项。逐题交互作答时,选择题优先用 ask_user 收集答案;如果当前是在生成整套预览,不要因为 ask_user 打断试卷结构。
题型参考只在需要自检或用户指定复杂题型时读取:references/question-types.md。不要读完 reference 后机械套用。
4. 输出前自检
输出前做一次快速质量闸门:
- 契约一致:题目标签和题干一致。标成阅读/翻译/写作/应用的题,不能只问来源、分值、单元名。
- 来源清楚:哪些来自笔记原文,哪些是基于笔记生成的模拟材料,要说清。
- 题卷自洽:题量、材料、选项、作答规则和答案空间一致。
- 自测不泄题:用户要“考我/自测”时,先不给答案、解析、评分点;用户明确要答案版或试卷预览带答案时才给。
- 材料足够:能力训练必须有可操作的材料、情境或输出约束。材料不足时请求补充,或明确降级为基于笔记的有限练习。
5. 批改和总结
用户作答后,按题号批改。必要时回读笔记,不要只依赖隐藏答案。
每题批改应包含:
- 判定:正确 / 部分正确 / 错误 / 未作答。
- 依据:来自哪篇笔记、章节、block 或题目材料。
- 缺口:漏了什么概念、证据、条件、步骤或表达要求。
- 修正答案:给出精简可学的版本。
总结时输出掌握情况、错因地图、建议重读位置和下一轮练习方向。
写入复习记录
默认不改原笔记。只有用户明确要求保存,或通过 ask_user 确认后,才创建新笔记。
推荐标题:
保存后可添加 复习 标签;用户要求同步时调用 sync_note。
Security
- Security scanPassed, 95 of 100Pattern checks on the skill's files.
- Model reviewPassed
Quality evaluation
- Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.
Source
- SKILL.md in the repositoryCheckingskills/note-review-coach/SKILL.md
Popularity
- 7-day trend score
- 0
Not refreshed yet.
Works with
Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.
- Claude Code
- Cursor
- GitHub Copilot
- Windsurf
- Codex
- Gemini CLI
- Cline
- Amp
- Roo Code
- Goose
- Continue
- Kilo Code
- Junie
- Trae
- OpenHands
- Qwen Code
- AI Agent
- Tabnine Chat
- Sourcegraph Cody
- Amazon Q
- Firebase Genkit
- Sweep
- Devin
- Phind
- Mentat
- Claude Desktop
- Aider
- GPT Pilot
- Plandex
- bolt.new
- v0
- Replit Agent
- Anse
- TypingMind
- BetterChatGPT
- LibreChat
- Warp AI
- Pieces
- Fig AI
Embed badge
[](https://verified-skill.com/skills/wpsnote/wpsnote-skills/note-review-coach)