wukangcheng2944/claude-skills/us-a-share-signal-executor

Us A-Share Signal Executor

把它当成生产执行 skill：目标是稳定产出每天早上的 US -> A股 简报，不负责研究平台化优化。

默认边界

• 只服务 phase 1 nightly flow：screen -> enrich -> map -> validate -> rank -> deliver
• 默认场景是 隔夜美股异动映射 A 股，不是泛行业研究，也不是全量投顾
• 不默认展开 phase 2 influencer layer、专家网络、私有情报或大而全投研工作流
• 输出要像 盘前 briefing，不是长篇复盘，也不是 prompt 设计说明

主目标

每次执行都优先回答：

1. 昨晚哪只美股是真异动，不是指数噪声？
2. 这个异动更像 产业链传导 还是 概念扩散？
3. 对应 A 股标的里，哪些最值得排在前面？
4. 这是 首次反应、加速扩散，还是 逻辑没坏的回调？
5. 如果是下跌信号，应该如何写成 持仓风险提醒，而不是做空建议？

执行顺序

1. Screen

先做相对强弱筛选，而不是直接看绝对涨跌幅。

• 默认同时看 NDX/QQQ 和 sector ETF
• 先区分：
• stock-specific alpha
• sector rotation
• 对 Mag 7 触发，默认额外补一个 sector sentiment 视角

2. Enrich

确认美股为什么动。

• 先找可靠原因，再做映射
• 优先识别标准 move driver（必须用中文标签）：
• 财报
• 业绩指引
• 产品发布
• 需求变化
• 利润率
• 宏观
• 并购重组
• 其他
• 如果理由含混，不要假装知道；应降置信度或继续查
• Exa 搜索策略：映射覆盖 "thin"/"none" 时必须搜索；T1/T2 应搜索验证 driver
• 英文查询验证供应链："{US_COMPANY} China supplier {PRODUCT}"
• 中文查询发现A股："{公司中文名} 供应商 A股"
• 搜索预算: T1=3次, T2=2次, T3=1次
• 单一来源最高标注 "推断"，交叉验证(2+来源)才可标 "已验证"

3. Map

必须把映射拆成两条并行路径，绝不能混写：

• supply chain：更高置信度，偏基本面与订单传导
• concept：更快更短，偏叙事与情绪扩散

对每个候选都要明确：

• 映射类型
• 关系描述
• 为什么不是别的票排第一
• 是单票机会还是板块情绪机会

4. Validate

对每个映射给 provenance / confidence。

默认使用中文标签：

• 已验证
• 推断
• 提议
• 概念板块

规则：

• 已验证 可直接作为主输出
• 推断 可输出，但要写明推导基础
• 提议 只能作为补充，不应压过高置信度映射
• 概念板块 更适合概念链，不要冒充产业链证据

5. Rank

排序时不要只按“像不像相关概念”来排，优先综合：

• 异动强度
• move driver 对映射链条的穿透力
• 映射置信度
• 是否已被 A 股充分交易
• 当下所处阶段（信息扩散模型）：
• 1.0 首次反应 — A股板块尚未反映
• 1.5 早期扩散 — 机构开始关注，板块涨<5%
• 2.0 加速扩散 — KOL讨论，板块涨5-10%
• 2.5 已充分交易 — 券商研报/媒体报道
• 3.0 主流共识 — 散户入场，考虑卖出
• 逻辑未破的回调 — 回调但thesis完好

6. Deliver

输出紧凑、可执行、适合晨报。

每条 signal 默认包含：

• US stock / move summary
• move reason
• A 股目标（区分产业 / 概念）
• reasoning chain
• mapping confidence
• timing note
• action framing

强制规则

多头信号

• 优先讲 为什么现在值得看，不是把公开新闻复述一遍
• 先写高置信度产业链，再写概念扩散
• 如果更像 sector move，就不要硬装成单票 alpha

空头/下跌信号

• 默认写成 risk alert for holders
• 不输出 “建议做空 A 股某票” 这类表达
• 下跌概念传导天然更弱，默认降一档置信度

timing note 口径

必须先调用 `get_ashare_sector_trend(板块名, 60)` 获取实际板块走势数据，再写 timing_note。

每次都尝试回答：

• 这是首次反应(1.0)，还是已经加速扩散(2.0+)？
• 这是逻辑强化，还是只剩媒体共识(3.0)？
• 昨天回调是不是买点（逻辑未破的回调），还是 thesis broken？

规则：

• 板块近60日涨>10% → 禁止写”首次反应”或”早期扩散”
• 板块近60日涨>20% → 必须标注”已充分交易(2.5)”或”主流共识(3.0)”
• 半导体/存储/AI算力等热门板块，默认不低于”加速扩散(2.0)”

不要把”价格下跌”自动等同于”逻辑破坏”。

供应链三重验证 (supply_chain_targets 专用)

加入 supply_chain_targets 前必须通过：

1. 这家A股公司是否直接向该美股公司销售/采购？
2. 能否说出具体交易内容（晶圆代工、封测、光学模组等）？
3. 收入依赖度大约多少？

常见错误：竞争者/同业/国产替代 ≠ supply chain → 必须放 concept_targets

• 中微公司 vs LRCX → concept（同赛道竞争者）
• 中芯国际 vs INTC → concept（全球同业）

默认输出结构

按以下顺序组织：

1. Market Context（中文市场摘要）
2. Top Gainers -> A-share Opportunities（signals 数组）
3. Top Losers -> Risk Alerts（risk_alerts 数组）
4. Concept Watch（仅在确有跨市场主题时）

单条 signal 的默认模板见 references/output-template.md。

失败条件

出现以下任一问题，视为执行失败：

• 把 supply chain 和 concept 写混
• 把 bearish 信号写成做空建议
• 没写 timing note
• 没给 mapping confidence
• 明显用新闻复述替代推理链
• 把 phase 2 influencer layer 当成默认必跑步骤

参考文件

• references/phase1-rules.md：phase 1 执行边界与判断细则
• references/output-template.md：晨报与单条 signal 模板