<< All versions

Skill v1.0.0

currentAutomated scan100/100
xieyouxixi/hwb-math-modeling-skills/hwb-model-solution-checker
──Details
PublishedOctober 24, 2026 at 05:52 AM
Content Hashsha256:f3c0428006f87b8f...
Git SHA69cb436de5d7
──Files
Files (1 file, 4.2 KB)
SKILL.md4.2 KBactive
SKILL.md · 80 lines · 4.2 KB

version: "1.0.0" name: hwb-model-solution-checker description: Diagnose the model-establishment, solution, results, validation and sensitivity-analysis parts of a HUAWEI Cup paper, including reproducibility and red-line risks. Use when the core chapters are drafted and need a strict review before the final submission gate. agent_created: true

HWB Model Solution Checker

检查论文核心正文：模型建立、模型求解、结果与回答、检验与灵敏度分析、可复现性。这是全篇权重最高的部分，研赛评委在集中评审阶段的主要时间都花在这里。

Required references

输入

  • 完整赛题（必填）；
  • 论文核心章节全文（必填）；
  • 附件数据说明（可选，用于核对数据使用是否与实际一致）；
  • 代码与运行日志（可选，用于可复现性核对）。

检查维度

维度检查点
模型建立推导链是否完整；符号是否与符号表一致；假设是否被引用；约束是否写全
模型求解算法选择有无理由；是否说明求解规模与可行性；参数如何确定；迭代是否收敛
结果与回答是否逐问回答了题目要求的问题；结果是否有量纲与精度；是否给出决策/方案而非只有数字
检验是否有独立验证（留出集/交叉验证/物理合理性/基线对比），而非用训练误差自证
灵敏度分析关键参数扰动对结论的影响；是否给出结论的稳健性边界
误差分析误差来源是否分类（数据/模型/数值）；是否有量级估计
可复现性随机种子、数据版本、软件环境、超参数是否交代；附件代码能否运行
红线结果是否明显违背物理/业务常识；是否出现「先有结论后有模型」的倒推痕迹

研赛一票否决项（每次必查）

项要求违反后果
匿名性除首页封皮外，任何页面不得出现培养单位、参赛人员姓名、队伍编号论文无效
官方模板必须使用当年官方《竞赛论文模板》，首页封皮不可删除、4 个图标不可替换格式不规范
摘要页使用统一摘要页；摘要不超过两页影响首轮筛选
文件命名PDF 命名 试题编号+队伍编号（如 A24000010001.pdf）提交对应失败
篇幅未超出当年模板规定的正文页数上限可能被要求删减

发现上述任一项违规，必须在输出开头以 【严重问题 · 一票否决】 置顶提示。

输出结构

markdown
## 审查结论
（2—4 句：整体判断 + 最高风险）
 
## 问题清单
| 等级 | 位置/原文 | 类型 | 说明 | 评阅影响 | 修改建议 |
 
## 逐项核对
（按上文检查维度逐表填写，结论为「通过 / 不通过 + 证据」）
 
## 修改优先级
1.…
2.…
3.…
 
## 待核对事项
-…

等级取值：严重问题 / 重要问题 / 一般问题 / 优化建议。每个严重或重要问题必须给出位置与具体证据；某等级没有问题就不要凑。

Guardrails

  • 不得虚构论文中不存在的内容，也不得凭印象判定「大概没问题」；无法确认的写入「待核对事项」。
  • 诊断优先。用户说「检查」「点评」时只诊断；只有明确要求才给改写稿。
  • 引用赛题原文与论文原文时保持精确，不做同义改写式引用。
  • 竞赛进行中提醒用户：不得就赛题内容与队外任何人讨论，本 Skill 仅作为个人自查用途。
  • 不承诺任何官方奖项或确切名次；研赛官方只公布奖项比例上限（一等 ≤1.5%、二等 ≤13%、三等 ≤20%）。
All versions