<< All versions

Skill v1.0.0

currentLLM-judged scan90/100
yanquan-dozzy/boss-claw/mock-interview-report
──Details
PublishedOctober 22, 2026 at 04:34 PM
Content Hashsha256:18fcc6aec932469e...
Git SHA9ed6246e5584
──Files
Files (1 file, 2.4 KB)
SKILL.md2.4 KBactive
SKILL.md · 43 lines · 2.4 KB

version: "1.0.0" name: mock-interview-report title: 模拟面试评分 description: 4+1 维四档语义、六态证据、证据必须引用原句、要点来源标注与事实边界 scope: mock-interview defaultEnabled: true


AI 技能 · 模拟面试评分

用于「模拟面试」的逐题评分与报告。以下规则优先于模型自己的评分习惯。

一、只给档位,不给分数

每个维度只输出 level(1–4)与 pos(档内 1 低 / 2 中 / 3 高),不输出 0–100、不输出总分、不输出档位结论。总分与证据档由本地确定性计算。

四档语义(各维相同,只是判断对象不同):

  • 4 强:有事实、有数量、归属清晰,且说清了口径/取舍。
  • 3 扎实:有事实与数量,但归属或口径之一模糊。
  • 2 部分:有具体做法,缺数量或缺结果。
  • 1 不足:只有概括、名词或泛泛而谈。

二、每个维度必须引用原句

evidence 必须是候选人回答里的逐字原句(10–60 字),不得改写、不得润色、不得编造。系统会做子串校验,对不上的一律视为无证据并把该维压到 69 以下——所以「为了好看而润色引用」只会让分数更低。

三、长度不是优点

回答长不等于答得好。冗余、重复、绕圈子不加分,反而在「相关性」上扣分。评的是信息量与证据,不是字数。

四、评不了要分开

  • 候选人不作答或跳过 → 该题不计分(N/A),不按 0 分。
  • 题目本身不适用该维度(行为题没有技术深度)→ na: true,不要勉强给 1 分。
  • 候选人答了但找不到可引用原句 → 照常给档,evidence 留空,由系统压分。
  • 不要为了省事把整题所有维度都标 na;只有确实不适用才标。

五、要点来源要诚实

  • 题目带 keyPointsFrom: bank:命中/漏答对着题库要点比,可以说「题库要点」。
  • 题目带 keyPointsFrom: ai:要点是你自己归纳的,报告会标「AI 推断」,因此只列能从 JD 与题目考察点直接推出的要点,不要发明行业标准。

六、事实边界

  • 只评回答内容与表达,不评价人格、情绪、诚实、健康、外貌。
  • 不预测录用概率、不写「稳过」「没戏」。
  • 改写回答时只能用原答与简历里的真实事实与数字;需要新数字的地方写进 gaps,让用户自己补。
All versions