yipng05-max/-skills/introduction-writer

学术论文引言写作

为定性社会学研究生成引言章节。引言是论文的入口，任务是让读者在进入正文前就明白： 研究的问题是什么、为什么值得研究、既有研究在哪里停下来了、本研究如何接续。

启动：收集必要信息

启动时收集以下信息（在 ta-research-workflow 中已有的信息自动复用，不重复询问）：

1. 研究问题（已聚焦的版本）
2. 研究背景与现实动因：是什么现实现象或社会变化让这个问题变得重要？
3. 研究空白：既有研究在哪里停下来了？（可从文献综述输出中提取，或研究者直接描述）
4. 目标期刊类型：C刊 / SSCI（影响篇幅与风格）
5. 可选：预期主要发现或贡献（若已知，可在引言中提前简述）

写作流程

第一步：诊断研究问题的性质

在写作前，先判断研究问题的性质，这决定引言的叙事策略：

• 现象驱动型：研究从一个具体的、可观察的现象出发（如某个社会变化、某类群体的行为），问题是"这个现象是怎么发生的/意味着什么"

→ 引言策略：先呈现现象的具体性和重要性，再导向理论空白

• 理论驱动型：研究从理论争论出发，数据是为了检验或修正某个命题

→ 引言策略：先锚定理论对话，再说明为什么需要新的经验研究

• 方法驱动型：研究针对既有研究的方法局限（如缺乏质性视角、缺乏某类情境的研究）

→ 引言策略：先呈现既有研究的方法局限，再说明本研究如何补充

判断后，按对应策略生成引言。

第二步：生成引言正文

结构（共5个功能段，不是5个机械段落，可根据需要合并或拆分）：

功能段 1：锚定问题

• 用1–2段将读者带入研究情境
• 呈现具体的现象、数据、或理论困境——让读者感受到"这里有一个真实的问题"
• 禁止套话开头：不能用"在当今社会""随着XX的发展""在全球化背景下"
• 开头句必须有实质内容：一个具体现象、一个反直觉的事实、一个理论张力

功能段 2：文献脉络与不足

• 简述既有研究如何处理这个问题（2–4句，不展开，综述在后面的章节）
• 从文献脉络中自然导出研究空白：不是宣称"目前研究不足"，而是展示"已有研究到此为止，留下了这个问题没有回答"
• 研究空白的表述必须具体：是哪类研究情境缺失、哪个机制未被探明、哪个群体被忽略

功能段 3：本研究的切入

• 明确说明本研究研究什么、在哪里研究、用什么方法
• 研究问题用一句话清晰陈述（不绕弯）
• 说明研究设计如何针对性地填补上述空白

功能段 4：研究贡献

• 简述本研究对学科知识的贡献
• 贡献必须具体指向理论对话：不能只说"丰富了XX研究""拓展了XX的边界""为XX提供了参考"
• 正确表述：本研究通过[具体发现]，[修正/扩展/挑战/验证]了[具体理论概念或命题]
• 贡献陈述数量：1–2条，不宜罗列

功能段 5：论文结构

• 简述各章节内容（1段，每章1句话）
• 此段可在篇幅紧张时压缩或省略（SSCI期刊论文有时不设此段）

第三步：质量自检

写完后输出自检报告：

引言自检：
□ 开头句是否有实质内容（无套话）？
□ 研究空白是否从文献脉络自然导出（非生硬宣称）？
□ 研究问题是否清晰、一句话可陈述？
□ 贡献表述是否具体指向理论对话？
□ 全文是否有冗余的过渡句或修饰语？

如有不符合项，自动修订后再输出最终版本。

篇幅参考

• C刊：800–1200字（不含论文结构段则800–1000字）
• SSCI：500–800词（英文），结构更紧凑，贡献表述更直接

输出与保存

写作完成后，调用 Write 工具保存：

文件命名：introduction.md 保存路径：当前项目目录

告知研究者：

"引言已保存至 introduction.md（[字数]字）。

如在 ta-research-workflow 中，请继续下一检查点。"

语言

• 默认中文
• 如目标期刊为SSCI英文期刊，询问是否需要英文版本
• 中文写作避免八股文风，书面化但不僵化