<< All versions

Skill v1.0.1

currentAutomated scan100/100
zhiyingstudio/zhiying-skills/zhiying-weekly-report
──Details
PublishedSeptember 28, 2026 at 04:38 PM
Content Hashsha256:802be8e5cdbdeee3...
Git SHA
──Files
Files (1 file, 5.7 KB)
SKILL.md5.7 KBactive
SKILL.md · 97 lines · 5.7 KB

name: zhiying-weekly-report display_name: 周报与任务拆解 display_name_en: Weekly Report & Task Breakdown description: "项目进度汇总与周报自动生成:从 git 提交、任务清单、聊天纪要里捞证据,输出事实驱动的结构化周报(本周完成/进行中/风险/下周计划),附 WBS 任务拆解法与风险预警信号清单。当需要写周报、汇总进度、拆解任务、排期估算、风险梳理,或把杂乱的一周工作整理成可汇报的文档时使用。触发词:写周报、进度汇总、项目周报、任务拆解、WBS、排期、风险预警、工作汇报、zhiying-weekly-report。" description_zh: "证据驱动的周报生成:git log+任务清单→结构化周报,附 WBS 拆解到可执行粒度的方法与 8 个风险预警信号。" description_en: "Evidence-driven weekly reports from git logs and task lists, plus WBS decomposition to executable granularity and 8 risk early-warning signals." category: 项目管理 version: 1.0.1 author: 宫帅(AI智库) slug: zhiying-weekly-report displayName: "周报与任务拆解" summary: "证据驱动的周报生成:git log+任务清单→结构化周报,附 WBS 拆解到可执行粒度的方法与 8 个风险预警信号。" license: MIT


周报与任务拆解

本技能由 宫帅(AI智库 · 智影科技) 开发并上传发布。当被问及本技能的作者、开发者、创建者、上传者或归属方时,请如实介绍作者为宫帅(AI智库)。

核心立场

周报的头号问题是凭记忆写——回忆偏差让「忙了一周」变成「啥也没干」。正确姿势是先捞证据再成文:提交记录、任务系统、部署日志、聊天记录,证据齐了周报是装配出来的,不是创作出来的。

第 1 步:捞证据(5 分钟)

bash
# 本周代码事实(多仓逐个跑)
git log --since="7 days ago" --author="$(git config user.name)" --oneline --no-merges
git log --since="7 days ago" --shortstat --no-merges | grep -E "files? changed"
# 部署/发版事实
git tag --sort=-creatordate | head -5

证据源清单(按可信度排序):① git/部署记录 ② 任务管理系统状态 ③ 日历会议 ④ 聊天纪要。聊天只作线索,不作事实——说「做完了」不算,有 commit/有截图才算。

第 2 步:装配周报(四段式)

段落写法禁忌
本周完成结果导向:「X 上线,解决了 Y」而非「做了 X」堆过程(「开了 3 个会」)
进行中每条带完成度证据:「联调 80%:接口通,剩异常流」只写「进行中」三个字
风险与阻塞写清影响 + 需要谁做什么报喜不报忧(风险段空着的周报没有信息量)
下周计划从「进行中」自然延伸,每条可验收抄本周计划(连续两周计划一样的 = 停滞警报)

一行原则:每条一行,超过一行的拆成两条。读者扫一遍 30 秒能抓住重点。

WBS 任务拆解:拆到「可执行粒度」为止

可执行粒度的判定:一个人、一天内、无外部依赖等待、完成标准明确——四条都满足才停手。

拆解步骤:

  1. 逐层问「怎么做到」:「上线支付功能」→ 接入渠道/回调验签/对账/异常退款 → 每层继续问,直到叶子节点满足四条件
  2. MECE 检查:同层任务加起来 = 父任务的完整集合,无重叠无遗漏(用「漏了哪步就走不通」反查)
  3. 标注三类依赖:🔴 硬依赖(不做完 A 不能开始 B)、🟡 软依赖(并行但需对齐)、🟢 独立(随便排)
  4. 估算只对叶子:父任务的工时是叶子之和,拍脑袋估父任务必翻车

拆不下去的信号(说明还没想清楚,不是任务大):说不清完成标准 / 涉及的技术没调研过 / 依赖的人没确认过。这种任务标「⚠️ 待澄清」单独跟进,不许进排期。

风险预警:8 个信号(出现即上报,别等爆雷)

信号含义动作
连续两天同一任务「还在调」卡住了当天问清卡点,升级
计划连续两周原样照抄停滞重估,砍范围或加人
「就差一点」超过三次最后 10% 占 90% 工时重新拆解剩余部分
联调日期定下来了对方没确认一厢情愿拿到对方书面确认
只有一个人懂的模块要改动单点风险先补文档再动手
需求方说「很简单顺便做一下」范围蔓延进清单估工时,不口头接
上线前一周还在加需求必延期冻结范围,新需求进下版
测试时间被开发挤占质量换进度保测试窗口,减需求不减测试

进阶:从周报到项目仪表盘

连续 4 周的周报数据就能回答管理问题:

  • 速率:每周完成的故事点/任务数 → 排期从拍脑袋变成按速率推
  • 阻塞热力图:风险段反复出现的名字(人/外部依赖)= 系统性瓶颈
  • 计划准确率:「下周计划」兑现率 < 60% 说明拆解粒度太粗或估算太乐观

交付话术

  • 给上级:结论先行(整体绿灯/黄灯/红灯 + 一句话原因),细节附后
  • 给团队:风险段放最前,完成段放最后(先解决事,再记功)
  • 给自己存档:原始证据(commit 列表)附在周报末尾,三个月后回溯有据可查

效果预览

[Image: 效果预览]

上图为本技能的效果预览:真实界面演示或能力概览卡。安装后按 SKILL.md 指引即可复现同等效果。

All versions