zylmozart/claudeteam/verify-status

Claude Code and agent skill by zylmozart/claudeteam

Trust tier 2
  • community
LLM review pending
Source check pending

Checking that the SKILL.md file is still in the repository.

Install

npx vskill@latest install zylmozart/claudeteam/verify-status

SKILL.md

verify-status — 确认员工在不在线、在不在岗

何时用

这个 skill 回答一个问题:这个员工现在在不在线、在不在正确的状态(在岗、能接活)。两个场景:

  • 部署后必跑(最后一道闸):团队拉起 → 每个员工的身份 init 消息注入完成 → 执行本 skill → 全员在岗才允许宣布部署成功。claudeteam health 绿不算数——health 只看进程不看"人",进程活着不等于员工在线。
  • 平时单点复用:巡视中怀疑某员工掉线、不回话、不在状态时,单独对它执行第 2 步起的判读流程。
核心约束(执行时必须遵守):不要用正则/字符串匹配来判定。把每个员工 pane 的整段 tmux 文本拉出来,由你(执行本 skill 的 agent)自己通读、自己做语义判断。下文的判读维度和病征样例是帮助你理解的参照,不是匹配规则——CLI 的横幅、提示语、界面布局每个版本都会变,你要判断的是语义上它是否就位,不是某行字是否出现。

输入

  • team 成员表(claudeteam team,知道要确认谁)。
  • 每个员工 pane 的完整近期文本(claudeteam peek <agent> <N>,N 给足,覆盖从身份注入到当下的全过程,别只截尾巴几行)。

步骤

  1. 给足处理时间(部署场景)。身份消息注入后,员工需要时间读身份文件、查收件箱、回报到位。先等一两分钟量级(慢模型更久)再开始确认——注入完立刻看,看到的多半是还没开始的画面,会误判。(巡视复用时跳过本步,直接读现场。)
  1. 逐员工拉取整段现场,自己读。对每一个员工(部署场景一个都不能跳过;巡视复用时只看怀疑对象),把 pane 全文拉出来,像读一份终端实录一样从头到尾读完,回答一个问题:

> 这个员工现在在线吗?在岗吗?——即:它是否以正确的身份完成了该做的事(部署场景=身份消息要求的动作),并处于能接活的状态?

从这几个维度综合判断(任何单一特征都不是结论):

  • 它收到身份消息了吗? 实录里应当能看到身份 init 文本到达,并且是被提交执行了,而不是还躺在输入框里没回车。
  • 它按身份消息行动了吗? 正常的实录会显示它去读了身份文件、查了收件箱、更新了状态之类的动作痕迹——具体做了哪几样不重要,重要的是它在按指令行动而不是无反应。
  • 它知道自己是谁吗? 实录里它的自述(比如收尾的一行 ack)应当与它的员工名一致。自称成了别的员工、或表现出"不知道自己是谁"的困惑,判不通过。
  • 它现在处于什么状态? 健康的终态是:动作做完,停在一个安静的、等待下一条输入的就绪界面。还在长考属于"尚未完成"而非"失败"——回到第 1 步再等一轮。
  • 有没有明显的病征? 留意这类画面(举例性质,形态会变化,靠语义理解不靠记关键词):要求登录/重新认证的提示、token 或 401 类报错、CLI 退出后裸露的 shell 提示符、反复打转的报错循环、身份文本卡在输入框未提交。看到这类画面,直接进第 4 步对应处置。
  1. 拿不准就问一句。读完实录仍吃不准时(比如画面安静但看不出它做没做过事),允许做一次轻量活性确认:给该员工注入一句无副作用的点名(让它用一行回答自己的名字和状态),等片刻重新拉实录看是否正确响应。每员工最多问一次,别反复戳。
  1. 分情况处置:
  • 尚未完成(长回合未结束)→ 再等一轮回到第 2 步。总确认窗口给到合理上限(十分钟量级),超时仍未就位按"未通过"处理。
  • 身份文本未提交(卡在输入框)→ 补一次提交键,回到第 2 步复查。软修复,每员工最多一次。
  • 认证类病征(要求登录、token 过期、401)→ 不要试图自己绕过。记下员工名、CLI 类型、实录关键画面,进入"部署失败"出口。
  • 其他未通过(自我认知错乱、CLI 崩、反复报错)→ 同上记录;崩溃类可先重拉一次(rehire/reidentify)再复查,同样每员工最多一次。
  1. 结论与出口(一票否决):
  • 全员通过 → 逐员工写一行结论(员工名 + 通过 + 一句话依据,依据引用你在实录里看到的事实),之后才允许宣布部署成功、通知测试开跑。
  • 任一员工最终未通过 → 判本次部署失败。写清:哪个员工、什么病征、实录关键片段、做过哪些软修复;明确提示用户需要人工介入登录(指出是哪个 CLI 的认证问题,让用户完成登录/换 token 后重新部署或重拉该员工)。失败时不通知测试开跑,不把"进程都活着"当成部署成功。

产物

一份逐员工的确认清单(每人一行:通过/未通过 + 引用实录的依据),附在部署报告末尾。通过的部署,这份清单是"全员身份就位"的凭证;失败的部署,它是给用户的修复指引。

做完的标志:清单覆盖了 team 里每一个员工,且每行都有实录依据;失败时给出了明确的登录指引。

Security

  • Security scanPassed, 100 of 100Pattern checks on the skill's files.
  • Model reviewNot runA model review is scheduled for the next rescan.

Quality evaluation

  • Task evaluationNot runNo evaluation yet. Run one in Skill Studio.

Source

Popularity

Repository stars
229
Repository forks
30
7-day trend score
27

Stars and forks are for the whole GitHub repository, not this skill alone. Refreshed 22 Jul 2026, 3 months ago.

Works with

Any agent vskill installs to: 56 targets in all. These 39 have a page on this site.

  • Claude Code
  • Cursor
  • GitHub Copilot
  • Windsurf
  • Codex
  • Gemini CLI
  • Cline
  • Amp
  • Roo Code
  • Goose
  • Continue
  • Kilo Code
  • Junie
  • Trae
  • OpenHands
  • Qwen Code
  • AI Agent
  • Tabnine Chat
  • Sourcegraph Cody
  • Amazon Q
  • Firebase Genkit
  • Sweep
  • Devin
  • Phind
  • Mentat
  • Claude Desktop
  • Aider
  • GPT Pilot
  • Plandex
  • bolt.new
  • v0
  • Replit Agent
  • Anse
  • TypingMind
  • BetterChatGPT
  • LibreChat
  • Warp AI
  • Pieces
  • Fig AI
Embed badge
vskill VERIFIED badge
[![vskill VERIFIED](https://verified-skill.com/api/v1/skills/zylmozart/claudeteam/verify-status/badge)](https://verified-skill.com/skills/zylmozart/claudeteam/verify-status)

Something wrong with this skill or its page? Tell us.